@Tussinelda Schön, jetzt habe ich mal was einigermaßen handfestes, nämlich Vergleichszahlen (muss wohl dann im 4. Link gestanden haben:
Um die "Abschreckungshypothese" zu prüfen, verglichen wir die Ankunfts- und Todesraten vor und nach dem Ende Mare Nostrums. Weil die Zahl der Ankünfte saisonbedingt ist, bezieht diese sich nur auf vergleichbare Perioden. Zur Zeit des Mare-Nostrum-Programms summierte sich die Zahl der Ankünfte auf 45.446, während etwa einer aus 49 Flüchtlinge bei der Überfahrt starb. Während der ersten Phase der Frontex-Operation Triton, als die Seenotrettung also wesentlich schlechter ausgestattet war, erhöhte sich die Zahl der Ankünfte auf 63.637 – ebenso stieg die Todesrate auf 1 aus 36. Die Abwesenheit professioneller Seenotrettung führte also nicht zu weniger Migration, machte aber die Überfahrt wesentlich gefährlicher.
Aber ehrlich gesagt, finde ich diese Aussagen ziemliches Wischi-Waschi (das triffts nicht ganz, mir fällt kein besserer Ausdruck ein).
Begründung:
verglichen wir die Ankunfts- und Todesraten vor und nach dem Ende Mare Nostrums.
Weil die Zahl der Ankünfte saisonbedingt ist, bezieht diese sich nur auf vergleichbare Perioden.
Hier fängst doch schon an: Die Perioden können gar nicht vergleichbar sein.
Mare N. ging bis Mai 15 und im Anschluss nur ein paar Wochen oder Monate Frontex -> es war also kein vergleichbarer Zeitraum.
Vergleichbar wäre es gewesen, wenn es bei Frontex auch im Mai gewesen wäre (halt z.B. Mei 16)
Hier gehts nun weiter:
Zur Zeit des Mare-Nostrum-Programms summierte sich die Zahl der Ankünfte auf 45.446, während etwa einer aus 49 Flüchtlinge bei der Überfahrt starb.
Während der ersten Phase der Frontex-Operation Triton, ....erhöhte sich die Zahl der Ankünfte auf 63.637 – ebenso stieg die Todesrate auf 1 aus 36.
Das ist für mich ziemlich logisch das erkläre ich mir so:
Nehmen wir mal an, die Sogwirkung (von der auch viele andere - auch Politiker - ausgingen) wäre tatsächlich gegeben, dann wäre die Situation folgende:
Durch Mare N. gabs also diese Sogwirkung bzw. es sprach sich herum, dass es auf dem Meer Rettungsschiffe gibt.
Nach Beendigung von Mare N. kursierte sicherlich dieses "Gerücht" immer noch denn so schnell wird es sich bestimmt nicht rumgesprochen haben, dass M.N beendet worden war (eher im Gegenteil, es wird sich noch stärker verbreitet haben).
Gegen Ende von MN hatten sich also dann noch mehr Menschen in die Boote gesetzt, was dann zu Anfang von Frontex zu erhöhten Zahlen führte. Es steht auch da "Während der ERSTEN Phase der Frontex-Operation ..."
Es könnte also die Nachwirkung von M.N. gewesen sein.
Es gibt keine Erhebung, wie die Zahlen weiterhin bei Frontex waren. Außerdem wurde Frontex ziemlich schnell wieder abgelöst durch private Rettungen.
