Cachalot schrieb:Was verliert die UA dort täglich an Soldaten?
Nun, die Ukraine wird es wissen.
Bei der stumpfsinnigen Taktik, der einzigen Taktik, die die Russen offensichtlich noch in der Lage sind anzuwenden, rennt Welle um Welle von Infanteristen gegen die ukrainischen Stellungen an und lässt sich in Stücke schießen. Und irgendeine Welle hat dann mal Erfolg, aber wenn die Ukrainer klug vorgehen, dann verteidigen sie eine Stellung, die unhaltbar geworden ist, eben nicht bis zum letzten Mann, sondern sie ziehen sich rechtzeitig in die nächste Stellung zurück. Sie geben Land her, um Leute zu schonen. Aber wieviel Kilometer gewinnen die Russen überhaupt in einem Monat, für die 30000 Mann, die dafür kampfunfähig sind.
Mit der Kursk-Offensive bereiten die Ukrainer den Russen das nächste Bachmut nach Awdiiwka vor. Je nachdem, wie heftig die russischen Gegenmaßnahmen aussehen, können sich die Ukrainer hochmobil auf das eigene Gebiet zurückziehen, oder sich eben in günstiger Position eingraben, und die Russen wie im Donbass anrennen lassen. In Bachmut haben sich die Russen selbst ins Knie geschossen, weil sie Vorgabe war, die Stadt zu erobern, obwohl die ihre strategische Bedeutung längst verloren hatte. In Kursk müssen sie ebenso stumpfsinnig anrennen, weil Putin es sich nicht erlauben kann, die Ukrainer auf russischem Gebiet stehen zu lassen. Nur, dass sie dabei diesmal ihre eigenen Dörfer und Städte zusammenschießen müssen. Ein klarer Mehrwert für die Ukraine.
Aber erstmal müssen die Russen mühsam irgendwelche Truppen zusammenkratzen. Ich höre da von Wehrpflichtigen und Irregulären. Elitetruppen hat Russland eh nicht mehr. Und was bislang aufgeboten wurde, wurde noch bei der Anfahrt zusammengeschossen. Man wird sehen, wo sich dafür an anderer Stelle Löcher auftun. Die ukrainische Aufklärung scheint mir doch recht fähig.
