Der hybride Krieg Russlands gegen die Ukraine

Jedimindtricks schrieb:Ja , guten tach.
So ein ukrainisches Problem weshalb die Krim annektiert werden musste

Nö, einfach ein ukrainisches Problem, davon gibt es viele.

Jedimindtricks schrieb:Ich frag deshalb weil der Bericht die Ukraine als stärksten Gewinner darstellt

Das ist bemerkenswert zumal in Kriegszeit, trotzdem ist die Ukraine auch heute noch, trotz aller Fortschritte und Anstrengungen, ein korruptes Land.
So haben etwa ein Viertel aller Nutzer öffentlicher Dienste innerhalb eines Jahres Bestechungsgelder gezahlt. Das hat nix mit russlandfreundlichen Oligarchen zu tun, das ist ein systemisches Problem.

Kujat bricht Interview ab und verschwindet, nach dem der Journalist dessen russische Propaganda widerlegt.

Kujat bricht das Gespräch ab
Das Gespräch kommt auf den russischen Angriffskrieg in der Ukraine und auf Kujats wiederholte Äusserung, der Westen habe im Frühjahr 2022 einen Friedensschluss zwischen Wladimir Putin und Wolodimir Selenski verhindert. Auf den Verweis darauf, dass es Belege gibt, die diese Theorie widerlegen, bricht Kujat wutentbrannt und unvermittelt das Gespräch ab und geht, nicht ohne noch deutlich zu machen, dass über das Gespräch nicht berichtet werden soll.

Damit ist das Treffen beendet.

Quelle: https://www.nzz.ch/international/harald-kujat-und-seine-kreml-narrative-ein-ehemaliger-nato-general-auf-abwegen-ld.1837619

Warum können heute so viele Journalisten nicht mehr ernsthaft ihren Interviewpartner konfrontieren?
Kujat verbreitet seit über 2 Jahren russische Narrative, meist wird das nicht hinterfragt.
Russlands Desinformationskrieger haben es in Deutschland sehr leicht, ob nun Kujat, Vad, Wagenknecht, Schwarzer usw

Röhrich schrieb:arum können heute so viele Journalisten nicht mehr ernsthaft ihren Interviewpartner konfrontieren?
Kujat verbreitet seit über 2 Jahren russische Narrative, meist wird das nicht hinterfragt.

Klingt aber witzig, wurde auch Zeit den Unsinn bloßzustellen

@Fedaykin

eigentlich sollte die NZZ das Treffen gar nicht mehr erwähnen.
Russische Pressefreiheit scheint für ihn eine gewünschte Form zu sein.

Röhrich schrieb:Kujat bricht Interview ab und verschwindet, nach dem der Journalist dessen russische Propaganda widerlegt.

Zeigt, wessen Geistes Kind dieser alte Narr ist. Aber so ist es am Ende oft mit den Hardcore-Fans:

Greift man deren heiligen Grahl (Weltbild) konstruktiv und hinterfragend an, kickt sofort kognitive Dissonanz.

Stirnsänger schrieb:Nee, ist völkerrechtlich genau geregelt.
Wurde hier auch oft genug belegt.

Völkerrecht... und im Krieg sterben keine Zivilisten...

Stirnsänger schrieb:Für Russland ist der ganze Westen Kriegspartei.

Ja, nichts anderes hab ich gesagt. Wobei da sicher auch mehr Rhetorik im Spiel ist - als die Absicht, offen Krieg gegen den Westen zu führen.

Negev schrieb:und im Krieg sterben keine Zivilisten...

Wer stellt eine derartige Behauptung auf?

Negev schrieb:als die Absicht, offen Krieg gegen den Westen zu führen.

Offenen auf dem Schlachtfeld nicht aber auf vielen anderen Ebenen, Beeinflussung der Meinung über Medien und nützliche Idioten, NGOs (Friedensaktivisten, Umweltorganisationen), Einflussnahme in Afrika oder anderen Entwicklungs bzw 3. Welt Länder.
Sabotage und Anschläge in Europa sind auch mittlerweile bekannt.

Röhrich schrieb:Wer stellt eine derartige Behauptung auf?

Vielleicht nicht einmal das Völkerrecht? Wäre auch Realitätsverweigerung...
Krieg ist scheiße und im zweifel wird man sich an keine Regel halten. Nur das wollt ich sagen.

Röhrich schrieb:Offenen auf dem Schlachtfeld nicht aber ...

Wir machen es unseren Systemgegnern aber auch leicht.

Negev schrieb:Krieg ist scheiße und im zweifel wird man sich an keine Regel halten.

An keine Regel? Warum werden denn keine Chemiewaffen eingesetzt?
Einzelne Staaten verstoßen immer mal wieder gegen selbst minimale Regeln, andere versuchen diese einzuhalten.
Das Zivilisten zu Schaden kommen, ist unbestritten in Kriegen, es gibt aber wesentliche Unterschiede warum und ob das gar eine Strategie ist.
Für Russlands Krieg scheint das eine Strategie zu sein, es wurde mal wieder ein Krankenhaus bombardiert,
ein KINDERKRANKENHAUS!

»Einer der schlimmsten Angriffe«: Russische Raketen sind in mehreren Städten der Ukraine eingeschlagen, Behörden sprechen derzeit von mindestens 20 Toten. In Kiew wurde ein Kinderkrankenhaus getroffen.

Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-kinderkrankenhaus-in-kiew-getroffen-tote-und-verletzte-bei-russischen-raketenangriffen-a-7b91586d-b992-4227-882d-6807e81078fa

Wann wird der Westen endlich mehr leisten, damit Russland einsehen wird, dass es diesen Krieg beendet?
Die gestrige Frankreichwahl wird weitere Probleme schaffen.

Röhrich schrieb:Wann wird der Westen endlich mehr leisten, damit Russland einsehen wird, dass es diesen Krieg beendet?

Querdenker müssen aufwachen .
Auf diese Art & Weise wurde halb syrien nach Europa gebombt , die querdenker kapern die Diskussion " Merkel ist schuld ".
Fluchtursache sitzt allerdings u.a im Kreml & mittlerweile muss man von ausgehen das die sich aufgeilen nachdem man Krankenhäuser angegriffen hat .is an perversität kaum zu überbieten.

The President announced that Ukraine is initiating an emergency meeting of the UN Security Council due to the Russian strike on civilian infrastructure, including the children’s hospital. He called for collective efforts to hold Russia accountable for terror and Putin for ordering the strikes.

Quelle: https://www.ukrainianworldcongress.org/president-zelenskyy-ukraine-initiates-emergency-un-security-council-meeting-following-russian-attack/

Ultimativer Stresstest im hybriden Krieg . Wer jetzt noch Putin irgendwas abgewinnt & irgendwie was von Frieden redet den haut so rein gar nixmehr um . Für mich trennt sich nun endgültig die spreu vom weizen , Putin will das auch wissen wie der Stand der Dinge ist ein Tag nach Frankreich.

Jedimindtricks schrieb:Putin will das auch wissen wie der Stand der Dinge ist ein Tag nach Frankreich

Zumindest hat das Linksbündnis die Kriegsposition der LFI nicht übernommen - siehe Perlentaucher

Narrenschiffer schrieb:Zumindest hat das Linksbündnis die Kriegsposition der LFI nicht übernommen -

Mal ganz genau abwarten was man von einer potentiellen Regierung Mélenchon erwarten kann wenn sie mal da ist.
Der Typ ist im Endeffekt eine rote Le Penn und der Star seiner 'Volksfront' ist er.
Der Rest mimt da eher den Steigbügel.

Röhrich schrieb:Für Russlands Krieg scheint das eine Strategie zu sein, es wurde mal wieder ein Krankenhaus bombardiert,
ein KINDERKRANKENHAUS!

Gegen das Kinderkrankenhaus in Kiew hat der Kreml Tarnkappen -Marschflugkörper eingesetzt, die besonders schwer zu orten sind.

Der Ch-101 ist der erste Marschflugkörper aus russischer Produktion, der sich eine Tarnkappentechnik auf Basis der Vermeidung von Rückstrahlungen zum Sender zunutze macht. Der Radarquerschnitt soll bei rund 0,01 m² liegen. Zusätzlich erschweren die geringe Flughöhe und die kleine Infrarot-Signatur eine Ortung und Bekämpfung.

...Bei dem russischen Überfall auf die Ukraine 2022 starteten die Streitkräfte Russlands neben anderen Marschflugkörpern auch Ch-101 gegen Ziele wie das Kinderkrankenhaus Ochmatdyt in der Ukraine

Wikipedia: Ch-101

------------------------------

Victor Orban verhält sich wieder mal so wie ein russischer Einflussagent. Bei seiner (nicht mit der EU abgesprochenen) Friedenstournee besuchte er Kiew, Moskau und Peking, Baerbock dagegen wurde ausgeladen, irgendwelche Ergebnisse oder Angebote Putins konnte Orban nicht präsentieren. Sein Ziel mit dieser Fake-Friedensmission ist offensichtlich die EU zu diskreditieren.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/orban-china-102.html

Röhrich schrieb:Warum werden denn keine Chemiewaffen eingesetzt?

Weil man in den USA dazu bestimmt eine Meinung hat.
Und nur deshalb funktioniert es. Es gibt eine Partei, die darauf achtet, das nicht die allerschlimmsten Kriegsverbrechen passieren.

parabol schrieb:Gegen das Kinderkrankenhaus in Kiew hat der Kreml Tarnkappen -Marschflugkörper eingesetzt

Ich bin noch auf dem Stand, das diese Raketen zwar schwer abzufangen sind - dafür aber auch ungenau!? Was es natürlich nicht besser macht.

Negev schrieb:Ich bin noch auf dem Stand, das diese Raketen zwar schwer abzufangen sind - dafür aber auch ungenau!? Was es natürlich nicht besser macht.

Die sollen eine hohe Treffgenauigkeit haben und werden durch Satelliten gesteuert, also für ein Krankenhaus reicht das.

parabol schrieb:Bei seiner (nicht mit der EU abgesprochenen) Friedenstournee besuchte er Kiew, Moskau und Peking,

Ich habe gehört, dass er anschließend sogar noch in die USA will.
Wird er da überhaupt empfangen?

parabol schrieb:Die sollen eine hohe Treffgenauigkeit haben und werden durch Satelliten gesteuert, also für ein Krankenhaus reicht das.

Waren doch bloß Trümmerteile von denen durch die Ukraine abgeschossenen Raketen, die die ganze Fassade abgerissen haben...

Zz-Jones schrieb:Ich habe gehört, dass er anschließend sogar noch in die USA will.
Wird er da überhaupt empfangen?

Dass er sich mit Trump treffen wird, ist klar. Vmtl steht Donald sogar an der Gangway.
Aber von offizieller Seite?
Biden hat doch bestimmt keinen Bock den zu treffen.

parabol schrieb:Kinderkrankenhaus in Kiew

Es ist das größte Kinderkrankenhaus in der Ukraine - da hat das "strategische Genie (O-Ton Prof. Mearsheimer)" Putin gründlich nachgedacht, bis er dieses Ziel für sein Raketen endlich herausgesucht hat