querdenkerSZ
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
anwesend
dabei seit 2009
dabei seit 2009
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Wobei es auch sehr auf der Kippe stand, und nur durch den Zuschlag Bayerns wurde die Gründung ermöglicht, oder?Vltor schrieb:Im Deutschen Kaiserreich waren es sogar noch sehr viel weniger.
Deutsches Kaiserreich 1:0 Sowjetunion
Jao, aber man hat Bayern nicht mit Gewalt eingegliedert - so wie die Sowjetunion ihre Teilstaaten alle mit blutiger Gewalt und Unterdrückung eingliederte.dunkelbunt schrieb:Wobei es auch sehr auf der Kippe stand, und nur durch den Zuschlag Bayerns wurde die Gründung ermöglicht, oder?
Ist wohl Unsinn, aber er war auch nicht demokratisch gewählt. Was in Kiew passiert ist war die Verletzung jedwedes Demokratieverständnisses wessen sich Amerika ja so rühmt. Darum auch die Gegenwehr in Novorussia und meiner Meinung auch völlig verständlich.Jedimindtricks schrieb:Natürlich wurde Honecker "weggeputscht" , den ham aber die Russen fallen lassen
Rechtversteher schrieb:damals ist alles demokratisch abgelaufen.
Mach dir nix vor . Russland/Honecker sind am Volk gescheitert . Demnach Ein "Putsch"Rechtversteher schrieb:auch nicht demokratisch
Schon klar. Eine freiwillige Partnerschaft ist immer intelligenter, haltbarer und vertrauter als eine Partnerschaft, die auf Druck oder Gewalt basiert.Fedaykin schrieb:Wer wurde denn Zerbrochen? Die UDSSR war vieles nur nicht unbedingt ein Freiwilliger Zusammenschluss
Phantomeloi schrieb:In die EU, so wie sie heute geregelt ist, kann kein Land, das "frei" ist, eintreten. Das solltest du doch anerkennen können.
Warum nicht Russland in Europa mit einbinden?
Es gibt mehr Vorteile als Nachteile.
Fedaykin schrieb:
Russland kann sich gerne um eine EU Partnerschaft bemühen, oder sogar eintreten.
Nur so wie Russland sich das Vorstellt eine Angliederung der EU an Russland wird es nicht laufen.
Peinliches Propagandageschwafel, jeder Bürger in der DDR hatte seine Gründe diesen Staat, nicht mehr als Führung anzuerkennen. Es wurde einfach nicht mehr mit der Wahrheit argumentiert, das hat Gorbatschow geändert. Wer die Wahrheit erkannte konnte in diesem Regime nicht mehr leben. Das ist dann nur konsequent einer Regierung das Vertrauen zu entsagen.Jedimindtricks schrieb:Außerdem war Russland Pleite , ist aber ein anderer teilaspekt.
Honecker saß im seiner Residenz bei Champagner und Bananen , während das volk nix sah.
Die Analogien wieder mal frappierend
Du sagst es. Es ist zwar der "romantischste", aber immer noch ungeklärte Kriminalfall der Geschichte.dunkelbunt schrieb:Wobei es auch sehr auf der Kippe stand, und nur durch den Zuschlag Bayerns wurde die Gründung ermöglicht, oder?