mrfeelgood schrieb:Das Russland auf eine natoerweiterung auf Gebiet der ehemaligen Sowjet Union militärisch reagieren würde, ist mindestens seit 30 Jahren bekannt. Dennoch hat man stets darauf hingearbeitet. Weil Litauen unverzichtbar für das Bündnis ist ? Wir haben mehr Nato in Europa bekommen aber nicht mehr Sicherheit, die ist rückläufig
Quatsch, 1997 gab es noch die Grundakte
Das ist der Blödsinn eines Putin der. Blut und Bodenpolitik im Kopf hat.
Und man sieht Grade was passiert ohne Nato.
Man wird angegriffen oder endet wie Weißrussland.
mrfeelgood schrieb:hier zu weit aus dem Fenster lehnt, darüber was die Gegenseite tun würde oder nicht, sollte man zumindest den Anstand haben sich atomar zu bewaffnen
Deutschland sollte sich da mit Frankreich Mal absprechen oder man sollte wieder neue Raketentruppen in die Nato Teilhabe integrieren
mrfeelgood schrieb:Verstehe, von Russen/Ukrainern erwartet man also sich unter Einsatz des eigenen Lebens/Inkaufnahme von Repressionen für die Familie etc. Widerstand gegen Putin zu leisten.
Kommt wieder der narrativ das Wiederstand sinnlos sei? Wir sind schon in Woche 3 was Putin wohl für 3 Tage hielt
mrfeelgood schrieb:Ja und das allen Widrigkeiten die das sowjetische System mit sichbrachte zum Trotz..
Eigentlich nicht ebenbürtig. In gewissen Bereichen, im Lensstandard schon angeschlagen.
mrfeelgood schrieb:Nun es kristallisiert sich in Russland gerade eine Mehrheit der Kriegsbefürworter heraus. Ich glaube dir ist die Definiton von "fataler Fehlkalkulation" nicht ganz
Was erwartet man da auch. Ändert sich wenn denn doch noch die Reservisten los müssen.
mrfeelgood schrieb:Wow ! Welch Einsicht ! Deswegen denke ich, dass Russland sich eben nicht totrüsten und auflösen wird, sondern eher Iran 2.0 wird. Mit Atomwaffen.
Eher Nordkorea, der Iran hat es schon fast überholt bzgl Freiheit