Nicht so wild. Die Schweiz will soweit wie möglich neutral bleiben.Interested schrieb:Auch nicht uninteressant. Die Schweiz hatte ja lange gebraucht, um die Gelder der Oligarchen einzufrieren. Nun verbieten sie die Überflüge.
Da der Großteil der russischen Armee sich in der Ukraine befindet, sind auch entsprechend viele Generäle da.Senkuu schrieb:Es soll nun schon der dritte Generalmajor, Andrei Kolesnikov gefallen sein.
Die ukrainischen Streitkräfte hatten kurz zuvor berichtet, dass sie Generalmajor Andrei Kolesnikov im Kampf getötet hätten.
Auch sollen "nur" 20 Generäle in die Ukraine geschickt worden sein umd den Angriff zu koordinieren.
Im Frühjahr 2018 bezeichnete er den neuen Kalten Krieg zwischen dem Westen und Russland als eine Auswirkung des Abhandenkommens der Rationalität in der russischen Außenpolitik. Ein Ziel Putins sei nicht zu erkennen, außer es wäre jenes, in einem Land, das nicht einmal den Schein einer Demokratie wahre, Diktator zu werden. Auch die Versuche der Wiedererrichtung der Sowjetunion durch Integration sähen nicht vielversprechend aus.Wikipedia: Wladislaw Leonidowitsch Inosemzew
Befinden sich nicht nur knapp 200k in der Ukraine? Die Russische Armee hat doch um die 850.000 aktive Soldaten.parabol schrieb:Da der Großteil der russischen Armee sich in der Ukraine befindet, sind auch entsprechend viele Generäle da.
Jop das soll Andrei Kolesnikov zum Verhängnis geworden zu sein, durch nicht mögliche oder schlechte Kommunikation soll er an die Front gegangen sein.
Hab da heute noch ein gutes Video vom Militärhistoriker des deutschen Panzermuseums gesehen. Der legt es eigentlich sehr gut da das Russlands Führung nicht irrational handelt sondern einfach nur ein anderes Denken hat. Man denke halt noch in Provinzen, Pufferzonen, Kornkammern etc.
Du rechnest immer die Gesamtstreitkräfte.
Und noch mehr kann Russland fast nicht mehr einsetzen, denn es könnten ja andere Nachbarn auf dumme Gedanken kommen…Fedaykin schrieb:Entscheidend ist eher das Heer
Und das ist da zu mehr als der Hälfte involviert.
Jop hast recht hatte einfach die Zahl des aktiven Personals mit Soldaten gleichgesetzt. Gut das ich gefragt habe.
Lange kann Putin das nicht mehr durchhalten, es gibt genug Staaten, die mit den Russen noch ein Hühnchen zu rupfen haben, Japan fordert z.B. schon die südlichen Kurilen zurück.Fichtenmoped schrieb:Man stelle sich nur mal vor, in Tschetschenien, Weißrussland, Kasachstan,… haben die Leute auch keinen Bock mehr auf russische Bevormundung und gehen auf die Straße. Dann hat Russland auf einmal mehrere Brandherde und nicht genug Truppen zum löschen.
Mit 22 457 Kilometern verfügt die Volksrepublik China, knapp gefolgt von Russland, über die längste Außengrenze der Welt. Mitte des 19. Jahrhunderts konnten sich die beiden damals kaiserlich beziehungsweise zaristisch geprägten Reiche außerdem der längsten gemeinsamen Landesgrenze rühmen. Der Zerfall der Sowjetunion und die Unabhängigkeit der Mongolei haben diese von rund 12 000 Kilometern zwar auf ein Drittel schrumpfen lassen. Doch als kulturelle Scheide von Asien und Europa entfaltet sie rund um die drei Grenzflüsse Argun, Amur und Ussuri noch immer Kraft.Quelle:
Jo, nachdem er zuvor dann noch vergiblich auf die Armee Wenck und Heeresgruppe Steiner gewartet hat.sacredheart schrieb:@Zz-Jones
Für das Vollbild fehlt nur noch dass er Moskau anzündet und dazu selbstgeschriebene Lieder auf der Leier vorträgt...
Die russische Seekriegsflotte hat 150.000 Mann. Aus Gründen sind fast alle nicht in dem Krieg einsetzbar - nur die Schwarzmeerflotte mit knapp 16.000 Mann kann da was machen, hält sich wohl aus Angst vor Beschimpfungen zurück.
Demnach sind es nicht 850.000 sondern nur 280.000 Soldaten. Muss aber auch zugeben das ich niemals damit gerechnet habe das Luft und Marine über 300.000 Mann haben.
Tschetschenien ist angewiesen auf Geld aus Moskau und auf Importe,
Vorher sollte die Ukraine aber unverschämte und immer höhere Forderungen stellen, vielleicht kann man ja Sergej Lawrow dafür gewinnen.Zz-Jones schrieb:Damit es dann auch wirklich schnell geht, sollten die Russen am besten gleich kapitulieren.
Russland hat auch noch über 300k Nationalgarde, die bereits in der Ukraine im Einsatz ist.
When the Russian invasion of Ukraine started, Rosgvardiya troops started to move into Ukrainian territory, estabilishing themselves in occupied cities and towns, reportedly for supressing local hostile population.[29] In the 9th of March, it was reported in Kherson, one of the first cities occupied by RussiaWürde mich auch nicht wundern wenn bald "Friedenstruppen" aus Belarus unter General Luki ein marschieren
Das ist die Reserve. Offiziell wurde das aber heute von den Generälen abgelehnt die zu Aktivieren.
Glaub ich nicht so bald. Belarus könnte dann intern echt Probleme haben wenn man die Armee wegschickt. Motiviert sind die auch nicht.
USA: Luftabwehr der Ukraine "effektiv"Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ukraine-russland-konflikt-blog-100.html
Ein großer Teil der ukrainischen Kampfflugzeuge ist nach Angaben der US-Regierung noch intakt. "Sie haben noch etwa 56 Kampfflugzeuge am Boden, das ist der große Teil ihrer Flotte", sagte ein hoher US-Verteidigungsbeamter.
Die Kampfjets würden aber nur fünf bis zehn Einsätze pro Tag fliegen - das ukrainische Militär setze eher auf Luftabwehr vom Boden aus. Das russische Militär fliege indessen mehr als 200 Einsätze pro Tag. Der Beamte betonte, dass die Luftverteidigung der Ukraine sehr "effektiv" und "kreativ" sei.
Kernkraftwerke länger laufen lassen bringt uns aktuell auch nichts, denn wir wollen ja einen eventuellen Ausfall kompensieren. Und Kernkraftwerke einfach reaktivieren ist technisch gar nicht möglich. Du brauchst Personal, du brauchst Brennstoff und Uran ist derzeit knapp. Befürworter der Kernenergie behaupten ja gerne, das Kernkraft Teil einer unabhängigen Energieversorgung ist, aber....wir sind zu 100 % von Uranimporten abhängig. 2012 wurde noch Uran aus alten russischen Atomwaffen verwendet und der mit Abstand größte Produzent für Uran ist Kasachstan, ebenfalls in Moskaus Dunstkreis. Die USA produzieren jedenfalls nicht annähernd um den Eigenbedarf zu decken und beziehen ihren Kernbrennstoff aus Kanada und Australien beliefert Asien. Wir würden also gar nichts gewinnen. Und Kernfusion...ITER wird in drölfzig Jahren fertig und bis das erste kommerzielle Fusionskraftwerk an den Start geht(wenn überhaupt) ist vermutlich sogar Putins Nachfolger bereits Geschichte. Neue Kernkraftwerke brauchen Jahre bzw. Jahrzehnte bis sie fertiggestellt sind und das Personal musst du auch erstmal ausbilden.ELMysterie schrieb:die kurzfristige Lösung (in Deutschland) ist die Atommeiler und Kohlekraftwerde zu reaktivieren und die Laufzeit um 2 - 3 Jahre zu verlängern. Besser 5 Jahre !
In der Zwischenzeit öl von Venezuela und Iran kaufen, neue Quellen erschliessen, (gegebenenfalls ein wenig Fracking ! )
Energie und Windkraft weiter ausbauen.
Energiematrix optimieren.
Weitere Alternativen erforschen - wird nicht mehr lange dauern bis die Kernfusion gemeistert ist.
Es wurde ja schon erwähnt, das die meisten S4-Labore zur Untersuchung von Krankheitserregern dienen, nicht zum Entwickeln von Biowaffen. Zumal es in den USA genug Labore gibt, in denen das auch ohne Probleme möglich wäre und selbst wenn ich vor hätte, ein streng geheimes Biowaffenprogramm aufzubauen, suche ich mir irgendeine abgelegene Insel oder einen Standort irgendwo im Nirgendwo. Aber doch nicht in einem Land, das von Feinden umringt ist. Das ist absurd, aber nicht die Art von absurd, die es zu einer guten Idee macht weil da niemand drauf kommt, sondern die idiotische Art.
Ich denke, das man das eher für die belarussische Bevölkerung inszeniert, Lukaschenko ist bereits fest in Putins Hand.
Die russische Strategie ist relativ simpel. Die ukrainischen Städte zerbomben, bis die Ukrainer kein Blut mehr sehen können. Die Logik eines brutalen Bankräubers, der einfach solange Geiseln erschiesst, bis der Bankmanager den Tresor öffnet. Stumpfe Brutalität statt Strategie oder taktische Finesse, was anderes ist in der russischen Militärdoktrin nicht vorgesehen, allem Gerede über Speznaz zum Trotz.
Ich möchte mal ganz kurz beitragen das wir als Luftwaffe-Soldaten auf die Verteidigung ausgebildet wurden, während die Infanterie auf die Front ausgebildet wurden.
Du hast gst nicht die Masse sonst echt Gebiet zu sichern
