Ja das ist ne verdammt miese Nummer, aber den starker kampferprobten Rest, brauch er um am Ende die hardcorekämpfer ruhig zu stellen, wenn die Rechnung nicht aufgeht.O.G. schrieb:Das könnte eine miese Nummer von Putin sein.
Denn man die Bilder der gefangen Russen so anschaut sind das zum teil noch "Kinder" Schauen so zwischen 18 und 25 aus.
Ich gebe jetzt keine Quelle an denn ich weiss nicht ob die Save ist.
Das sie grundsätzlich unzufrieden sind und Putin nicht bedingungslos zustimmen ist noch weit davon entfernt auch nur daran zu denken auf die Straße zu gehen. Geschweige denn eine Revolution anzufangen oder mitzumachen.RayWonders schrieb:41% sind keine Minderheit finde ich.. dass davon nicht alle auf die Straße gehen kann man denen gar nicht verübeln wenn es an deren Existtenzgrundlagen im täglichen Leben geht..
Das war der angriff auf die Ukraine auch.Fedaykin schrieb:Dümmste Strategie seit der Antike
Er kann die schicken "Gruppe Wagner" und die zählen nicht mal zu Russland.blacklady2309 schrieb:Ja das ist ne verdammt miese Nummer, aber den starker kampferprobten Rest, brauch er um am Ende die hardcorekämpfer ruhig zu stellen, wenn die Rechnung nicht aufgeht.
Ja, im Gegensatz zu anderen Nationen in Ost- und Mitteleuropa haben sich die Russen ja auch nicht erfolgreich selbst von der Sowjetunion befreit, sondern wurden durch die wirtschaftlichen und politischen Gezeiten quasi dazu gezwungen, sich des System zu entledigen. Im entscheidenden Moment musste trotzdem der Putsch durch die Obrigkeit erfolgen. Dementsprechend gibt es in Russland auch kein Narrativ davon, dass ein friedliche Revolution was bringt und auch kein revolutionäres demokratisches Erbe an das man symbolisch und real anknüpfen könnte.interpreter schrieb:Was man auf der einen Seite dann mit Bewunderung gegenüber den Jenigen honorieren muss die sich trotzdem auf die Straße wagen.
Auf der anderen Seite aber muss man es auch realistisch einschätzen, in der Hinsicht das der Leidensdruck der russischen Bevölkerung wahrscheinlich noch viel größer werden muss, bis sie sich dazu aufraffen würde Putin loszuwerden.
Ich halte wenn überhaupt einen Putsch aus seinem inneren Zirkel für realistischer.
Ich frage mich warum wirklich soviel davon ausgehen das die Sanktionen die Bevölkerung aufwiegeln gegen Putin?
Die würden aber auch schutzbedürftige zivilisten# die nicht fliehen konnten mäuscheln, dann könnte er hinterher nicht sagen, das wollte ich nicht und vorallem auch nicht "schaut ich bin nicht grausam, ich habe nich wahllos abgeschlachtet, sondern die Zivilisten geschützt."
Putin kann sagen NIX WISSEN.
wenn man herzlos ist kann man der Meinung sein.. ich bin nicht dafür dass Sanktionen langfristig aufrechterhalten werden wenn es doch das einfach Volk am meisten trifft und Putin und die Oligarchen trinken weiter ihren Schaumwein und lassen auftischen oder was auch immer...
Bei der Gestaltung dieser Sanktionen hat man speziell darauf geachtet, dass diese die Bevölkerung nicht so hart treffen wie die direkt Beteiligten (Putin, Oligarchen, Politiker) das wurde von vielen Seiten so betrachtet, dass die Sanktionen harm- und zahnlos wären. Ist aber nach den Erfahrungen die man damit gemacht hat wahrscheinlich die richtige Vorgehensweise.Seridan schrieb:Ich frage mich warum wirklich soviel davon ausgehen das die Sanktionen die Bevölkerung aufwiegeln gegen Putin?
Das genaue Gegenteil könnte nämlich genau so sein.
Was wenn die Sanktionen die Bevölkerung hinter dem Präsidenten vereinen?
In vielen Ländern der Erde wurde Putin und seinen Oligarchen aber die monetären Mittel stark eingeschränkt.
Nun ja, die sind ja auch gerade erst angelaufen. Also das würde ich zum jetzigen Zeitpunkt für zu früh befinden, da jedwede Wirkung abzusprechen. In ein paar Wochen (auch wenn ich hoffe, dass es viel früher endet - wahrscheinlich aber nicht), kann das ganz anders aussehen.
s.o. Ich würde sagen: Nichts ist unmöglich!
kann denn die russische Bevölkerung noch genauso viel Lebensmittel einkaufen nach dem Rubelsturz wie noch vor einem Monat?
Die Wirkung auf den Weltmarkt ist jedenfalls gewaltig:Interested schrieb:Nun ja, die sind ja auch gerade erst angelaufen. Also das würde ich zum jetzigen Zeitpunkt für zu früh befinden, da jedwede Wirkung abzusprechen. In ein paar Wochen (auch wenn ich hoffe, dass es viel früher endet - wahrscheinlich aber nicht), kann das ganz anders aussehen.
MARKETSQuelle: https://twitter.com/spectatorindex/status/1498727270520786946 (Archiv-Version vom 01.03.2022)
- Oil up 9%, highest since 2014
- Coal hits $300, an all-time high
- Wheat at $990, highest since 2008
- Gold price at one-year high
- Heating oil price at highest since 2014
- Euro at two-year low against Dollar
- Russia's ruble falls 10%, now at 112 per US Dollar
Nun ein schneller Sieg wäre besser gewesen.
Oder dachte er das es keine Sanktionen gibt?
Ok das könnte er ja auch mit ein kalkuliert haben, der Böse böse westen usw...
Dafür gibt’s guten Krimsekt.Gwyddion schrieb:In vielen Ländern der Erde wurde Putin und seinen Oligarchen aber die monetären Mittel stark eingeschränkt.
Von daher wird es auf Dauer kaum Schaumwein geben.... zumindest keinen guten französischen Champagner.
So lange die Produkte im Inland hergestellt werden, aus heimischen Produkten, mit heimischen Produktionsmitteln, wird da keine Preissteigerung erfolgen.
ich dachte so ein Kurssturz einer Währung ist verherend..
@RayWonders
ich dachte so ein Kurssturz einer Währung ist verherend..
Vielleicht sollte man das Land total isolieren.
Rein aus meinem Bauchgefuehl stimme Ich dir da zu und macht auch Sinn.
Ich habe eine Schätzung gesehen, dass die Invasion nochmal 100K Soldaten mehr benötigt hätte. Und ich denke dass diese Schätzung den Wille zum Widerstand der ukrainischen Bevölkerung nochmal extrem unterschätzt hat.
Ich denke die stadtbevölkerung, wird es ein wenig spüren.
ich dachte so ein Kurssturz einer Währung ist verherend..
