Legalisierung von Cannabis

Schon mal daran gedacht das, dass Cannabis in den Artikel schlecht war.
Da kann alles mögliche drin gewesen sein. Z.b. DMT das ist in den USA öfter der fall das im Gras DMT drin ist.
Und das kann einen Richtig alle machen -> Psychisch gesehen !

O.G. schrieb:Da kann alles mögliche drin gewesen sein. Z.b. DMT das ist in den USA öfter der fall das im Gras DMT drin ist.

Das ist doch Unsinn. Wer sollte DMT ins Gras mischen?
Das ist doch deutlich teurer und ergibt als Streckmittel keinen Sinn.
Hast du Belege für diese Behauptung?

Stirnsänger schrieb:Das ist doch Unsinn. Wer sollte DMT ins Gras mischen?
Das ist doch deutlich teurer und ergibt als Streckmittel keinen Sinn.
Hast du Belege für diese Behauptung?

Das war kein Streckmittel das war "Kundenbindung" da das Gras Stärker war.
Und es war ein Doku von vor ~10 Jahren da hat ein Kamerateamdie Cops begleitet.
Da hat einer der Cops gemeint das, dass Gras von machen Teilen der Stadt sehr gefährlich ist.

Aber nur von gewissen Dealern, die mischen das zeug da rein das die mehr Kundschaft haben.

frauZimt schrieb:Ich auch.
Ein Experiment. Das Zimmer ist abschließbar.
Südseite, breites Fensterbrett. Meine Werkstatt

Wenn‘s nur die Werkstatt ist geht das. Ansonsten wäre mir der Geruch für den Anbau in der Wohnung aber zu extrem. Und richtig mit Schrank, Beleuchtung und Kohlefilter ist mir dann auch wieder zu viel Aufwand.

Leppy schrieb:Dem würde ich aufgrund der freien Ärztewahl widersprechen. Vorher haben viele Ärzte Probleme befürchtet , da BtM Rezepte Hürden mit sich brachten.

Es kommt aber halt doch irgendwie komisch, wenn ich als Patient, der normalerweise nur jedes Schaltjahr mal für ne Impfung vorbeischaut, plötzlich vorbeikomme und mal unvoreingenommen nach Cannabis auf Rezept frage. Das hat ja die gleiche Qualität wie wenn ich mir Benzos oder Ketamin rezeptieren lassen möchte. Das muss nicht jeder Arzt mitmachen. Im medizinischen Kontext: klar. Aber als Freizeitdroge? Da würde ich mich als Hausarzt dann doch irgendwie veräppelt vorkommen, das zu rezeptieren.

Leppy schrieb:Auch nicht richtig. Schau dich mal in den Apotheken um.

Tatsächlich gibt es hier in der Stadt eine Apotheke mit ziemlich großem Angebot an medizinischem Cannabis. Die Preise liegen zwischen 8 und 16€/g, hinzu kommt noch eine Verpackungsgebühr - insgesamt also tatsächlich nicht mal so viel teurer, gerade wenn man bedenkt, dass das kontrollierte Ware ist.

Ilian schrieb:Wenn‘s nur die Werkstatt ist geht das. Ansonsten wäre mir der Geruch für den Anbau in der Wohnung aber zu extrem. Und richtig mit Schrank, Beleuchtung und Kohlefilter ist mir dann auch wieder zu viel Aufwand.

@Ilian
Ich bin als Hobbygärtnerin an den Pflanzen interessiert.
Ich fand immer schade, dass ich sie nicht im Garten/Gewächshaus haben kann.
Ich mag diese gezaddelten Blätter.
Hab mir jetzt Samen bestellt von Pflanzen mit geringerem Gehalt.
Ich hoffe mal, sie riechen nicht zu doll. - Vielleicht mag ich es auch?

Ein Experiment, nicht mehr.
Wenn es nichts wird (ohne LED/ohneBox), dann kann ich ihnen nicht bieten, was sie
brauchen. Und dann ist es nix. Auch nicht schlimm.

Ich habe autoflowering-Samen bestellt, Pflanzen gemäßigtes Klima.
Bin nicht auf hogen Ertrag aus, möchte wirklich nur die Pflanzen haben
- und dazu lernen.

@frauZimt

Dann kannst du auch Nutzhanfsamen verwenden.
Die Knallen nicht und schauen auch Gut aus.

O.G. schrieb:Dann kannst du auch Nutzhanfsamen verwenden.
Die Knallen nicht und schauen auch Gut aus.

Joah, aber wenn's doch ein Experiment ist.
Am Ende taugt ihr evtl. der Rausch und tut ihr gut?

Stirnsänger schrieb:Joah, aber wenn's doch ein Experiment ist.
Am Ende taugt ihr evtl. der Rausch und tut ihr gut?

Da ist auch was dran.
Und jetzt wo man es machen darf <3 <3 <3

Momentan gibt es ja noch keine Social Clubs.

In welcher Größenordnung, würden diese denn erwartbar in größeren Metropolen entstehen ?

Hintergrund meiner Frage ist folgender....

Sie müssen ja selber einen Abstand von mindestens 200 Metern zu Orten einhalten, an denen der Konsum von C. verboten ist. Sobald sie eröffnen, entsteht aber auch um sie selber ein Konsumbannkreis von 200 Metern, gerechnet ab Eingangsbereich.

Eine erhebliche Anzahl von Social Clubs im innerstätischen Bereich, würde also die Konsumbannkreise stark erhöhen. Könnte das zum Problem werden ?

Fiktives Beispiel

Man kann in seiner Lieblingskneipe, nicht auf die Straße gehen und in einer stillen Ecke rauchen, weil sie von Verbotsorten umgeben ist. Der letzte mögliche Ort in annehmbarer Entfernung, würde dann ausgerechnet durch einen Social Club verunmöglicht...... Also quasi ein "Eigentor"......

Also wenn ich dürfte würde ich wohl die Union wählen um den Mist schnellstmöglich rückgängig zu machen.

Dawn1983 schrieb:Also wenn ich dürfte würde ich wohl die Union wählen um den Mist schnellstmöglich rückgängig zu machen.

Keine Überraschung hier. Du hast keine Ahnung vom Thema, Kiffen ist halt "irgendwie links", daher böse.
Argumente?
Ach was, die werden total überschätzt!

Ist halt Mist. Irgendwie.

gruselich schrieb am 23.03.2024:Das insgesamt der haschisch Konsum stark ansteigt, damit Probleme entstehen wie Unfälle, Psychosen und schulisch/akademische Probleme ist mMn vorausschauend zu erwarten.

Unsere Regierung sieht das aber anders;

Stirnsänger schrieb:Kiffen ist halt "irgendwie links", daher böse.

War es schon immer, nicht "irgendwie".

Dawn1983 schrieb:Also wenn ich dürfte würde ich wohl die Union wählen um den Mist schnellstmöglich rückgängig zu machen.

Und da die Union auf jeden Fall, auf eine der Parteien welche die Legalisierung jetzt per Gesetz beschlossen haben, als Koalitionspartner zurrück greifen muss........

.....wird das natürlich reibungslos funktionieren.

Luke.Skywodka schrieb:War es schon immer, nicht "irgendwie".

Stimmt nicht. Hanf ist eine uralte Kulturpflanze, die schon seit Jahrtausenden rund um die Welt -auch zum Berauschen- benutzt wurde - vom Bauern bis zum Adel. Die politische Orientierung kam erst meiner Einschätzung nach ab den Hippies dazu. Davor war es kaum ein Politikum.

Ilian schrieb:Im medizinischen Kontext: klar. Aber als Freizeitdroge? Da würde ich mich als Hausarzt dann doch irgendwie veräppelt vorkommen, das zu rezeptieren.

Könnte man da nicht einfach irgendein Leiden erfinden, und sich damit dieses Rezept besorgen?
Meine, wie sorgfältig wird man denn so auf Schmerzen zB untersucht, und ist das überhaupt objektiv fassbar.. usw

nasenstüber schrieb:Hanf ist eine uralte Kulturpflanze, die schon seit Jahrtausenden rund um die Welt -auch zum Berauschen- benutzt wurde - vom Bauern bis zum Adel.

Warum ist es dann nicht weltweit erlaubt, wenn es nur Vorteile hat?

Luke.Skywodka schrieb:Warum ist es dann nicht weltweit erlaubt, wenn es nur Vorteile hat?

Weil die Welt dumm und korrupt ist.
Nur weil etwas vorteilhafter wäre, ist es noch lange nicht ein Grund dafür, dass es auch legal sein muss.
Wahrscheinlich wäre übrigens auch eher vorteilhafter, wenn man Alk verbieten würde, aber versuch das mal ^^

Der zitierte Beitrag von iambluebird wurde gelöscht. Begründung: Mäßige dich:
Keine Beleidigungen und Gewaltphantasien.

Wurde halt niemand gezwungen.
Wer es trotzdem machte und nen Schaden hat...sein Stress.
Ist ein Genussmittel, aka nicht notwendig.
Das gleiche mit dem Alk.
Ich würde jedenfalls nicht auf die Idee kommen für einen potentiellen Schaden den Gesetzgeber verantwortlich zu machen.
Aber ich weiss schon.
Eigenverantwortung ist sehr böse und irgendwie rääächts.

Berryl schrieb:Eigenverantwortung ist sehr böse und irgendwie rääächts.

Irgendwie rääächts war doch grad in dem Punkt den Leuten die Eigenverantwortung zu nehmen, oder? ^^