Was ignoriere ich da? Das war doch schon seit dem Eingangspost klar. Meine Fragen beantwortet das aber trotzdem nicht, wo denn, welche denn?Tussinelda schrieb:es wird ganz klar eingeräumt, dass dieser Aspekt Teil des Brauchtums war, auch in den vergangenen Jahren. Aber ok, ignoriere weiter.
Stimmt, nur darum gehts nicht, sondern darum, dass behauptet wurde, es ginge hier um eine wie auch immer geartete, männliche Machtergreifung, die da jedes Jahr stattfinden solle.. weil es ja früher schon um männliche Macht gegangen sein solle, usw. Nichts davon ist konkret belegt, alles nur soweit Spekulation und Interpretation, die man sich auch anders zurecht denken könnte. An der Stelle von Sexismus zu sprechen, erschließt sich mir deshalb so nicht wirklich.paxito schrieb:Wenn gezielt Frauen zu Opfern wurden, dann ist es auch Sexismus. Da gibt es nichts dran zu deuteln.
Jetzt fahr mal runter, dörfliche Gemeinschaften und Inseln führen eher keine Kriege.Flitzschnitzel schrieb:Es wurden schon Kriege auf Basis von Lügen geführt, ohne dass jemand "angezeigt" wurde. Man kann Menschen zu fast allem formen wenn man sie von klein auf hoch zieht...
Erstmal zeigen was dieser Verein über die Jahre nun genau getrieben hat. Welchen Einfluss er tatsächlich hat und hatte. Und nochmal: Strafanzeige stellen.
es geht um Macht und Gewalt, gegen ein Geschlecht. Das nennt man wie? Sexismus vielleicht?nasenstüber schrieb:Stimmt, nur darum gehts nicht, sondern darum, dass behauptet wurde, es ginge hier um eine wie auch immer geartete, männliche Machtergreifung, die da jedes Jahr stattfinden solle.. weil es ja früher schon um männliche Macht gegangen sein solle, usw. Nichts davon ist konkret belegt, alles nur soweit Spekulation und Interpretation, die man sich auch anders zurecht denken könnte. An der Stelle von Sexismus zu sprechen, erschließt sich mir deshalb so nicht wirklich.
Historisch gesehen ist das Fest mit den Bräuchen aus der Zeit des Walfangs verbunden und wie viele andere Brauchtümer mit den Eigenarten der eigenen alten Traditionen verknüpft, die im heutigen Zeitgeist und der Sicht Außenstehender kontrovers wirken können.Quelle: s. weiter oben
der Verein hat es eingeräumt, ich habe den Verein zitiert.
Eben.
Ist doch völlig wumpe. Frauen wurden gezielt zum Opfer. Sexismus, Ende und aus die Maus.
Na du weißt immer noch nicht, weshalb es die Tradition wirklich gibt, sondern vermutest es nur. Welche Definition willst du also bei Unkenntnis der Gründe hier zu Grunde legen?
Der Verein spricht von Einzelfällen. Ich glaub dem Verein nicht.
Hier ging es nicht um Krieg sondern wie gravierend man den Menschen formen kann. Und dass es eben nicht verwunderlich ist wenn da keiner oder nur wenige sich bei der Polizei melden.
Ja mach mal Strafanzeige, wenn der Beamte eventuell der Bruder von deinem Täter ist. Wenn dein Job davon abhängen könnte. Auf einer Insel wo sich jeder kennt.... Natürlich... Bringt sicher sehr viel.
Wer Spaß daran hat, Schwächere zu schlagen und zu demütigen, bzw. Spaß daran hat, anderen beim Schlagen und Demütigen zuzuschauen, sieht keinen Grund, irgendetwas aufzuarbeiten. Für den ist das ja kein Problem, schon gar nicht, wenn das alles von der Inselgemeinschaft toleriert oder gar gebilligt wird. Es ist ein Problem für die Opfer, dessen Gefühle höchstens insoweit interessieren, als dass man sich über sein Leid lustig machen kann. "Aufarbeiten" werden die es nur, wenn deswegen die Touristen ausbleiben, was hoffentlich geschieht.
Du meinst, keine Pflicht für andere, dieses Recht auch zu beachten? Das ist eben das Problem: Wenn ein Stärkerer sich nicht um solche Rechte schert und sich auch gar nicht darum scheren muss (weil es ja Brauch ist), dann hat das Opfer nichts von seinem Recht.
Ein "Spaß", der nur für die Schläger und ähnlich gestrickte Zuschauer ein Spaß ist. Aber was soll´s? In der "guten alten Zeit" hatten Frauen ja praktisch überhaupt keine Rechte. Und da es öffentlich ist, lernen die Kinder von kleinauf, dass es nicht nur in Ordnung ist, wenn mehrere Männer eine Frau verprügeln, sondern sogar noch lustig gefunden wird.
Es ist wichtig anzuerkennen, dass in der Vergangenheit – und in Einzelfällen auch in den letzten Jahren – dieser Teil des Brauchtums, bei dem Frauen mit einem Kuhhorn auf das Gesäß geschlagen wurden, dazu gehört hat.Quelle: s.o.
Wie du meinst.
Das kann man anonym machen, sogar online.
Ich verstehe das schon, ich glaube es nur nicht. Entweder handelt es sich tatsächlich um (wenige) Einzelfälle oder das ist von Stadt, Verein und Polizei nur ein PR Move und es läuft nächstes Jahr oder übernächstes einfach weiter wie bisher.
Und was glaubst macht wohl so ein Beamter dort, wenn er sowas lesen würde und absoluter Fan von diesem Brauch ist? Come on...
"Macht" ist meiner Meinung nach eher ein Nebenaspekt. "Strafe" wäre eine Ausrede, wenn man denn eine bräuchte. Aber die brauchte es bisher ja gar nicht, weil man die Ausrede "jahrhundertealtes Brauchtum" hatte. Es geht vor allem um den Spaß, an Schwächeren öffentlich seinen Sadismus ausleben zu dürfen. Bzw. als Helfer/männlicher Zuschauer darum, dabei zusehen zu dürfen, wie andere das tun, und hoffen zu können, dass man beim nächsten Mal selbst als Schläger (pardon: Klassohm) ausgewählt wird.
Wer dagegen ist, dass Männer Frauen schlagen und demütigen dürfen, ist also hysterisch?
Und die nächste völlig unbelegte Behauptung und wieder ein Vorwurf gegen die Borkumer. Diesmal eben die Polizei.
Die Legende besagt das, ja. Das könnte man sexistisch nennen, klar.
Sagt eine Einheimische auch in dem Video das ich gepostet habe.
Bei solchen "Festen" braucht es keine Indoktrination. Es gibt genug Leute, die sich freuen, wenn sie ungestraft aufgrund ihres Festes Gewalt ausüben dürfen. Dass die betroffenen Frauen und auch die Einwohner, die dagegen sind, dazu schweigen, ist kein Sektenverhalten, sondern einfach normal in einer kleinen Gemeinschaft, wo jeder jeden kennt und es sich nicht mit allen verderben will, nur weil er ein Unrecht anprangert.
Nein, das gezielt Frauen Opfer von Gewalt werden ist Sexismus. Das könnte man nicht nur so nennen, das ist so. Es geht einzig um die Frage des Ausmaßes. Was die Legende nun erzählt und wie die Legende nun interpretiert wird - das ist immer noch völlig egal, auch wenn du dich daran festbeißt um deine übliche Woke Kritik zu platzieren. Da werden Frauen mit Kuhhörnern geschlagen und du philosophierst ob man das Sexismus nennen könnte und ob das nicht den Frauen schaden würde. Muss man auch erstmal bringen.
Nein. Ich hab dazu nun auch genug gesagt, wer das so sehen will Bitte. Mich überzeugt diese Erzählung nicht im Ansatz.
