Das hier wäre bspw eine Erklärung:paxito schrieb:Ich bin immer noch am Grübeln wie eine Impfung denn ausgerechnet eine Sinusvenenthrombose auslösen soll.
Wie sieht es denn mit Rauchen aus? Mir kommt es so vor als würde gerade in Pflegeberufen mehr geraucht, was allerdings nur mein persönlicher Eindruck ist.
die Pille erhöht auch das Risiko von Sinusvenenthrombosen (7fach)
Es klingt wie eine Rechtfertigung, dabei ist ihr Team ganz gut immunisiert. 30 der 76 Pfleger hätten den Pieks erhalten. 20 weitere hätten sich bereit erklärt. Gut möglich, dass nach dem jetzigen Ausbruch und den spürbaren Folgen weitere dazu kommen.Quelle:https://www.frankenpost.de/inhalt.corona-ausbruch-in-hof-38-infizierte-im-brk-seniorenheim.66376ab4-7e8f-4aef-8ad5-f117b3c9f39d.html
Eine richtige Erklärung hat er auch nicht ...
Ich habe jetzt verstanden, dass du die Werte für die beiden Altersklassen aus dem Statistika-Diagramm einfach addiert hast und so auf die 0,48 pro 1000 gekommen bist. Das funktioniert nicht. Du müsstest wissen, in welchem Verhältnis in Norwegen die beiden Altersklassen vertreten waren und müsstest die beiden Werte dann auch zueinander ins Verhältnis setzen. Der Wert würde dann unter 0,35 pro 1000 liegen. Die Daten dazu liegen uns aber nicht vor, daher habe ich nur den Wert der Gruppe 45-64 Jahre genommen. Der Einbezug der jüngeren Gruppe hätte eine reduzierte Anzahl an Thrombosefälle in der Allgemeinbevölkerung zur Folge gehabt und sich damit auf die Wahrscheinlichkeiten reduzierend ausgewirkt.Bruderchorge schrieb:Ich weiß nicht wie alt die betroffenen waren, aber streng genommen must du die Altersklasse 16 bis 44 mit einbeziehen, das ergibt dann 0,48 pro 1000.
Würde aber den Kohl nicht fett machen.
In Deutschland ging ja es scheinbar um Hirnvenenthrombosen wie ich oben geschrieben habe.
Die Thrombosen für das Jahr 2018 wurden für die Altersgruppe ausgezählt. Das ist kein Mittelwert. Auch das Runterrechnen auf einen kürzeren Zeitraum und eine entsprechende Gruppengröße hat nicht zu einem Mittelwert geführt. Oder verstehe ich hier etwas falsch?
Die müsstest du aufsummieren und die Summe ergibt die gesuchte Wahrscheinlichkeit.
Oder einfacher die Wahrscheinlichkeiten von 0 1 2 3 4 aufsummieren und von 1 abziehen.
In Deutschland hatte das für die Impfstoff-Sicherheit zuständige Paul-Ehrlich-Institut (PEI) eine Aussetzung der Impfungen mit Astrazeneca empfohlen. Nach Angaben aus dem Gesundheitsministerium wurden in Deutschland bis Dienstagabend insgesamt acht Fälle mit Thrombosen (Blutgerinnseln) in den Hirnvenen in zeitlichem Zusammenhang zur Impfung gemeldet. Der Trierer Fall ist nach Einschätzung von Bätzing-Lichtenthäler der neunte.Quelle: https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/astrazeneca-komplikation-rp-100.html (Archiv-Version vom 17.03.2021)
Ja aber als Basis für die Berechnung der Wahrscheinlichkeiten nimmst du nicht ein konkretes Ergebnis.Karotte3 schrieb:Die Thrombosen für das Jahr 2018 wurden für die Altersgruppe ausgezählt.
Von Nr. 8 habe ich auch nichts mitbekommen. Eben hatte ich noch ein Gespräch mit einer Kollegin, knapp 53. Sie wurde am 1.3. mit AZ geimpft und hatte 2-3 Tage mit Nebenwirkungen zu kämpfen. Sie hatte heute ein Gespräch mit ihrer Ärztin. Diese ist auch mit AZ geimpft. Die Ärztin hat ihr zu verstehen gegeben, dass diese Thrombosen auf die Gesamtzahl der Fälle nicht übermäßig hoch seien. Da meine Kollegin ihrer Ärztin vertraut, hat sie keine Bedenken. Sie möchte auf jeden Fall auch die 2. Impfung. Die normalen Nebenwirkungen sollen bei AZ bei der ersten Impfung stärker sein als bei der 2.
Nun gibt es auch in Rheinland-Pfalz ein Problem nach einer Impfung mit dem Corona-Vakzin von AstraZeneca.Quelle: www.swr.de (Archiv-Version vom 17.03.2021)
Dort sei es "zu einer Komplikation mit einer nachgewiesenen Sinusvenenthrombose nach einer Impfung mit AstraZeneca" gekommen.
Die Zahl der Fälle ist demnach statistisch signifikant höher als in der Bevölkerung ohne Impfung.
Ich denke schon, dass es eine Menge Menschen gibt, die sich mit AZ impfen lassen werden. Sollten es in den Prio Gruppen zu wenige sein, könnte man den Impfstoff komplett frei geben.
wer geht da noch ohne Bedenken zur AZ Impfung bzw. wer lässt sich überhaupt noch mit Astra Zeneca
impfen, nach den Vorkommnissen der letzten Wochen.
Thrombosen können auch durch Corona entstehen. Ich bin Laie, aber Covid macht meiner Meinung nach viel mehr Schaden als Impfungen. Natürlich ist jede sehr ernste Nebenwirkung tragisch und schlimm, keine Frage. Aber es ist in der Summe viel weniger als die möglichen Folgen von einer Corona-Infektion.fischersfritzi schrieb:Risiko Thrombose
Thrombosen bei Corona: 3 von 100 Patienten.nairobi schrieb:Thrombosen können auch durch Corona entstehen. Ich bin Laie, aber Covid macht meiner Meinung nach viel mehr Schaden als Impfungen.
Das wäre ja so, als wenn du beim roulette 3 Würfe beobachtest, 3 x rot und daraus errechnest, dass die Wahrscheinlichkeit beim Roulette für rot bei 100 Prozent liegt.
Aber egal wie, es gibt eine statistische Abweichung, die man für relevant genug erachten kann, um eine Untersuchung zu rechtfertigen.
Ja, sehe ich ähnlich.
Das verstehst du (leicht) falsch, das sind dann schon die Symptome der Thrombose, nicht erst eine "Ankündigung".
Das ist wieder richtig, wenn man das schnell behandelt (oder z.B. schon vorher, noch während man ins Krankenhaus fährt, viel Wasser zuführt und z.B. eine Aspirin einwirft) erhöht sich die Chance dramatisch, dass man ohne schwere Schäden davonkommt, wie beim Schlaganfall auch.
