Lol, haben da alle frei?nairobi schrieb:In Deutschland wurde auch dieses Datum genannt. Allerdings ist das ein Sonntag.
Das ist die Datenbank des Einwohner meldeamts da steht das drin, aber nur wer wo gemeldet ist.
Ja theoretisch wenn einer mit Millionen in Vorleistung geht, ich weiß auch nicht, ob es ein Gesetz gibt, was es der Regierung untersagt nicht zugelassene Impfstoffe zu kaufen. Weißt du das? Vielleicht hast du ja recht und man hätte es irgendwie noch 5 Tage beschleunigen können. Ohne gegen geltende Rechte und Risiken zu verstoßen.
Dir ist schon klar, dass die nicht beliebig viele Leute gleichzeitig impfen können, deswegen gibt es ja die Termine, "morgen" ist also vllt gar keine Zeit für diejenigen und das Zeug ist dann trotzdem ggf schon ungekühlt und kann nicht bis morgen warten.
Das macht gar nichts. Ist nicht an alle Mitlesenden adressiert.MissWexford schrieb:Tut mir leid, aber ab jetzt kann ich dir nicht mehr folgen...
Falsch - in der von der GEZ stehen sogar die Wohnungsnummern ;)Bruderchorge schrieb:Das ist die Datenbank des Einwohner meldeamts da steht das drin, aber nur wer wo gemeldet ist.
Die Regierung hat sich zB mit 300Mio an Curevac beteiligt...ja, sie darf das. Das soll erst Ergebnisse gegen Quartal 1 liefern
Sorry aber da sind die Leute aufgefordert selbst aufzupassen..oder sollte man Taxen losschicken?
Es ist Standard in klinischen Studien, dass Mitarbeiter des Sponsors NICHT an der Studie teilnehmen DÜRFEN.
Ja sofern es Wohnungen sind, hab ich nie bestritten und hat nichts damit zu tun, dass nicht alle Umstände dort erfasst sind.
Ah okay, wußte ich nicht.
So funktionieren aber viele Leute nicht. Und der Gesellschaft ist auch nicht geholfen wenn zuviele Impfungen unwirksam sind oder nicht durchgeführt werden und man dann sagt "die sind ja selber schuld"
250€ Euro Strafe beim Nichterscheinen zum zweiten Termin würde die Leute zum Funktionieren bringen. Ja, ist übertrieben und brauchst nicht antworten...in dem besten Land der Welt (Denker und Dichter) muss man die Leute an so einem wichtigen Termin erinnern, das finde ich Klasse.
Das sieht dann schon nach ner astreinen Impfpflicht aus. Davon abgesehen, dass das nicht ohne weiteres rechtssicher, politisch akzeptiert und real umsetzbar eingeführt werden kann. Es gibt ja immer auch Entschuldigungen usw.
Dem gegenüber steht das reale Risiko, dass partiell dosierte Nichterscheiner in der Population resistente Virenstränge züchten, oder gar eine Immunität gegen die Impfung. Kann man auch nicht wollen.
Ist das überhaupt möglich ohne gegen das Virus immun zu sein ?bgeoweh schrieb:Immunität gegen die Impfung.
Ich weiß nicht, ob dieser Anteil nur so partiell und gering wäre.
Bei den Vektorimpfstoffen ist das wohl ein Problem, weil der Vektor ein Virus ist. Bei den mRNA-Impfungen vermutet man ähnliche Probleme, weiß es aber nicht definitiv.
Ich meinte speziell Leute die sich nur die 1. Dosis abholen und die 2. nicht mehr (das kann ja auch noch aus logistischen Gründen usw. schiefgehen, unabhängig vom Impfwillen).
Hast Du dazu eine Quelle (also zu entsprechenden Problemen bei den mRNA-Impfstoffen)?
Keine wissenschaftliche, nur eine journalistische die Wissenschaftler zitiert:
Nightmare scenario: MutationQuelle: https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-two-shots-undermine-efforts/
The consequences of people skipping a second vaccine dose could be significant. Although the coronavirus is unlikely to become vaccine-resistant, that could change if millions of individuals only get one dose of a vaccine that requires two treatments, said biologist David Kennedy, who studies viruses at Penn State University and co-authored a recent paper urging drug makers to look for signs of mutation in the coronavirus.
The problem, according to Kennedy: If someone who has had only a single dose is exposed to the virus, their immune system might not be able to kill it off. That could allow the virus to develop a response to the limited immunity provided by that one dose.
"In imperfect vaccines, that's where we see resistance pop-up," Kennedy said. "The more individuals who have one dose of these vaccines, the more concerned I would be."
Genau, damit einzelne Ärzte schon vorher vor der Zulassung mit dem Impfen beginnen können und Biontech deswegen horrende Schadensersatzzahlungen auf sich nehmen muss, bei etwaigen Impfschäden.
Aber lass uns noch 5 Tage plus Lockdown machen, das ist schlau.
An deinen Beiträgen merkt man nur, dass du über dinge redest, wovon du keinen Schimmer hast.
Ich hätte in diesem Fall den Ärzten vertraut...aber da du ja das Wort klug verwendest:
Wer hätte bei Impfschäden in diesem Fall "Verwendung eines nicht zugelassenen Mittels" - der Arzt oder der Hersteller?
Du behauptest der Hersteller. Aha.
Das ist mit Verlaub, Käse. Der Impfstoff hätte schon in den Städten sein können (das war mein Vorschlag), wird eh von Bundeswehr und Bundespolizei bewacht...wie stellst Du Dir das vor, ein Arzt geht in dem Lagerraum in der Kaffeepause und nimmt paar Dosen? Ach, geh.IngwerteeImke schrieb:Der Hersteller kann gar nicht das Risiko eingehen und darauf vertrauen, das alle Ärzte warten bis der Impfstoff genehmigt worden ist und rein von der Wahrscheinlichkeit bei der Anzahl der Ärzte, hätten bestimmt welche aus der Reihe getanzt. Genauso wie es Ärzte gibt, die immer wieder die Lizenz entzogen werden, weil sie falsche Atteste herausgeben, wird es auch welche geben, die voreilig jemanden Impfen.
Dir gefallen meine Beiträge nicht, das gefällt mir.
Genau, überall überwacht das Bundeswehr und die Bundespolizei.
Kindergartenniveau. Argumentiere stringenter und du bekommst positivere Reaktion.
Wann öffnen die Zentren?Also Februar.
Weil noch zu wenige Dosen zur Verfügung stehen, nehmen voraussichtlich erst von Ende Januar an sechs Impfzentren (Frankfurt, Wiesbaden, Darmstadt, Fulda, Gießen und Kassel) den Betrieb auf. Als Erste sollen dort Menschen immunisiert werden, deren Schutz „hohe Priorität“ genießt: Darunter fallen alle, die älter als 80 und noch „mobil“ sind, oder bei denen aufgrund einer Vorbelastung die Gefahr einer tödlich verlaufenden Erkrankung besteht. Erst wenn ausreichend Dosen zur Verfügung stehen, sollen auch die übrigen 22 Zentren des Landes öffnen.
Also wenn man "impfstoff bewachung" googelt kommt aus allen regionalen Zeitungen: Bundeswehr, Bundespolizei oder Polizei.
Ich denke Du sollst eher das Szenario "Arzt impft vor/ohne Zulassung und Biontech zahlt in dem Fall für die Impfschäden" besser begründen.
