Sexuelle Fetische (Sammelthread)

@Streuselchen

Nachtrag zu meinem Beitrag:

Vielleicht versteht man jetzt, was ich meine.

So präsentieren sich viele vor Familie/Freunde/Bekannte:



so beim Partner oder in der anonymen Welt:

Original anzeigen (0,2 MB)

Das ist es, was ich persönlich nicht ok finde.
Ich mag Leute, die immer und überall zu ihrem "wahren ich" stehen

Geht dieses sexuelle „ich“ jemanden anderem als den Partner etwas an!?

EinElch schrieb:ich gedenke, dazu eine Textwand zu verfassen :D

🍿 steht bereit :)

FerneZukunft schrieb:Ich mag Leute, die immer und überall zu ihrem "wahren ich" stehen

das kann aber gravierende Nachteile mit sich bringen. Das soll wohl überlegt sein ...

devil075 schrieb:Geht dieses sexuelle „ich“ jemanden anderem als den Partner etwas an!?

Ich bin eben immer und überall für absolute Ehrlichkeit.

Ich persönlich bekenne mich zu meinem "wahren ich" und spiele nirgends die "Anständige"

Entweder akzeptiert mich jemand wie ich bin, oder eben nicht.

Bishamon schrieb:das kann aber gravierende Nachteile mit sich bringen. Das soll wohl überlegt sein ...

Im Berufsleben eventuell.

Im Privatleben muss man da drüber stehen - ich breche eher den Kontakt mit meinem privaten Umfeld ab, bevor ich mich verstelle.

Es ist nur mein persönlicher Eindruck, aber ich finde, dass sich heute immer noch mehr Frauen "verstellen" als Männer.

@FerneZukunft

Okay danke nochmal für die nähere Erläuterung und Erklärung. Jetzt verstehe ich besser worauf du hinaus möchtest und gebe dir da auch in Teilen recht (wobei ich Abstand davon nehme das Frauen die heuchlerischeren Wesen wären) aber eine äußere Biederheit zu suggerieren, obwohl man eigentlich ein anderer Schlag Mensch ist halte ich dann auch für gespieltes Verhalten.

EinElch schrieb:ich gedenke, dazu eine Textwand zu verfassen

Oh :popcorn: endlich wieder Schwung in der Bude.

FerneZukunft schrieb:Ich bin eben immer und überall für absolute Ehrlichkeit

Ehrlich bin ich auch, trotzdem gehen meine Vorlieben nur meinen Mann was an

EinElch schrieb:Großartig im Sinne von Interessant, ich gedenke, dazu eine Textwand zu verfassen :D

Schießen Sie! Also, los. ^^

FerneZukunft schrieb:Ich mag Leute, die immer und überall zu ihrem "wahren ich" stehen

Ich kenne kaum Paare, die den lieben langen Tag ihre Dom/Sub-Rollen konsequent durchhalten. Erst recht nicht, wenn sie Kinder haben, auch kaum im Familienkreis oder im Geschäftsleben oder bei den üblichen sozialen Kontakten. Ich zerre doch nicht meine Frau an der Hundeleine zum Empfang in der Handelskammer, zum Elternabend in der Kita oder zu Omas Geburtstag.

Kann das auch nicht ganz nachvollziehen (bin aber nur hier weil ich auf die Textwand warte tbh). Dazu stehen ist das eine, sich öffentlich "zur Schau stellen" etwas anderes. Ich zb zeige immer mein wahres ich und verstelle mich nicht, aber ich würde mich auch nicht in der Straßenbahn von meiner Partnerin mit dem Elektroschocker behandeln lassen. Man muss sich schon trotzdem immer so verhalten wie es gerade für die Situation angemessen ist und nach außen hin diskret und seriös aufzutreten und nur das Nötigste dem jeweiligen Gegenüber preiszugeben heißt noch lange nicht, dass man einen Engel/Huren-Fetisch hat, oder sich "anders" präsentiert als man eigentlich ist. Es interessiert zB in der Arbeit wohl auch kaum jemanden, was ich zuhause in der Freizeit so veranstalte.

Es gibt für mich keine absolute Normalität. Sondern nur höchst individuelle. Die müssen andere nicht teilen. So normal, wie es dem Raucher erscheint, zum Bier eine Zigarette zu rauchen, so unnormal kommt das einem nichtrauchenden Alkoholgegner vor. Und umgekehrt.

Wenn mir Currywurst/Pommes normal erscheint, dann kreischen Veganer und Gesundheitsapostel auf. Ich tue das nur, wenn mir einer Mayo auf die Pommes klatscht. Frau und Tochter hingegen lieben Mayo auf Pommes. Ich nicht. Wer von uns ist nun normal, wer pervers?


Aber ach, die Welt ist so schrecklich viel komplizierter, als es sich einfache Gemüter vorstellen können und wollen. Die bevorzugen dann Schubladen: Normal - Pervers. Der Einfache macht sich's halt gern einfach.

Capitano schrieb:die Textwand warte tbh

Die war OT und ist deswegen verschwunden, sorry. Bei Bedarf per PN.

Doors schrieb:Dom/Sub-Rollen

Es gibt auch noch andere Fetische 😎

devil075 schrieb:Ehrlich bin ich auch, trotzdem gehen meine Vorlieben nur meinen Mann was an

Doors schrieb:Ich zerre doch nicht meine Frau an der Hundeleine zum Empfang in der Handelskammer, zum Elternabend in der Kita oder zu Omas Geburtstag.

Capitano schrieb:sich öffentlich "zur Schau stellen" etwas anderes

Ihr versteht mich alle falsch!
Zwar habe ich es eh schon erklärt - ich versuche es mit einen anderen Beispiel:

In der Öffentlichkeit praktiziere ich auch keinen Sex. Diesbezüglich bin ich sogar "vorsichtiger" als viele, weil heutzutage überall Kameras sind.
Ebenso rede ich nicht immer und überall über Sex.

Ich bezeichne es als Engel/Hurenfetisch, wenn ein Mensch etwas sexuelles von einem anderen erfährt und dann entweder "entsetzt" reagiert oder so tut, als ob er sich "fremdschämt" und/oder dann auch noch über diese Person lästert.
Das selbe gilt für Menschen, die in der Öffentlichkeit eine Mimik/Gestik verwenden, die sie als "Mutter Teresa" wirken lassen.

Sobald sie aber mit dem Partner alleine und/oder in einer "anonymen Welt" sind, benehmen sie sich so, wie die Person, über die sie zuvor entsetzt waren bzw über die sie gelästert haben.

Ich hoffe, jetzt habe ich verständlich erklärt, was ich unter Engel/Hurenfetisch verstehe.

Doors schrieb:Es gibt für mich keine absolute Normalität

Das ist auch meine Meinung.
Ich habe oft und in zahlreichen Threads gepredigt, dass jeder so leben soll, wie er will und es einem egal sein muss, was andere darüber denken.

Mir ist es auch egal, wenn jemand einen Engel/Hurenfetisch hat.

Ich möchte nur verstehen, was das "Reizende" daran ist. Im Prinzip ist es ja auch ein Rollenspiel. Es muss etwas mit Sex zu tun haben, denn ich habe keine Erklärung, warum man es sonst tut.
"Beliebter" wird dadurch niemand:

FerneZukunft schrieb:Eine attraktive Frau – ich schreibe hier bewusst „attraktiv" und nicht „schön", weil ich davon überzeugt bin, dass Ausstrahlung, Art und Wirkung hauptausschlaggebend sind – wird immer beliebt und begehrt sein.
Egal ob sie sich offen als sexbesessen gibt, ob sie 20 schwer erziehbare Kinder im Schlepptau hat, ob sie durch die Pflege von Angehörigen stark eingeschränkt ist oder ob sie durch einen schlechten/bösen Charakter auffällt.

Eine unattraktive Frau hingegen kann frei, ungebunden (in Bezug auf Angehörige) sein, sich vom Charakter als das Engelchen der Nation präsentieren, für alle aufopfernd da sein,….. sie wird es schwer haben, einen passenden Partner zu finden (ebenso wird sie es im gesamten Leben schwer haben)

Nachdem ich diesen Fetisch nicht habe, kann ich den Grund, warum man ein abwechselndes Engel/Hurenverhalten "spielt" nicht nachvollziehen.
Mir fällt auf, dass sich viele Menschen (mehrheitlich Frauen) so "doppelgleisig" verhalten und ich wollte nur wissen, warum das so ist. Ich will es verstehen, das ist alles. -

FerneZukunft schrieb:In der Öffentlichkeit praktiziere ich auch keinen Sex. Diesbezüglich bin ich sogar "vorsichtiger" als viele, weil heutzutage überall Kameras sind.

Von Sex im Fahrstuhl kann ich nur abraten, nachdem mir Bekannte von einem unschönen Erlebnis mit Überwachungskameras in den USA berichtet haben.

Sie wurden von den Kameras aufgezeichnet und dann von zwei Wachmännern festgehalten um vor die Alternative "Anzeige" oder Blowjob" gestellt zu werden.

Der weibliche Teil des Paares hat dann dafür gesorgt, dass es keine Anzeige gab.

Doors schrieb:Der weibliche Teil des Paares hat dann dafür gesorgt, dass es keine Anzeige gab.

Was ist das lieber lasse ich mich anzeigen als dass meine Partnerin vor 2 solchen schmierigen Typen ein Blaskonzert gibt und wenn ich die Frau wäre hätte ich mich auch anzeigen lassen wtf (eventuell sogar Gegenklage wegen Erpressung o.ä. aber das schweift dann wohl zu sehr ins OT ab)

Ich habe keine Fetische, die ich ausleben müsste und mein Partner auch nicht.
Bei harmlosen Sachen, würde ich mitmachen, aber nicht bei etwas, was weh tut oder gefährlich ist.


Mir sind aber zwei Fetischisten eingefallen, die hier wohl noch nicht erwähnt wurden (Suche ergab jedenfalls kein Ergebnis):

Mister Hands und der Jar Man!


Mister Hands hatte eine tödliche Vorliebe für Pferde.
Er war zoophil und hatte Analverkehr mit einem Hengst, dabei wurde sein Darm perforiert und er starb an den Folgen.

Der Jar Man war ein großer Fan von Gläsern, die er sich in den Hintern steckte.
Eines dieser Gläser platze mal an dem Ort, wo keine Sonne scheint und es wurde ziemlich hässlich...


Eines haben die beiden gemeinsam:
Mister Hands lies sich bei seinem Akt mit dem Pferd von einem Freund filmen und Jar Man filmte sich selbst bei seinen Einmachaktionen.

Da gehörte vielleicht auch das Filmen zum Fetisch, entweder für sich selbst oder um es mit anderen zu teilen.

Was ein Zufall, dass hier neue Beiträge geschrieben werden :P

Fetische scheinen ja auch in den Mainstreammedien angekommen zu sein, zumindest bei RTL. Hat jemand diese Shows gesehen?

Fetisch-Formate scheinen aktuell im Trend zu liegen. Vor gar nicht allzu langer Zeit ist bei RTL+ "Stranger Sins" gestartet, darin sollen Paare ihren Fantasien und Fetischen nachgehen - und das ist auch überraschend niveauvoll umgesetzt worden (Hier geht’s zur Kritik von DWDL.de). Und nun hat auch RTLzwei unter dem Titel "Playdate - Lust auf Fetisch?" ein recht ähnliches Format angekündigt, bei dem allerdings nicht Paare im Mittelpunkt stehen, sondern Singles.

Quelle: https://m.dwdl.de/a/94386

Wobei ich nicht sicher bin, ob das wirklich im klassischen Fernsehen gezeigt werden muss. Wer sich zu Fetischen informieren möchte, hat genug einschlägige Internetseiten zu Auswahl.

Lepus schrieb:Er war zoophil und hatte Analverkehr mit einem Hengst, dabei wurde sein Darm perforiert und er starb an den Folgen.

Aber offensichtlich muss er ein Meister der Pferdedressur gewesen sein. Mit der Nummer hätte er mit Sicherheit in der Spanischen Hofreitschule in Wien reüssieren können.