Das hat ja nun mit der Aussage und deiner Antwort nix zu tun.Tussinelda schrieb:Da es aber körperliche biologische Unterschiede gibt, werden die berücksichtigt, damit Männer und Frauen faire Bedingungen haben.
Ja genau. Das schließt aber auch ein, dass man die weniger fitten gruppenweise rauswirft.
Beitrag von schtabea (Seite 140)
Es ist meine Meinung bzw. mein persönlicher Erklärungsansatz
Du meinst nicht-sportliche Tests?
Ich habe zwar wenig Ahnung von Autos (ja, trotz Penis), aber wenn wenn wir mal davon ausgehen, dass es nur um Leistung geht, kannst du davon ausgehen, dass Typ A auch teurer ist. Sagst du ja selber, wenn es unter den Erwartungen bleibt möchte man garnichts dafür bezahlen.kingquak schrieb:Weil ihre biologischen Voraussetzung in den Gruppen vergleichbar sind.
Vielleicht brauchts ein mechanischrs Bild für maskuline Vorstellungkraft.
Die Bauweise des Autoherstellers A lassen eine zu erwatende Leistung von 120-130kw zu, je nach dem wie neu das Auto ist, wie gut gepflegt oder mit Standschäden.
Die Bauweise des Autoherstellers B lassen eine zu erwatende Leistung von 110-120kw zu, je nach dem wie neu das Auto ist, wie gut gepflegt oder mit Standschäden.
Jetzt würdest du dem Autoverkäufer doch auch sagen welcher dir ein Typ A Auto mit 119kw verkaufen will, der liegt unter den Erwatungen von Typ A, den kannst behalten.
aha. Na dann führe das doch mal aus. Insbesondere mein Verständnisproblem.
ach so.Atrox schrieb:Es ist meine Meinung bzw. mein persönlicher Erklärungsansatz
das schliesst ein, dass man die weniger Fitten innerhalb ihrer Gruppen nicht einstellt. Rauswerfen kann man sie noch nicht.
ich meine alles, wo man irgendwie ohne Sinn und Zweck Frauen bevorteilen könnte, wird doch beim Sporttest angeblich auch gemacht.
@schtabea hat eine absolute Leistung gefordert, keine relative.
Man wirft sie aus dem Einstellungsverfahren. Ich versuche gerade Zahlen zu finden, wieviele Teilnehmer jeweils durch die Sporttests kommen. Vielleicht lässt es sich daran ableiten.
Ich kann später gerne schauen, inwieweit ich die Rechnung anhand von Quellen validieren kann.
Ohne Sinn und Zweck habe ich nicht gesagt. Ich sehe lediglich eine Diskrepanz zwischen dem was ich als Zweck sehe und dem was du als Zweck siehst.
Nein kann man nicht und war auch gar nicht Thema.
ja, wenn man sich einen Fitzel aus einer seitenlangen Diskussion rauszieht, dann schon.
habe ich auch nicht behauptet
Ich habe mir den Fitzel rausgesucht der eben klar nicht stimmig ist.
Darum ging es eben nicht, was "man" so macht.
Das ist mir klar. Aber gibt es einen Grund warum die Differenz da nun komplett anders ausfallen sollte, wenn die unveränderliche Biologie dafür verantwortlich ist?
Natürlich gibt es auch da biologische Gründe zwischen einem täglich trainierten männlichen Körper auf eine spezielle Disziplin und einem täglich trainierten Frauenköper auf eine spezielle Disziplin. Frauentrainigseinheiten unterscheiden sich zudem auch von Männertrainigseinheiten.
und habe ausgeführt, warum. Deshalb gebe ich nichts zu, was nicht stimmt, denn die Voraussetzungen, die schtabea gefordert hat, spielen keine Rolle diesbezüglich, da eine absolute Leistung ungerecht wäre. Weshalb sie NICHT gefordert wird.
Du könntest auch einfach sagen: Ja stimmt, hast recht, lag falsch.
Aber hier auf darauf zu beharren das es richtig ist, ist eben einfach falsch.
Doch tut es :D
Tun sie, wenn er das so sagt und du auf genau das eingehst.
