Sollte man Arbeitslose zwingen zu arbeiten?

Berryl schrieb:Nochmal.
Was hat irgend ein Dauerharzer dazu geleistet?.
Richtig.
Nix.
Der hat in der Zeit nur runtergefressen.
Die haben Kinder, und somit die Zukunft, aufgezogen.
Aka wiederum das Menschenmaterial was den genannten Dauerharzer weiterfinanzieren wird.

Ja, der hat nix als runtergefressen, ganz genau ....

Und "die" haben wenigstens Kinder, die dann die Fresser weiterfinanzieren, schon klar.

Es sei denn, dass aus einigen dieser Kinder aus gesundheitlichen Gründen schon vor Eintritt in das Berufsleben ein dauerkranker Erwachsener geworden ist aufgrund einer Schwersterkrankung, die auch das Sozialsystem mitfinanziert.
Gibt es in euren Hirnen eigentlich nur nur gesunde, kräftige, stressresistente Arbeitnehmer?

Ihr seid echt Profis hier.

Do-X schrieb:Es sei denn, dass aus einigen dieser Kinder aus gesundheitlichen Gründen schon vor Eintritt in das Berufsleben ein dauerkranker Erwachsener geworden ist aufgrund einer Schwersterkrankung, die auch das Sozialsystem mitfinanziert.
Gibt es in euren Hirnen eigentlich nur nur gesunde, kräftige, stressresistente Arbeitnehmer?

Da werden wie immer zwei Dinge vermischt. Kranke, jetzt halt schwerstkranke, die dem Arbeitsmarkt sowieso nicht zur Verfügung stehen und dauerHarzer die nicht arbeiten wollen. Du willst doch nicht erzählen dass die knappe Million langzeitarbeitdlose alle schwerst krank sind. Ich behaupte jetzt mal es gibt mehr AN die nachweislich krank sind und trotzdem arbeiten als dauerHarzer die arbeiten könnten aber nicht wollen.

satori42 schrieb:Da werden wie immer zwei Dinge vermischt

Da wird gar nix vermischt!

Oder gibst du hier und heute eine Garantie dafür, dass ein Großteil der jetzt gerade heranwachsenden Kinder die künftigen Einzahler in das Sozialsystem sein werden?
Es kann JEDEN treffen! Und DESWEGEN gibt es unser Sozialsystem!

Keiner von euch kennt die Lebensgeschichte jedes einzelnen Bedürftigen! Behauptungen, dass jemand arbeitsunwillig ist, ist ein VORURTEIL !

Do-X schrieb:Da wird gar nix vermischt!

Doch denn im diesem thread geht es um arbeitslose und nicht um schwerst kranke die dem Arbeitsmarkt sowieso nicht zur Verfügung stehen.

Do-X schrieb:Es kann JEDEN treffen! Und DESWEGEN gibt es unser Sozialsystem!

Und dann wäre er krank und würde dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung stehen. Dem gegenüber stehen immer noch 3 Millionen offiziell Arbeitslose, davon eine knappe Million dauerHarzer.

Do-X schrieb:Oder gibst du hier und heute eine Garantie dafür, dass ein Großteil der jetzt gerade heranwachsenden Kinder die künftigen Einzahler in das Sozialsystem sein werden?

Ich gebe dir die Garantie dass Südfrüchte die nächsten 20 Jahre nicht verboten werden.

satori42 schrieb:, davon eine knappe Million dauerHarzer.

Was verstehst du denn unter DAUER-Hartzer?

Bleibt die Zahl eigentlich auf dem Stand oder tendiert die mal nach unten oder nach oben, sicher sind viele schon längst wieder in Arbeit und andere sind nachgerückt aus den verschiedensten Situationen wie zB der Pandemie, Insolvenz, Niedriglohn, Kündigung usw. usf.

satori42 schrieb:Ich gebe dir die Garantie dass Südfrüchte die nächsten 20 Jahre nicht verboten werden.

Warum wird so ein Beitrag geduldet, hast du hier Sonderrechte?

Do-X schrieb:Bleibt die Zahl eigentlich auf dem Stand oder tendiert die mal nach unten oder nach oben, sicher sind viele schon längst wieder in Arbeit und andere sind nachgerückt aus den verschiedensten Situationen wie zB der Pandemie, Insolvenz, Niedriglohn, Kündigung usw. usf.

Der Anteil der Langzeitarbeitslosen an allen Arbeitslosen in Deutschland betrug im Jahr 2023 durchschnittlich rund 33,9 Prozent. Im Jahr 2023 waren durchschnittlich rund 2,59 Millionen Personen arbeitslos gemeldet, davon waren durchschnittlich ca. 883.600 Langzeitarbeitslose.vor

Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/17425/umfrage/anteil-der-langzeitarbeitslosen-in-deutschland/#:~:text=Der%20Anteil%20der%20Langzeitarbeitslosen%20an,883.600%20Langzeitarbeitslose.

Do-X schrieb:Was verstehst du denn unter DAUER-Hartzer?

Darunter verstehe ich jemanden der seinen alg1 Anspruch schon verbraucht hat oder erst gar keinen erwirtschaftet hat ohne eine von den 4 Millionen offenen Stellen anzustreben und schon im alg2 Bezug ist, dauerhaft.

Do-X schrieb:hast du hier Sonderrechte?

Schön wärs ;)

satori42 schrieb:oder erst gar keinen erwirtschaftet hat ohne eine von den 4 Millionen offenen Stellen anzustreben und schon im alg2 Bezug ist, dauerhaft.

Und dass schon unter denen kranke Menschen gibt, denen du und die Medizin ihre Krankheit nicht ansehen, die jahrelang einen Bürokratismus über sich ergeben lassen müssen, eh dann irgendwann mal festgestellt wird, dass sie wirklich eine Erkrankung haben, und davon gibt es unter deinen Millionen Arbeitslosen sicher sehr, sehr viele, sowas existiert in deiner Denke nicht oder?

Do-X schrieb:Und dass schon unter denen kranke Menschen gibt, denen du und die Medizin ihre Krankheit nicht ansehen, die jahrelang einen Bürokratismus über sich ergeben lassen müssen, eh dann irgendwann mal festgestellt wird, dass sie wirklich eine Erkrankung haben, und davon gibt es unter deinen Millionen Arbeitslosen sicher sehr, sehr viele, sowas existiert in deiner Denke nicht oder?

Ja und wer sagt dass die krank sind wenn es nicht festgestellt wurde. Sie selbst? Dann müssen sie zum Arzt. Nach 6 Wochen krank ist das jobcenter nicht mehr zuständig sondern die Krankenkasse. Die wird dann eine Reha anstreben. Das Ziel ist den" kranken" dessen Krankheit nie festgestellt wurde wieder fit für den Arbeitsmarkt zu machen.

satori42 schrieb:Nach 6 Wochen krank ist das jobcenter nicht mehr zuständig

Das betrifft "nur" Arbeitnehmer! Liest du eigentlich richtig?
Ich schreibe von künftigen Arbeitnehmern, jenen, denen du Dauer-Hartzen vorwirfst. Menschen, die bereits erkrankt sind, bevor sie überhaupt in den richtigen Arbeitsprozess gelangen, Menschen, die vllt. gerade eine Ausbildung machen wollten und nicht können, weil sie KRANK sind und kein Schwein intreressiert das, bis sie umfallen!

Bekommt ihr das überhaupt mit oder zählen wirklich nur Menschen, die GOTT sind?

Do-X schrieb:sowas existiert in deiner Denke nicht oder?

In meiner denke existieren kranke die trotzdem arbeiten gehen.

Do-X schrieb:ch schreibe von künftigen Arbeitnehmern, jenen, denen du Dauer-Hartzen vorwirfst. Menschen, die bereits erkrankt sind, bevor sie überhaupt in den richtigen Arbeitsprozess gelangen,

Die stehen dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung.

Do-X schrieb:Das betrifft "nur" Arbeitnehmer! Liest du eigentlich richtig?

Nein das betrifft auch dauerHarzer oder willst du die jetzt als AN Bezeichnen

satori42 schrieb:Nein das betrifft auch dauerHarzer

Also nach 6 Wochen Erkrankung ist das JC für Hartz4/BG Empfänger nicht mehr zuständig, verstehe ich das richtig?

Wie kommt es dann zu Dauerhartzern?

@Do-X

Ja, für einige Leute (rechts, bürgerlich) darf es nur gesunde und tüchtige Menschen geben, die dann für (zu-)wenig Lohn die Arbeit für zwei machen. Am liebsten im 80 oder 90% Pensum, dann kosten sie noch weniger...

Do-X schrieb:Also nach 6 Wochen Erkrankung ist das JC für Hartz4/BG Empfänger nicht mehr zuständig, verstehe ich das richtig?

Anscheinend hast du es langsam kapiert.

Do-X schrieb:Wie kommt es dann zu Dauerhartzern?

Finden halt offiziell nichts, oder lassen sich immer nur kurz krank schreiben. Zb wenn sie einen Termin haben.

satori42 schrieb:Anscheinend hast du es langsam kapiert.

Aber du anscheinend nicht!
Es muss als einen ANDEREN GRUND für alle anderen Menschen geben, dass sie das Bürgergeld trotz ALLEM bewilligt bekommen! Ganz einfach!

Do-X schrieb:Es muss als einen ANDEREN GRUND für alle anderen Menschen geben, dass sie das Bürgergeld trotz ALLEM bewilligt bekommen! Ganz einfach

Nicht wenn sie nachweislich krank sind denn nach 6 Wochen ist das JC nicht mehr zuständig. Bleiben immer noch 1 Million dauerHarzer.

Do-X schrieb:Gibt es in euren Hirnen eigentlich nur nur gesunde, kräftige, stressresistente Arbeitnehmer?

Wie oft noch? Es wird über arbeitsfähige Menschen diskutiert, die können würden und nicht wollen… keine Kranken und keine, die wollen und nichts bekommen

devil075 schrieb:wollen… keine Kranken und keine, die wollen und nichts bekommen

Ja doch, schon klar.

Eure Antworten sind mir aber zu einseitig.

Wovon hängt der Bewilligungszeitraum ab?
Grundsätzlich kann ALG II zeitlich unbefristet erbracht werden, solange der Hilfebedürftige die Anspruchsvoraussetzungen erfüllt.

Die Bemessung des Bewilligungszeitraumes für ALG II-Leistungen durch den Leistungsträger erfolgt auf Grundlage einer Einzelfallbetrachtung.

Quelle: https://www.hartziv.org/bewilligungszeitraum/

Das ist entscheidend! Alles Andere sind nichts als Vorurteile!