Gina-Lisa Lohfink - der Prozess
06.07.2016 um 22:23Anzeige
:shot:Robert80 schrieb:GLL ist doch am nächsten Abend auch wieder zu ihrem vermeintlichen Vergewaltiger und sie soll nach Aussagen der Leute, die das Video gesehen haben auch gestöhnt haben und zwar nicht aus Leid...
Das ist aber interessant, dass du weißt, wie ein anderer Mensch fühlt. Ich bin ja über die empathischen Fähigkeiten der User eh schon äußerst verwundert, aber das krönt nun echt alles. :shot:Durchfall schrieb:GLL hat es auch gefallen.
Sonst hätte sie hinterher den Typen nicht noch SMS geschrieben.
Sie scheint ein Mensch zu sein, der dieses 'schuldig sein' sehr gewohnt ist, so sehr, dass sie wohl bei allem was ihr an Negativem passiert zuerst alle 'Schuld' bei sich sucht. Dieses grundsätzliche Schuldgefühl erklärt mir (meine ganz persönliche Meinung!) die von ihr geschriebenen sms am Tag nach der 'Tat'. Sie glaubte, der junge Mann fände sie nett, sie hatte offensichtlich auch für ihn geschwärmt – und dann sitzt sie nach einem Treffen da mit einem Blackout. Ein Filmriss, durch den sie sich nicht erinnern kann, was die Nacht davor geschehen ist. Der Mann, von dem sie glaubt er mag sie, meldet sich nicht bei ihr – und logischerweise sucht sie erstmal wieder die Schuld dafür bei sich … 'Hab ich etwas falsch gemacht?' Also tut sie, was sie in der Situation für richtig hält. Sie schickt ihm diese beiden sms ' geht es dir gut?' 'ich vermisse dich'. Und sie wartet darauf zu erfahren, was die Nacht davor passiert war. Und möglicherweise formulierte sie in ihren Gedanken schon alles aus, was sie an Entschuldigungen eventuell vorbringen muss.Da erscheint mir die zweite Erklärung doch wesentlich plausibler und differenzierter.
Ja und? Das heißt ja nicht das sie nicht zum Höhepunkt kam.SawCleaver schrieb:Redet sie von einem geilen Sex, so wie du? Nein.
Ich schrieb ja was ich mit geil meinte, nämlich den Höhepunkt. Und der ist nun mal kein Kriterium.jk1 schrieb:Das ist doch Quatsch. Du fandest den Sex geil. Findet man eine Vergewaltigung 'geil'? Ich glaub ja mal nicht.
Natürlich meine ich es ernst. Und genau sowas steht zukünftig dann unter Strafe.AliceT schrieb:Boah, du meinst das echt ernst, oder?
Schon mal darüber nachgedacht, was wohl der Sinn dieses Gesetzes ist?
Weil man eben Vergewaltigung NICHT immer an objektiven Kriterien, wie weinen, wehren etc. erkennen kann - was ist daran so schwer zu verstehen?Und ich dachte immer es ist entscheidend was der Täter macht und nicht was das Opfer denkt.
Diesem Urteil schliesse ich mich an. War überhaupt ein sehr schöner Beitrag, der in dem ganzen "Lärm" hier leider etwas untergegangen ist.AliceT schrieb:Da erscheint mir die zweite Erklärung doch wesentlich plausibler und differenzierter.
@jk1 hat das echt super beschrieben
Höhepunkt ist nicht gleich geiler Sex. Ich hatte auch schon mal schmerzhafte Höhepunkte.McMurdo schrieb:Ja und? Das heißt ja nicht das sie nicht zum Höhepunkt kam.
Und woran erkennst du dann eine Vergewaltigung im Falle GLL?AliceT schrieb:Weil man eben Vergewaltigung NICHT immer an objektiven Kriterien, wie weinen, sich wehren etc. erkennen kann - was ist daran so schwer zu verstehen?
AliceT schrieb:Damit man der Wahrheit nicht ins Gesicht sehen muss, nämlich, dass sie hier vergewaltigt wurde, erfindet man einfach irgendwelche kruden Stories
Deshalb fragte mich @osttimor ja auch danach was ich mit geil meinte.SawCleaver schrieb:Höhepunkt ist nicht gleich geiler Sex. Ich hatte auch schon mal schmerzhafte Höhepunkte.
Was heißt immer wieder? Ich hab das nur einmal erwähnt. Und dann noch mal klar gestellt das ich damit den Höhepunkt meinte. Immer wieder hervorheben tun hier andere.SawCleaver schrieb:und auch immer wieder den geilen Sex hervorhebst, kann man doch schwerlich ernst nehmen, tut mir leid.
Woher willst du wissen was für mich geiler Sex ist und was nicht. Und im übrigen spielt das für die Tat immer noch keine Rolle, da ich klar meinen Willen geäußert hatte keinen Sex zu wollen.SawCleaver schrieb:Du liegst dennoch falsch, weil, wie gesagt, der Höhepunkt allein nicht ausreicht um als "geiler Sex" zu gelten.
Hab ich hier auch schon erwähnt. Interessiert aber die pro Fraktion hier nicht.Robert80 schrieb:Die Frage ist ja auch wie man ein "NEIN" im nachhinein beweisen will, bzw. das es einvernehmlich war. Es filmen sich doch nicht alle beim Sex, oder bin ich nicht uptodate...
Bei dir klingt das so: "Boa, der Sex war geil, bin gekommen. Eigentlich wollte ich nicht, aber... geil war er."McMurdo schrieb:Woher willst du wissen was für mich geiler Sex ist und was nicht. Und im übrigen spielt das für die Tat immer noch keine Rolle, da ich klar meinen Willen geäußert hatte keinen Sex zu wollen.
Ich wollte ja auch nicht. Trotzdem bin ich dabei gekommen. Soll vorkommen. Wenn du denkst das so eine Situation völlig irrsinnig ist dann gebe ich dir Recht. Aber genau darauf steuern wir mit dem neuen Gesetz zu.SawCleaver schrieb:Bei dir klingt das so: "Boa, der Sex war geil, bin gekommen. Eigentlich wollte ich nicht, aber... geil war er."
Dann bitte sofort gegen den neuen Gesetzentwurf protestestieren!SawCleaver schrieb:So eine Denkweise kann man schwerlich ernst nehmen. Es sei denn du bist traumatisiert oder dergleichen.
du scheinst dich aber dagegen zu wehren, dass auch männer von frauen vergewaltigt werden können!AliceT schrieb:Stell dir doch einfach mal vor, du wärst eine Frau, und dir würde das passieren - und dann behaupte doch noch einmal, es wäre in diesem Fall keine Vergewaltigung.