Gina-Lisa Lohfink - der Prozess

@osttimor

Erkläre du dir alles wie du magst. Aber ja das was ich weiß reicht mir.

Saphira schrieb:Das habe ich nirgends behauptet, aber man wird ja noch an Urteilen zweifeln dürfen.

Ja schon klar. Je weniger man weiß desto mehr lässt sich zweifeln.

McMurdo schrieb:Je weniger man weiß desto mehr lässt sich zweifeln.

eigentlich schade, ja!
sapere aude

ok jetzt sind wir anscheinend schon soweit, dass es einfach eine Vergewaltigung war. Man muss sich den Fall gar nicht mehr anschauen.
Das ist ja nochmal eine Steigerung davon einfach zu sagen, dass das Gericht inkompetent ist.

@McMurdo

McMurdo schrieb:Ja schon klar. Je weniger man weiß desto mehr lässt sich zweifeln.

Was soll diese Art der Diskussion? Du kennst mich nicht.

Wenn ich das hier schon lese:

242 schrieb:Ein Video beginnt zuerst mit Geschlechtverkehr mit P. F. , angefeuert von S. C. - P.F. fasst ihr an den Hals - Hör auf - er nimmt die Hand sofort weg , kurz darauf nochmal etwas was nach -Hör auf - klingen könnte während S.C. sich mit runtergelassener Hose nähert und sagt : Laber nicht rum Alte. Er will parallel Oralverkehr vollziehen - Sie : Hör auf - Er ignoriert das und vollzieht den Oralverkehr.

das nächste Video beginnt dann während des Oralverkehrs mit S.C. - er entfernt sich danach wieder und feuert P. F. weiter an. Dann nähert er sich wieder und während er sich GL zurechtrückt und anscheinend nun selbst den Geschlechtsverkehr vollziehen möchte kommt nochmals etwas was sich nach - Hör auf - anhört . Das Video endet.

Denke da ist doch wohl eindeutig zu erkennen, dass es sich um sexuelle Gewalt handelt.

@Saphira

von wem hast du das kopiert?

@Durchfall

Lese dein Beitrag von mir darüber. Sie hat hör auf gesagt, darauf wurde nicht reagiert.

@Durchfall
Wenn man im Krimi-Forum länger unterwegs ist, sind alle Urteile ein Fehler, ein Justizskandal und überhaupt.

Das es manche Urteile gibt, die einen zweifeln lassen, die gibt es tatsächlich.

Aber in dem Fall "Lohfink" muss ich schon sagen, ist so manches strange!

Die hat sich mMn nach Ihrer Argumentation, Rechtfertigung und Schilderung lächerlich gemacht.

@osttimor

Vom User 242

Saphira schrieb:Was soll diese Art der Diskussion? Du kennst mich nicht.

Ich beurteile nur das was du schreibst.
Aber meine frage warum du zweifelst obwohl du viel weniger weist hast du ja auch noch nicht beantwortet.

@Durchfall
@McMurdo
@Robert80
@osttimor

Hab ihr das hier schon gelesen?

"Wir sollten Vergewaltigungsopfern immer glauben", hat die Kolumnistin Zerlina Maxwell in der "Washington Post" diese Sichtweise auf den Punkt gebracht. "Der Schaden, der angerichtet wird, wenn wir einem Opfer fälschlicherweise nicht glauben, übersteigt bei Weitem den Schaden, den es anrichtet, jemanden zu Unrecht als Vergewaltiger zu bezeichnen."

Ist aus dem SpOn-Artikel, den ich gestern verlinkt hatte. Einfach der Frau glauben und den Mann gar nicht mehr zu Wort kommen lassen - fertig! :D

jihotiyo schrieb:*popcorn raushol* :D

Lustig, so ein Thema über eine evt. Vergewaltigung, oder ? Du bist armselig.

@Saphira

also hast du nur die subjektive sicht von einem user und bildest dadurch deine meinung und bist aufgrund dessen fassungslos? touche

@McMurdo

McMurdo schrieb:Ich beurteile nur das was du schreibst.

Nein das tust du nicht. Du wirst persönlich.

@Photographer73
Nein, er/sie ist realist!

@osttimor

Nein, fassungslos war ich auch schon vorher.

jihotiyo schrieb:Hab ihr das hier schon gelesen?

Ja hab ich. Wozu wir sau teure Ermittlungsbehörden vorhalten weiß ich auch nicht. Kann man gut sparen denke ich mal.

jihotiyo schrieb:Ist aus dem SpOn-Artikel, den ich gestern verlinkt hatte. Einfach der Frau glauben und den Mann gar nicht mehr zu Wort kommen lassen - fertig!

seems legit!

Robert80 schrieb:Das es manche Urteile gibt, die einen zweifeln lassen, die gibt es tatsächlich.

ja, aber hier wird das urteil durch die herrschende rechtsprechung gestützt!

@Photographer73

Lass deine Moralkeule stecken. War auf die Tatsache bezogen, ... Ach, kapierst du eh nicht.