Wie funktioniert unser Rechtssystem? Warum ist es notwendig, dass im Gerichtssaal dem gefühlten Recht eindeutige Paragrafen gegenüberstehen? Die Gerichtsreporterin des Hessischen Rundfunks Heike Borufka und der Frankfurter Podcaster Basti Red sprechen in dem Podcast „Verurteilt!“ über echte Kriminalfälle, echte Urteile, das echte Leben und die deutsche Justiz.
Einmal abgesehen davon, dass beide Gesprächsteilnehmer sich nicht wirklich gut auf den Talk vorbereitet zu haben scheinen, finde ich diese fast schmerzhafte Oberflächlichkeit dieses Bastian Roth mit dem Schwadroniergehabe eines Staubsaugervertreters wirklich unerträglich.emz schrieb:Für mich, die ich den Fall nur am Rande mitbekommen habe, war diese Sendung sehr interessant, da sie Hintergründe beleuchtet.
Wie wäre vohl Dein "Rauslass-Szenario" für die Version, dass beide am Tatort waren? Erheblich komplizierter, oder?Pippen schrieb:So richtig Geld kann Jens eigentlich nur machen, wenn er Liz dazu bekommt, mit ihm ein Treffen zu machen und alles durchzudiskutieren. Liz könnte irgendwann mal alles "rauslassen" wollen. Noch ein Buch über seine "Befreiung" wird kaum interessieren - also er wird damit kein Vermögen verdienen.
Mich wundert immer wieder, woher Menschen wie Du, die Gabe und das Wissen hernehmen, über Dritte urteilen und bestimmen zu können, als seien es die eigenen Kinder, die man 24/7 im Blick hat und genau kennt.
Mal ehrlich der wohnt bei ner fremden Familie. Wie lange will der das machen? Das ist ja wie n Kleinkind.
Wenn der in seinem neuen Buch über so n scheiss wie „meine ersten Nudeln oder Urlaub in Freiheit“ schreibt, kann der gleich einpacken.
Da schläft man nach zwei Seiten ein.
Der sollte reich heiraten und sich ne Job mit monatlichen Einkommen besorgen. Fertig
Und dieses Interview wurde bereits im März gegeben und aufgezeichnet. Es schien mir auch nicht der Anfang einer neuen "Kampagne" zu sein, sondern eher ein Abschluss. So fasste ich seinen Auftritt auch auf.
Denkst Du dann in die Richtung, er legitimierte sich seine Unschuldsbehauptungen in Freiheit mit der abgesühnten Bestrafung?
Da ich weder von Schuld noch von Unschuld überzeugt bin, ist das ein "dritter Weg", eine von mehreren psychologisch denkbaren Möglichkeiten. Aber reine Spekulation.
Das ist ausgeschlossen, denn einer von beiden war in Washington zurückgeblieben, es sei denn es gäbe einen unsichtbaren Dritten, den sie beide decken.
Wer hat diese Folgen produziert und wo sollen sie veröffentlicht werden ?
Albright said he was tired of having his name constantly smeared by Söring and his supporters. There was no way to get a DNA sample from him, but Albright requested his own DNA profile from the State of Virginia, which keeps DNA profiles of convicted felons.Das Ergebnis wird Euch überraschen!
Vielen Dank für die Info.
Der zitierte Beitrag von Blondie69 wurde gelöscht. Begründung: Beiträge sind in deutscher Sprache zu verfassen oder zu übersetzen.
borabora schrieb:Verständlich, das Albright mit diesem Verbrechen nicht in Verbindung gebracht werden möchte, das er höchstwahrscheinlich gar nicht begangen hat, dem Mörder wäre es natürlich recht gewesen, wenn jemand anders im Fokus geraten wäre.
Ich habe den Terry Wright Bericht DNA gelesen, und daneben den zitierten Podcast gehört.Rick_Blaine schrieb am 15.10.2020:Haha, wir hatten hier ja mal Zeiten, da wollte man der staunenden Lesergemeinde unterjubeln, dass Elizabeth zu Farmer gefahren sei, an seiner Geburtstagsparty teilgenommen habe, und dann ihn und einen weiteren unbekannten Mittäter mitgenommen habe, mal zwischendurch (man kann ja die Geburtstagsparty nicht so lange unterbrechen) die Eltern grundlos zu meucheln. Na ja, ist nun hoffentlich auch vorbei.
