Urlaubsfahrt in den Tod - Ungeklärter Mord im Chiemgau

Jomiko schrieb:Schildert die Situation vor dem Telefonat und fragt dann wer würde am Telefon erwähnen dass wir uns gleich mit einem Kaufinteressenten der Geige Treffen?

Jomiko schrieb:der Täter hatte es wahrscheinlich nur auf das schnelle Geld abgesehen denn es fehlten Schmuck und Bargeld.....

Wenn es nur um das schnelle Geld gegangen wäre, hätte der Täter den Tatortort mit Geld und Schmuck meiner Meinung nach unverzüglich verlassen. Warum fuhr er das Wohnmobil nach Nürnberg und kam später nochmals zurück? Spricht für mich eher nicht für den schnellen Raubmord.

Jomiko schrieb:Deshalb steht für mich fest die L. fuhren definitiv alleine ins sogenannte Hölzl denn für ein spontanes Kennenlernen nach dem Telefonat fehlte definitiv die Zeit.

Und wenn sie sich bereits vorher kennenlernten und der spätere Täter stand während des Telefonats hinter ihnen. Hat sie evtl. sogar gezwungen, kurz zuhause anzurufen und Bescheid zu geben,dass alles i nOrdnung ist. Schon gäbe es wieder eine Möglichkeit, dass sie doch gemeinsam ins Hölzl gefahren sind.

Jomiko schrieb:Schildert die Situation vor dem Telefonat und fragt dann wer würde am Telefon erwähnen dass wir uns gleich mit einem Kaufinteressenten der Geige Treffen?
Bei mir waren es 10 von 10.

Jomiko schrieb:Hat sie evtl. sogar gezwungen, kurz zuhause anzurufen und Bescheid zu geben,dass alles i nOrdnung ist.

Jomiko schrieb:Wer kann nähere Angaben über die Tätigkeiten zu dieser Zeit an der Mülldeponie machen.

Jomiko schrieb:Wer kann nähere Angaben über die Tätigkeiten zu dieser Zeit an der Mülldeponie machen.[/quote

Ich denke, damit hat es nichts zu tun...das wurde nie erwähnt...und die Mülldeponie war so nah...da wurde sicher recherchiert!
Ausserdem...grosser Zufall, wenn sich zwei holländische Urlauber an einer Mülldeponie am Hölzl so mit jemanden zoffen, dass sie
gleich massakriert werden! Da kommt nur die Überfall-Theorie in Frage...es war jemand an der Deponie...sieht das Wohnmobil und hofft auf Beute! Aber ich bin mir immer mehr sicher...die L´s sind da nicht alleine zum Hölzl!

Jomiko schrieb am 27.06.2020:Es wird immer davon ausgegangen dass um 15 Uhr der Camper der L. am Hölzl gesehen wurde weil es ja dort später auch stand. Sicher sagen kann man das aber nicht, die Zeugen haben ja nur einen weißen Camper gesehen aber nicht die L., oder?

Jomiko schrieb am 27.06.2020:Wieso steigt der Taxifahrgast soweit vor dem Tatort aus dem Taxi aus wenn er wie hier vermutet so schnell wie möglich dahin zurückwollte? Er hatte ja somit noch einiges an Strecke zu Fuss zurückzulegen!

Jomiko schrieb am 27.06.2020:Ausserdem...grosser Zufall, wenn sich zwei holländische Urlauber an einer Mülldeponie am Hölzl so mit jemanden zoffen, dass siegleich massakriert werden! Da kommt nur die Überfall-Theorie in Frage...es war jemand an der Deponie...sieht das Wohnmobil und hofft auf Beute!

schluesselbund schrieb:Gut Schüsse werden auch bei andern Verbrechen gehört. Ist wohl nicht zu vermeiden.

schluesselbund schrieb:Schlecht Waffe ist ein Annahme wie der Rohrkrepierer auch. Also auch das stimmt so nicht

schluesselbund schrieb:Strategisch wohl ein hervorragender Ort. Gut Fluchtmöglichkeiten. Gesehen wurde Nichts. Distanzen sind zu gross.

schluesselbund schrieb:Die Taxifahrt weisst auf eine hervorragen gute Koordination hin. Und mit der Rückreise verblüfft er alle. Ob er das überhaupt musste? Einfache geniale und gut Planung.

schluesselbund schrieb:Zuerst einmal wissen wir das Tatmotiv nicht. Genau so wie hoch die Beute war. Vielleicht lagen mehrere 10'000 DM drin.

schluesselbund schrieb:Der Kerll ist schlauer als Einstein. Der spielt Katz und Maus mit der Polizei. Um den fall zu lösen müssen Leute mit IQ hin.

schluesselbund schrieb:Noch nicht einem ein DNA Profil konnte erstellt werden

Jomiko schrieb:Mich würde es nicht wundern wenn an dem Mordwochenende auch die feierliche Einweihung der neuen Orgel des Klosters Baumburg war!

mattschwarz schrieb am 18.06.2020:Vor allem aber haben die Ls doch klar zum Ausdruck gebracht, dass sie der Geige keinen besonderen Wert beigemessen haben. Sonst hätten sie das Teil niemals mit in den Urlaub genommen. Die Ls machten Ausflüge, stellten den Camper ab und nahmen Besichtigungen vor. Der Camper und die Geige waren also alleine. Das Wohnmobile gerne mal aufgebrochen werden, ist jedem bekannt. Dieser Gefahr hätte sich niemand ausgesetzt. Dazu kommt, dass niemand ein wertvolles Instrument aus Holz einer so immensen Belastung aussetzen würde.

mattschwarz schrieb am 19.06.2020:Für mich macht es jedenfalls den ganz entscheidenden Unterschied, ob die Ls alleine bei Kaffee und Kuchen stundenlang dasaßen und dann der Täter kam und zuschlug oder, ob man zusammen mit dem späteren Täter lange trank und speiste.

fravd schrieb am 09.06.2020:wo ein einfacher räuber, dem die situation eskaliert ist, wohl eher auf schnelle flucht aus gewesen wäre, als mit derartigem vernichtungswillen gegen die opfer vorzugehen.

Onkel_Eduard schrieb am 10.06.2020:15:00 Uhr Ankunft im Hölzl, die Langendonks noch unter sich.
17:00 Uhr steigen die Langendonks ins WoMo und fahren nach der Kaffeepause los.
17:30 Uhr Halt an der Tankstelle. Herr Langendonk zu Frau Langendonk: "So ein Mist! Wir haben die Einstiegshilfe in dem Wäldchen liegen gelassen!"
18:00 Uhr Rückkehr zum Hölzl, um die Einstiegshilfe zu suchen. Dabei zufälliges Zusammentreffen mit dem Täter.

Ist nicht meine favorisierte Variante, wäre aber eine Möglichkeit, die im Raum stehenden Aussagen unter einen Hut zu bringen.

Jomiko schrieb am 10.06.2020:Profiler Horn sagte dass sie es sich in ihren Stühlen bequem machten und dann von hinten erschossen wurden!

fravd schrieb am 19.06.2020:hätte ich so auch nicht ohne eine entsprechende anmerkung in die wiki aufgenommen... (da gehören für mich zu den einzelnen "fakten" eigentlich eh immer die zugehörigen quellen mit genannt, sodass man a) quellenkritisch vorgehen kann und b) erkennt, auf wieviele quellen eine aussage überhaupt zurückgeht, oder ob da ein boulevard-journalist ein wenig übers ziel hinausgeschossen ist.)