fauchi schrieb:es gibt zur genüge verbrechen,die einem total unlogisch erscheinen.
und woher weisst du,des für den raub eines gegenstandes kein doppelmord nötig ist?
Welcher Gegenstand wurde denn gestohlen?
Wir könnten doch genauso behaupten, die L. hätten einen bis dato unbekannten Diamanten dabei gehabt.
Oder vielleicht kannten die L. die "Weltformel"?
Was den Fall angeht, kommt er mir gar nicht unlogisch vor:
Der Täter ging durchaus bedacht und relativ kontrolliert vor.
Es ist nicht so, dass er völlig fremd war in der Gegend der Tat. Aber er konnte scheinbar leicht wieder untertauchen.
Das spricht - wie die Aussagen eines Taxifahrers - für eine Person aus Österreich.
Wahrscheinlich ist eine Täter-Opfer-Beziehung, die "aus den Fugen" geraten ist.
Wahrscheinlich ist für mich eine nicht private Beziehung. Eine private Beziehung wäre irgendjemand bekannt gewesen.
Es muss um etwas gegangen sein. Auf jeden Fall hatte jemand offensichtlich Interesse daran,
das Ehepaar aus den NL zu eliminieren.
Die Beziehung kann geschäftlich begründet sein. Geschäfte können Risiken in sich bergen.
Aus dem Umkreis des Täters sind bis heute - trotz hoher Belohnung - keine Informationen nach Außen gedrungen.
Das kann auf "mafiöse" Strukturen hindeuten: Omertà.
Die Frage wäre: Welche Geschäfte macht man mit "mafiösen Strukturen"?
Tiho schrieb:ok dann finde ein Motiv - eine Erklärung...ohne Geige.
