emz schrieb:Der Tatort, den UK seinerzeit gestanden hat, der befindet sich in der Nähe des Bushäuschens.
Das ist immer eine Frage der Definition. Gestanden hat K eine Tat auf dem Schlossberg. Das ist aber auf der anderen Seite des Henri-Mateau-Platzes. Das ist für mich jedenfalls an einem vollkommenen anderen Ort, weil man durch ein für das Örtchen belebtes Gebiet gemusst hätte. Oder gibt es noch ein ganz anderes Geständnis von K, außer dem auf dem Schlossberg, das ich nicht kenne?
Dass da jeman mit einem leblosen Kind zur Bushaltestelle marchiert sein soll, ist für mich ein Märchen.
Ks ursprüngliche Version war ja die, dass er P mit Zweigen bedeckt hätte und dann MS angerufen habe, der dann kam. Eine eigentlich vernünftige Geschichte (außer des Motivs von MS), die aber mit der Aussage von MS nicht in Einklang zu bringen ist.
Wenn man beide vergleicht, klingt die von MS nicht realistisch. Im Dorf eine bestimmte Person zufällig treffen und dann gleich zum Entsorgen bereit sein?
Warum wird hier nicht die Wahrheit gesagt?
jaska schrieb:Hr. Gallwitz - da ich nicht annehme, dass ihm für die spontane sat1-Aufnahmen alle für seine Analyse wichtigen Unterlagen vorlagen (er arbeitet ja nicht in Bayern, oder?) nehme ich seine Statements als interessant aber niemals als bindend an. Das wird er selbst auch nicht als abschliessende Beurteilung betrachten. Hieraus einen Pädophilenring plus Morderfahrung als gegeben hinzunehmen wäre sicher falsch.
