Peggy Knobloch

Da könnte man doch glatt auf die Idee kommen, U.K. zu besuchen, nur um G.R. zu ärgern. ;-)

@emz

Die Aufregung um den Besuch des Gutachters verstehe eh will... Was soll denn G.R. dabei, will sie begutachtet werden?
Und der Anwalt wird doch auch erst gebraucht wenn es nicht nach Wunsch läuft.

@ramisha
Die Idee ist super ;-) Würde mir auch Freude bereiten...

@Frau.N.Zimmer
das verstehen wahrscheinlich nur die "richtigen Unterstützer" ;-)

Gio1960 schrieb:dass es nicht um die BesuchsZEITEN ging, sondern..dass durch G.R. schriftlich mitgeteilt wurde, dass ab sofort Besuche nur noch in ihrer Anwesenheit stattfinden dürfen.

ich glaube auch, dass darin des Pudels Kern liegt: GR hat Sorge, dass UK plaudert. Was auch immer, egal. Sie kann ihm zwar keine Muttermilch mehr einflössen, aber ihre Gedanken und ihre wohlbedachten Worte.
Nicht auszudenken, wenn UK etwas sagen würde, was nicht von ihr autorisiert ist.

Ob man das allerdings FREIHEIT nennen sollte oder doch zutreffender totale Bevormundung mag jede/r selbst entscheiden.

durchblicker schrieb:Die Idee ist super ;-) Würde mir auch Freude bereiten...

Na, dann starte hier doch mal ne Umfrage!

@lawine
Bevormundung? Du vergisst, dass er vom Geist her doch erst zwischen 8 und 10 Jahre alt ist. Da brauchts schon noch eine fürsorgliche Mama.

Warum lääst sich G.R. Nicht gleich ein bettchen geben neben Ulvi seinem? Dann kann sie ihm jederzeit den Schnuller ins Gesicht drücken und überm Kopf streichen und sagen schlaf Bub.
Sorry mal in Ernst, sie will doch eine vollständige Rehabilitation vom Ulvi erreichen, meinst sie denn, das das immer weiter so geht, das man das mit Lügen, Märchen und Verschleierung schafft?
Ich denke mal, da ist der Zug abgefahren.

Lukasheinrich schrieb:... meinst sie denn, das das immer weiter so geht, das man das mit Lügen, Märchen und Verschleierung schafft?

Wieso nicht? Machen andere doch auch!

@Lukasheinrich
Der U.K. will aber doch nicht mehr Schnullerchen und Streicheleinheiten, sondern ganz was anderes. Aber bestimmt nicht von der G.R. ?

Es naht Unterstützung der Unterstützer von einer Seite, die den Namen ...dumm trägt.

"… Und immer noch haben sie es nicht begriffen, dass U.K. nicht wegen des einstmaligen Mordvorwurfes in der Behinderteneinrichtung ist, sondern weil er Kinder missbraucht hat und deshalb unter Bewährung steht. …"

WAS? Also wer noch nicht wusste, weshalb man in eine Behinderteneinrichtung kommt, der weiß es jetzt AUCH NICHT. Hoffentlich glaubt also niemand so einen Müll.

Da hat wohl jemand den Schuss nicht gehört, oder besser gesagt den Beschluss nicht gelesen, der auf U.K.'s Seite eingestellt wurde, da steht nämlich, dass es um Kindesmissbrauch geht. Die Behinderteneinrichtung ist eine Bewährungsauflage.

Leider gänzlich ohne Erläuterungen, worin der Skandal bestehen soll, aber für einen Paukenschlag reicht's allemal:


Behördenstress, 12. September 2015
http://behoerdenstress13.com/2015/09/12/paukenschlag-im-lande-bayern-verdaechtigen-skandal-geheimprozess-gegen-kinderschaender-holger-e-aus-lichtenberg-und-seine-fragwuerdigen-aussagen-zum-fall-peggy-k/ (Archiv-Version vom 13.09.2015)

Paukenschlag im Lande Bayern? Verdächtigen-Skandal? Geheimprozess gegen Kinderschänder Holger E. aus Lichtenberg und seine fragwürdigen Aussagen zum Fall Peggy K.?

Hintergrund:

Holger E. wurde schon wegen des Missbrauchs an seiner 3 jährigen Tochter zu 6 Jahren verurteilt! Er wohnte im gleichen Haus wie die 2001 verschwundene Peggy wen er Zu Besuch war (Ferien)! Kurz vor dem verschwinden von Peggy missbrauchte er damals seine 9 jährige Nichte wofür er sich im Juni 2015 nun erneut vor dem Gericht in Hof verantworten musste und er zu 7 Monaten ohne Bewährung verurteilt wurde! Holge E. war damals auch im Verdächtigen Kreis im Fall Peggy!

Obwohl Holger E. bezüglich seines Aufenthalts am Tag des verschwinden von Peggy gelogen hatte (angeblich in der Berufsschule in Halle) und dies bis heute nicht festgestellt werden konnte wo er am Tattag wirklich war, zählt er nicht mehr zu den Verdächtigen im Fall Peggy K.!

Auch sein Stiefbruder bei dem Holger E. bei besuchen wohnte, gab zum Zeitpunkt von Peggys verschwinden an, das er am Computer gesessen hatte! Aber auch dies konnte bis heute nicht bewiesen werden!

In Peggys Schulsachen wurde ein Zettel mit Holger E. Telefonnummer und sein Namen gefunden, außerdem trug der E. bei seiner Verhaftung ein Bild von Peggy an seiner Kette und als ihm Beamte das Bild wegnehmen wollten bekam er Heulkrämpfe!

Im sächsischen Knast gab Holger E. an, das niemand Peggy finden wird!

Was hinter den Türen bei der Verhandlung des Landgerichts Hof besprochen und gesprochen wurde und welche Deals vereinbart worden sind, wird für immer geheim bleiben, da diese Verhandlung nicht Öffentlich war!

Einige aus dem Ulvi-Unterstützerkreis waren vor dem Gericht in Hof, da Holger E. für Sie zu den Top-Verdächtigen gehört, da er nachweisbar schon 2 Kinder missbraucht hatte und im Peggy-Haus bei besuchen wohnte und weder er noch sein Stiefbruder am Tag von Peggys verschwinden nachweisen konnten wo beide waren bzw. warum hat Holger E. bezüglich der Berufsschule sogar gelogen?

Er gab zu das er 2 mal auf Wunsch von Peggy mit Ihr gekuschelt und geküsst hatte!

Alle fragen sich weshalb dieser Holger E. und sein Stiefbruder nicht mehr Verdächtige sind!

ein Paukenschlag sind die orthografischen Fehler allemal. Selbsterklärend, soweit es den Verfassers anbelangt und den Infogehalt des Paukenschlages :)

jaska schrieb:Im sächsischen Knast gab Holger E. an, das niemand Peggy finden wird!

Manchmal denke ich, da schreibt ein Kind das die Realität verzerrt wahrnimmt. Das hat er doch so nie gesagt. Er sagte: " Das wüssten Sie wohl gern"
Einzig U.K. s Vater sagte einmal: " Sie werden sie dort nicht finden" als bei R.E. im Hof gegraben wurde.

Wie will der Mann eigentlich Behörden stressen, wenn er die einfachsten Gegebenheiten nicht begreift?

Verhandlungen sind nicht " geheim" sondern höchstens " nicht öffentlich" wenn entweder der TV zur Tatzeit jugendlich war oder Opfer geschützt werden müssen.

Übrigens - Wussten Sie schon, dass bei der ersten Verhandlung gegen U.K. die Öffentlichkeit ausgeschlossen wurde um U.K. nicht zu dämonisieren?

@Frau.N.Zimmer

Frau.N.Zimmer schrieb:Wie will der Mann eigentlich Behörden stressen, wenn er die einfachsten Gegebenheiten nicht begreift?

Dummheit, gepaart mit Ignoranz und Renitenz - damit kann man Behörden ziemlich stressen

@lawine
Da magst Du recht haben. Mein Chef sagt immer : " Nichts ist so gefährlich wie dumme Menschen, sie denken nicht über Konsequenzen nach"

@Frau.N.Zimmer
@lawine

Ob der Kinderschänder U.K. heißt, oder es um den Kinderschänder H. geht, diese Prozesse sind grundsätzlich nicht öffentlich.

Wer sich über die Dummheit anderer amüsieren möchte, erleben möchte, wie Behörden damit umgehen und welche Konsequenzen das auch mal haben kann, der möge sich doch selbiges ARD-ZDF-Deutschlandradio-Beitragsservice (Seite 34) (Beitrag von emz) zu Gemüte führen :D

jaska schrieb:Im sächsischen Knast gab Holger E. an, das niemand Peggy finden wird!

Frau.N.Zimmer schrieb:Manchmal denke ich, da schreibt ein Kind das die Realität verzerrt wahrnimmt. Das hat er doch so nie gesagt.

Hat er laut Presseberichten sehr wohl....

http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/fall-peggy-verdaechtiger-prahlt-mit-perfektem-mord_246648

Hauptsache erstmal blind alles kritisieren was aus dieser Unterstützer Ecke kommt.

@Xtralarge
Geographie: sechs
Lesen : fünf

Burg liegt nicht im sächsischen sondern im anhaltinischen, oder ist Magdeburg Landeshauptstadt von Sachsen? Denn Burg ist in der Nähe von Magdeburg.

@Lukasheinrich
der Satz mit dem "sächsischem Knast" stammt von dem rödelschem ̶b̶̶l̶̶a̶̶s̶̶r̶̶o̶̶h̶̶r̶ Sprachrohr ... :-)

@Xtralarge

Wie muss ich das dann verstehen:
Wenn also eine Tageszeitung eine Aussage widergibt, dann ist die höher zu bewerten, als so ein U.K. Geständnis bei der Polizei.