@Zfaktor @JosefK1914 Sorry, aber was ihr hier schreibt, das geht nicht. Niemand redet von 100-prozentiger Sicherheit, bei UK ist aber noch nichtmals ein Therapieerfolg verzeichnet. Was gegen ihn und seine Entlassung spricht wird von den Befürwortern niedergebrüllt.
Und es scheint doch einiges zu geben, was dagegen spricht, das sehen selbst ehemalige Unterstützer so.
Wer soll das im Zweifelsfall ausbaden? Kinder (wieder einmal)? Mitbewohner, die sich vielleicht nicht wehren können?
Nein, so kann es nicht sein. Daß für UK das betreute Wohnen die geeignete Unterbringung ist, das hat bisher nur Frau Rödel behauptet. Was befähigt sie dazu?
Was soll denn dieses Theater überhaupt? UK ist gut untergebracht, er hat sich über die Jahre positiv entwickelt, hat innerhalb der Psychiatrie Freiheiten und regelmäßigen Ausgang, aber auch Kontrolle (die ich befürworte). Wer sagt denn überhaupt, daß es ihm im betreuten Wohnen besser ginge?
Hier geht es nicht nur um UK, es geht auch um die Sicherheit anderer. UK ist aufgrund seiner Behinderung nur bedingt lernfähig , eine ev. Vergewaltigung der Peggy steht nach wie vor im Raum, zahlreiche Missbräuche an Kindern sind nachgewiesen. Da kann man nicht nur nach seinen Wünschen gehen, beim besten Willen.
