Peggy Knobloch

@Tussinelda

Richtig!

Steht im Übrigen ja auch darunter. Sogar in leichter und verständlicher Form =)

Ach, wir wissen jetzt schon, dass der kommende Prozess eine Verlängerung braucht?

@ramisha

Nur mal ne Frage: Kommts mir nur so vor oder bist Du in den letzten Tagen extrem angriffslustig?

@Mao1974
Es kommt dir nur so vor!

@ramisha
nein, wissen "wir" nicht, man vergleicht nur die damals anberaumten Tage mit den jetzt anberaumten, stellt fest, dass damals offenbar mehr nötig waren, was wohl offenbar des Öfteren vorkommt und versucht daraus zu schliessen, ob dieses WAV auch länger gehen könnte........sonst nichts

@Mao1974
Ich finde @ramisha überhaupt nicht "angriffslustig".
Sie antwortet wie immer korrekt und schlüssig...

Worauf magst Du das Deiner Meinung nach schließen?

Das WAV wird m.E. so viele Tage in Anspruch nehmen, wie es dem eben benötigt.
Das werden die entsprechenden Richter unter entsprechender Vorbereitung schon wissen :O)

@JoniBoni
es ging nicht um eine Antwort, sondern um eine Frage, die wirkt eben, so gelesen, etwas angriffslustig....ist doch besser, man fragt, als man denkt einfach, jemand sei angriffslustig ohne das derjenige dies beabsichtigt zu sein

Tussinelda schrieb:es ging nicht um eine Antwort, sondern um eine Frage

Um welche denn z.B. , @Tussinelda?
Konnte da nix explizit herauslesen.

LG JoniBoni

@JoniBoni
2. post von oben ;)

ramisha schrieb:Ach, wir wissen jetzt schon, dass der kommende Prozess eine Verlängerung braucht?

das meinst Du @Tussinelda?
Ich denke, oder besser gesagt - vermute - dass das eine rein "rhetorisch" gemeinte Frage von @ramisha bedeutet, oder?
Ich kenne sie nicht und mag ihr somit auch nix unterstellen.
Aber, wer ihre Fragen, bzw. Antworten in diesen Thread kennt, unterstellt ihr doch sicherlich nicht irgendwelche "Angriffslust", oder?

@JoniBoni

Wer einem anderen auf dessen Vermutung hin nicht vorhandenes Wissen unterstellt, mag in den Augen mancher Betrachter als angriffslustig gelten.

Mehr nicht. Scheint doch geklärt. Wozu eigentlich noch darüber reden?

@jerry142:
Ja, mir ist das ja echt wurscht :O)

Allerdings möchte ich @ramisha keinerlei "nicht vorhandenes Wissen" unterstellen!

Von mir aus müssen wir nicht mehr darüber reden :O)

@JoniBoni

Das unterstelle ich keinem, der eine Frage stellt.

Einverstanden.

@JoniBoni

Es hat ihr auch niemand irgendwas unterstellt, beruhige Dich...

Da gibt es nix, das mich beunruhigt, @Mao1974 :O)
Allerdings gab mir Dein Posting:

Mao1974 schrieb:Nur mal ne Frage: Kommts mir nur so vor oder bist Du in den letzten Tagen extrem angriffslustig?

... naja, sagen wir mal, nicht gerade "solide" vor.
Weil eben Du Jemand bist, der m.E. immer sehr solide schreibt ... meine ich...

Aber sei´s drum:
Wenn Keiner - Einer was unterstellt, sollen mir sämtliche Postings recht sein :O)

@JoniBoni

JoniBoni schrieb:Ich kenne sie nicht und mag ihr somit auch nix unterstellen.

Dann lass es doch einfach ;) Hier sind doch Alle schon groß und können sich selbst äussern..

Natürlich fragt man mal nach, wie "dies" oder " das" gemeint war, gerade hier so " weiß auf schwarz" kann man Feinheiten nicht immer erkennen.
Am Besten ist es dann wenn die Protagonisten das selbst klären, sobald sich jemand einmischt wird es noch komplizierter und bläht mMn den Thread unnötig mit Gezanke auf.

@Frau.N.Zimmer

Anscheinend tut sich hier erstmal gar nichts mehr.

@Blondi23
Ich fühle mich nicht schuldig ;) Eigentlich gibt es ja auch nichts zu schreiben, besser gesagt ich wüsste nichts...

@Frau.N.Zimmer

Du bist es ja auch nicht schuld. Besser als Streitereien, aber schade ist es schon.

Alle schauen mit Spannung auf das WAV, was ja auch gut ist.

@Blondi23
wieso sollte sich hier was tun, wenn die emsigsten Schreiber nun in einer eigenen Gruppe agieren?