@Ma_Ve Wäre es Dir u.U. möglich, diese unnötige, persönliche Schiene zu lassen? Das führt hier nur zu weiteren Sperren und/oder der Schließung des Threads und ich finde auch nicht, dass es einen Mehrwert für die Diskussion hat.
falstaff schrieb:Ehrlich gesagt könnte ich mir sogar vorstellen, dass sie Bence auch ohne Jurastudium die Leitung übertragen hätte.
Vielleicht, wenn er sich anderweitig bei der Tante beliebt gemacht hätte - aber nein, es war ihr auch aus Prestigegründen wohl sehr wichtig, dass er ein abgeschlossenes Jurastudium nachweisen konnte. Er hat alle hinters Licht geführt und die Exmatrikulation hat ihm für immer den Weg versperrt. Er hielt diese Lügen ja sogar bei der Befragung der Polizei aufrecht und scheint völlig von sich verblendet zu sein und an absoluter Selbstüberschätzung zu leiden. Dass man seine Aussagen auf Richtigkeit überprüft, sollte wohl klar sein - wie er das ausblenden konnte - unbegreiflich. Er hat selbst zu seiner Ergreifung als Täter am besten mitgewirkt und Charlotte Böhringers Mörder konnte dingfest gemacht werden.
Der Tatablauf ist eine mögliche und plausible Annahme des Gerichts. Da auch sie nicht dabei waren, ist es müßg, hier "Fehler" im Ablauf zu suchen, die so im Urteil genannt werden. Es ist aber in sich recht schlüssig und die Indizienkette ebenfalls.
emz schrieb:Aber ob die Anwälte ihn tatsächlich für unschuldig halten, kann daraus keinesfalls geschlossen werden.
