Mordfall Charlotte Böhringer

Mauser schrieb am 27.04.2023:

Benedikt Toth: Dann komme ich zum Herrn Wilfling am 19.05 in der Früh: "Ja Herr Toth", sagt er, "Sie sind mir ja sympathisch, Sie könnten ja mein Sohn sein", da hab ich mir gedacht ohje ohje, "Und jetzt sage ich ihnen was, ich bin ihr einziger Anwalt, ich koste nichts und ich bin nur der Wahrheit verpflichtet. Sie sind ja juristisch vorgebildet und Sie kennen ja den Unterschied zwischen 212 und 211, mithin Totschlag und Mord, und sie können sich vorstellen, und das seien sie versichert, das ich bei der Staatsanwaltschaft einiges mitzureden habe und ich kann auf die dann einwirken das halt dann nicht der 211er sondern der 212er auf dem Aktendeckel steht. Und so wie ich Sie kenne", also woher auch immer, keine Ahnung, er kennt mich nicht "Und so wie ich Sie kenne führen Sie sich gut und dann sind Sie ja eh in spätestens in 3 Jahren draußen. Das ist mein Angebot, dieses Angebot gilt allerdings nur solange wie Sie tatsächlich einen akkreditierten Anwalt...", also einen ordnungsgemäßen Anwalt... Christiane Mühlfeld: Ausschließen? Benedikt Toth: Nein kontaktiere. Bis ich den kontaktiere. Also wenn ich tatsächlich mit einem Anwalt zu tun habe, systematisch, dann erlischt dieses Angebot. Also er hält dieses Angebot aufrecht solange ich mit keinem Anwalt spreche und ich meine ich habe von der Praxis keine Ahnung gehabt, auch damals, aber von der Theorie schon ein bisschen das ich wusste ich werde hier... also die Verarschung geht halt weiter, natürlich, also wir hatten halt Gewalt am Abend davor jetzt ist es List... naja und da wusste ich, da wusste ich natürlich... nicht der Herr Wilfling sondern der Herr Witting ist der einzige der mir helfen kann. Ab Zeitindex 28.15 Minute https://www.podcast.de/episode/587846769/das-raetsel-der-parkhaus-millionaerin-wer-ermordete-charlotte-boehringer

Benedikt Toth:
Bloß weil ich jetzt nicht Nein sage sondern Ja machen wir jetzt den Sachverhalt komplett anders? Ja und so wäre das gewesen.

Benedikt Toth:
Ich habe zunächst auch gar nicht verstanden was da gesprochen wird weil ich nicht wusste… oder ich konnte mir nicht vorstellen wie perfide das ist wenn es heißt wir machen jetzt keinen 211er wir machen einen 212er, also die Mordanklage fallen lassen und einen Totschlag im minderschweren Fall produzieren und dann machen wir ein bisschen Affekt mit rein… dann sag ich hört ihr mal zu, ist das jetzt plötzlich eine andere Tat, schaut euch doch mal den Tatort an bitte, das ist ein Schlachtfeld! Bitte DAS ist bundesdeutsches Strafrecht oder bayerisches Strafrecht real existierend – so wie man es braucht!

Benedikt Toth:
Also so konkret, Zahlen standen nicht im Raum aber im Ergebnis hätte das bedeutet ich wäre wohl mit weniger wie zehn Jahren Strafe rausgegangen und dann das was halt üblich ist mit 2/3 oder irgendwie so was keine Ahnung. Ich weiß es nicht genau, weil ich habe mich damit nicht beschäftigt, wäre ich nach sechs oder sieben Jahren vielleicht freigekommen. Ja also ich wäre jetzt, also ich sitze jetzt schon doppelt so lang wie das was ich damals hätte abgesessen. Also wäre ich auf diesen Vorschlag eingegangen aber das ist bis zum heutigen Tag überhaupt nicht in Frage gekommen.

Peter Witting:
Ich habe das damals dann mit Bence auch diskutiert, ich habe ihm gesagt wir hätten diesen Weg offensichtlich und er hat es einfach in Bausch und Bogen zurückgewiesen und hat gesagt es kommt für mich gar nicht in Frage ich war nicht der Täter also werde ich mich darauf auch nicht einlassen!

Peter Witting:
Auch für mich damals ein deutlicher Hinweis: Er war nicht der Täter! Denn die Brücke die muss er eigentlich dann irgendwann mal nehmen, da muss er sagen ich nehme lieber den Totschlag als den Mord. Er wollte es nicht! Er wollte sein Recht haben! Und jetzt hat er ein Urteil an dem er knabbern muss, noch viele Jahre.

Staatsanwalt Martin Kronester
Ich bin natürlich von der Täterschaft des Angeklagten überzeugt. Hätte sich der Angeklagte anders eingelassen, wäre ich vielleicht zu einer anderen Überzeugung gelangt. Hätte er sich eingelassen, wäre ich vielleicht zu einem anderen Strafmaß gelangt, unter Umständen zu einer anderen Tat, selbst wenn es danach ein Tötungsdelikt gewesen wäre.

Frank Seibert
Was meint der Staatanwalt damit?

Matthi Birkmeyer
Also er meint damit wenn der Bence zugegeben hätte das er es war, also wenn er ein Geständnis abgeliefert hätte, dann hätte er ihm ein anderes Strafmaß bzw. eine andere Straftat gegeben.

Frank Seibert
Aber das ist in der Justiz ja häufig so wenn jemand ein Schuldeingeständnis so vollumfänglich macht das man dann einfach sagt okay derjenige sieht es ein das er einen Fehler gemacht hat er gibt es zu.

Matthi Birkmeyer
Ja aber die Tat bleibt die gleiche. Wenn jemand aus diesen Gedanken heraus, wie es dargestellt wird das er Geldsorgen hatte, das er Angst hatte enterbt zu werden usw. dann diesen Mord begeht dann hat er es aus diesen Gründe getan. Und dann muss ich ihn auch so verurteilen, das sehe ich so. Aber ich kann nicht sagen jetzt gibst du es zu und dann war es nicht so schlimm.