@PrivateEye also ich reime mir das so zusammen
meine theorie..
die beiden typen auf der bank,nach zeugenaussage ausländisches aussehen ,oder?
die frau mit dem hund sagte das, glaube ich.
kennen sich vielleicht mit solchen opferfesten aus und haben sie oft mitgemacht und selber vollzogen.
somit kenntnisse von einer schächtung.
ein kleiner junge unterscheidet sich von größe eines opfertieres ,nehmen wir mal die ziege ,kaum.
und wenn du den text auf der geposteten seite gelesen hast .dann konntest du sehen welche teile als erstes beansprucht werden.
kopf, der fast abgetrennt war
hoden und stücke fleisch
als erstes aber die leber vom tier
und hier liegt der unterschied,
die leber von einer ziege sitzt bestimmt anders ,wie die von einem menschen
also wurde sie ausgelassen
den kopf, hoden und ein stück fleisch, ist aber erkennbar ,nur die innereien ja nicht,der teil wäre zu aufwendig gewesen ,er hätte suchen müssen.
es muss ja garnicht um die schächtung gegangen sein ,aber im laufe des streits, ist alles eskaliert und da hat der täter dann durchgedreht und eine schächtung daraus gemacht ,das war ein gewohnter ablauf den er kannte .