Mordfall Tristan

es gibt evtl. neue hinweise zum mordfall tristan.. es wurde ein mann verhaftet, der den 11 jährigen tobias ermordet hat. mord wurde gestanden. es gibt wohl verbindungen hieß es zu den fall tristan. leider wurde in den nachrichten nichts weiter zu gesagt.
http://www.stern.de/panorama/ein-ort-atmet-auf-tatverdaechtiger-gesteht-mord-an-tobias-1720480.html

Gerade kam auf RTL, dass jetzt überpüft wird, ob der Typ, der Tobias ermordet hat, auch Tristan ermordet hat, da die beiden Fälle Ähnlichkeiten aufweisen würden. Und das hab ich gefunden:

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article13571672/Tobias-Moerder-koennte-auch-Tristan-getoetet-haben.html

Tobias Mörder könnte auch Tristan getötet haben
Nach der Aufklärung des Mordfalls Tobias prüft die Polizei, ob der Tatverdächtige auch für den Mord an dem Frankfurter Schüler Tristan im Jahr 1998 verantwortlich ist.

Nach der Aufklärung des Mordes an dem elfjährigen Tobias in Baden-Württemberg prüft die Polizei nun auch eine mögliche Verbindung zum Mord an einem 13-Jährigen in Hessen aus dem Jahr 1998.

Es würden mögliche Parallelen zum Fall Tristan geprüft, sagte ein Polizeisprecher in Frankfurt am Main. Er bestätigte damit einen entsprechenden Bericht der „Bild“-Zeitung. Es gebe aber noch keine konkreten Anhaltspunkte, sagte der Polizeisprecher.

Ein 47-Jähriger hatte vergangene Woche gestanden, Tobias im Oktober 2000 erstochen zu haben. Die Leiche des Jungen war damals in einem Fischweiher bei seinem Heimatort im Kreis Böblingen gefunden worden. Die Ermittler waren dem Mann bei Recherchen zur Kinderpornografie auf die Spur gekommen. Er sitzt in Untersuchungshaft.

Laut „Bild“ gibt es Parallelen zwischen dem Fall des elfjährigen Tobias und der Ermordung des 13-jährigen Tristan in Hessen. Unter anderem geschahen beide Taten nach Informationen des Blattes an abgelegenen Gewässern.

Laut Zeitungsbericht untersucht das hessische Landeskriminalamt in Wiesbaden Fingerabdrücke, die der mutmaßliche Täter im Fall Tristan hinterlassen haben soll. Die Frankfurter Polizei gab keine Einzelheiten zu den weiteren Ermittlungen bekannt.

genau! das meinte ich :)

@zett

Wir haben uns überschnitten ;) -bin mal gespannt, ob da was bei heraus kommt. Das wäre natürlich ein Hammer.

grins @oceanghost
ja das stimmt, aber super beitrag danke

@daga

Naja, kaum ein Täter wird wohl auf dem Weg zu einem geplanten Mord ein Bolzenschussgerät mit sich führen. Deshalb wählt er ein leichter verfügbares Mittel: seine Fäuste. Man darf auch nicht immer nur stur auf einzelne Merkmale schauen. Dieser Täter vermischt zur Triebbefriedigung vielleicht auch mehrere miteinander, eben situationsabhängig. Möglich wäre ja auch, daß er die Schmerzen billigend oder gewollt in Kauf nimmt, vielleicht war es auch Ziel dem Jungen Schmerzen zuzufügen. Jedenfalls bleibt es dabei, daß ein religiöser Hintergrund anhand der Zeugenaussagen und Spuren nicht ausgeschlossen werden kann. Ebensowenig ein kanibalisch oder sexuell motivierter Mord.

@all

Bin zwar eigendlich kein Fan dieser Gazette, aber hier noch eine aktuelle Entwicklung im Fall.

http://www.bild.de/regional/frankfurt/kindesmord/tristans-moerder-endlich-gefasst-19638230.bild.html

Obwohl ich sagen muss, daß die Parallelen zwischen beiden Fällen doch etwas weit hergeholt sind.

Okapi schrieb:Möglich wäre ja auch, daß er die Schmerzen billigend oder gewollt in Kauf nimmt, vielleicht war es auch Ziel dem Jungen Schmerzen zuzufügen.

Das halte ich für sehr wahrscheinlich. Deswegen bin ich ja der Meinung, dass die Tat mit dem religiösen Schächten von Tieren nicht viel gemein hat, da hierbei die vorhergehende Betäubung dem Tier gerade Leid ersparen soll.

Okapi schrieb:Man darf auch nicht immer nur stur auf einzelne Merkmale schauen.

Genau - und deswegen würde ich Abstand davon nehmen wegen des Kehlschnitts beim Opfer eine Parallele zum religiösen Schächten zu ziehen. Nicht nur Muslime wissen, dass ein Schnitt durch die Kehle das Ausbluten und den Tod des Opfers zur Folge hat. ;)

So weit hergeholt ist das garnicht:

!

Die K11-Ermittler haben sich mit den Stuttgarter Kollegen kurzgeschlossen. Nicht nur, weil es um einen ungeklärten Jungen-Mord geht. BILD erfuhr: Kinderkiller Rolf H. trennte seinem Opfer nach der Bluttat die Genitalien ab. Genau wie der (noch unbekannte) Killer im Fall Tristan: Der nahm die Hoden des Schülers als „Trophäe“ mit. Hinzu kommt: Im Tristan-Mord jagt die Kripo einen blassen, hageren und 175 cm großen Mann. Die Beschreibung trifft wie ein Faustschlag auf den festgenommenen Rolf H. zu!

Gibt es denn gar kein Foto vom Killer Rolf H.??

@Cleo1956
Mal abwarten was noch heraus kommt *gg
Denn zuerst hatten die Stuttgarter ja Parallelen zum Fall Tristan ausgeschlossen.

Gruss Vidocq

hallo lieber @Vidocq
aus welchem grund haben die ermittler die paralleln ausgeschlossen?ist dir da was bekannt?

seltsam, wenn der mann schon ähnlichkeit mit dem phantombild hat und die vorgehensweise beim mord fast die gleiche ist (entnahme der genitalien) warum wurde da was ausgeschlossen?da sollte man doch eher hellhörig werden?
wann hat der mann gestanden, weiß das jemand von euch :) habe es irgendwie überlesen.
liebe grüsse:)
PS:mir wird ganz komisch... vielleicht ist es jetzt der richtige...

mit diesem phantombild suchten die damals den mörder von tobias... naja ich finde es sieht nicht sehr ähnlich aus:

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/bu-03-tobias3_2-jpg_22547372_mbhf-1314295782-19598372/3,w%3D189.bild.jpg&imgrefurl=http://www.bild.de/news/inland/kindstoetung/tatverdaechtiger-im-mordfall-tobias-d-festgenommen-19585070.bild.html&usg=__FBTSb9zxnPmaLcyJktdfzSMz5Co=&h=252&w=189&sz=7&hl=de&start=1&sig2=5oAMA9hYGZOGes-GF7fqoA&zoom=1&tbnid=edUpigxwbxkyNM:&tbnh=111&tbnw=83&ei=N6BbTuudFYPb4QSP8OGsBQ&prev=/search%3Fq%3Dphantombild%2Bmord%2Btobias%26um%3D1%26hl%3Dde%26biw%3D1024%26bih%3D516%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1

@zett
Wenn ich es richtig im Kopf habe - die Tat eines Wahnsinnigen .. einfach mal die ersten Tobias Zeitungsberichte im google durchsehen.

Gruss Vidocq

@daga

Will ja wirklich nicht drauf rumreiten, aber schön wärs wenn schächten NUR nach vorheriger Betäubung erfolgen würde:

Schächten

Beim Schächten wird einem unbetäubten Tier der Hals mit einem Messer von der Kehle aus durchschnitten. Dabei werden bei vollem Bewusstsein Haut, Muskeln, die Halsschlagadern, die Luft- und Speiseröhre sowie die daneben befindlichen Nervenstränge durchtrennt. Die Tiere durchleiden einen Todeskampf, der Minuten andauern kann, mit höllischen Schmerzen, Atemnot und Todesangst und sterben schließlich durch Verbluten. Dieses betäubungslose Schlachten ist Bestandteil verschiedener Religionen und wird vor diesem Hintergrund auch in Deutschland praktiziert.

Quelle: www.tierschutzbund.de/schaechten.html

Es ist nur in bestimmten Ausnahmefällen erlaubt vorher zu betäuben, oder warum meinst Du ist diese Art des Tötens in Deutschland verboten?

Im Islam ist eine elektrische Betäubung nach bestimmten Rechtsschulen zulässig.[1] Auch die Betäubung durch einen Schlachtschussapparat wird von einigen islamischen Geistlichen befürwortet.

Quelle: Wikipedia: Schächten

Das Judentum verbietet das vorherige Betäuben übrigens gänzlich:

Okapi schrieb:Das Schächten erfolgt im Judentum ohne vorgängige Betäubung des Tieres, da nach strenger jüdischer Auffassung das Tier durch die Betäubung verletzt und das Fleisch dadurch zum Verzehr unbrauchbar wird.

Quelle: Wikipedia: Schächten

dat wäre ja nen ding wen er auch der mörder von tristan ist.. lässt sich ja ganz einfach und schnell klären dank des fingerabdrucks..

@Okapi
Nun ja, den Vergleich mit der Betäubung des Tieres beim Schächten und der "Betäubung" Tristans hast Du ins Spiel gebracht ;) :

Okapi schrieb:Auch die Betäubung durch einen Schlachtschussapparat wird von einigen islamischen Geistlichen befürwortet.(Edit: Betäuben durch Schläge?)

Und ich möchte auch nicht weiter darauf rum reiten sondern lediglich darauf hinweisen, dass ich es nicht für unproblematisch halte auf Grund eines Kehlschnitts auf eine mögliche Parallele zum Judentum oder zum Islam zu verweisen. Ich wiederhole mich; ich muss keiner dieser Religionen angehören, um zu wissen was passiert, wenn ich jemandem die Kehle durchtrenne. Ich kann hinter dieser Art und Weise zu töten keine religiöse Motivation erkennen und finde auch, dass man mit solch einem Verdacht vorsichtig umgehen muss.

Aber warten wir einfach mal ab, was sich bezüglich Rolf H. noch ergibt. ;)

@all

Wisst Ihr was ich nicht verstehe? Vielleicht kann ja jemand Licht ins Dunkel bringen, der sich mit sowas auskennt. Warum dauert das solange?:

Der Tristan-Killer hinterließ damals einen blutigen Teil-Fingerabdruck: Jetzt wird in einem mehrtägigen Spezial-Verfahren beim LKA überprüft, ob dieser Abdruck zu der Hand von Rolf H. passt.

Dieser Rolf H. wurde am letzten Dienstag festgenommen und da gibt es noch kein Ergebnis? Warum?

@Okapi

Teil Finger Abdruck - sagt eigentlich alles aus. So müssen alle Fingerprints ausgeschlossen werden können, die dem Teilmuster entsprechen.
Und lieber richtig und nicht wieder schnell schnell der Medien wegen.

Gruss Vidocq

@Vidocq

Aha. Ok. Na dann sind wir ja mal gespannt wie ein Flitzebogen ob der Ergebnisse die uns dann bald erreichen werden.