Hmmmm...
KEINERLEI Erläuterungen zu den Bildern? Schade...
@ Allgemeins:
Das wär aber schon sehr heftig, wenn Jungs zu sowas fähig wären. Noch dazu zu zweit, wo die Gefahr doch sehr groß ist, dass man sich ins Gehege kommt, sich hochschaukelt, in Panik gerät, etc.
Dir ist aber SCHON klar, das Kinder (oftmals) grausamer sein KÖNNEN, als so mache Erwachsene, gelle?
Weil Kinder ihr handeln/tun eben noch nicht (wirklich) einschätzen können...
@ DarkMen4:
Ich würde es auch Merkwürdig finden wenn es keine DNA-Spuren geben würde.
Etwas ZUVIEL CSI geschaut?
Nicht bei jeder Tat, auch bei solch extremen Verbrechen, muss nicht zwangsläufig Täter-DNA zurück bleiben!
@ Mymysteryyy:
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass ernsthaft Kinder da durch gingen. Hätten genauso gut einfach durch den bhf laufen können. So weit ist das nicht.
Und wieso NICHT?
Auch auf die Gefahr, nun DER böse Chauvi/Macho zu sein, aber wenn ich Deine Texte richtig verstanden habe, biste weiblich, gelle?
Von daher wirste Dich kaum mit der Psyche/Verhalten von Männern/jungs auskennen!
Wenn ich an meine Kindheit zurückdenke, haben genau solche Orte ´ne gewisse (morbide) Faszination ausgeübt. Zum einen war´s (als KIND) etwas gruselig, aber auf der anderen Seite eben auch sehr verlockend und anziehend, eben ob der Lage...
Und wenn dann noch dazu kommt, dass "ich" durch einen solchen Weg ´ne Strecke abkürzen kann und etwas "Nervenkitzel" habe, mit dem "Wissen" das ich das "überlebt" habe, war´s halt cool!
Aber WENN Du die Berichte etwas genauer verfolgt hättest, dürfte auch Dir aufgefallen sein, das eben geanu DER Tunnel bekannt war (vor allem) Kinder/Jugendlichen als Abkürzung, aber durchaus auch als Mutprobe!
GRUSELIG???
Was ist dann an ´nen Tunnel(-eingang) bitte
gruselig???
Denke mal (viel eher), dass da Deine Phantasie ´ne große Rolle spielt, weil du weisst was dort passiert ist?
@ Altona:
wenn der täter so aussieht wie auf dem phantombild, dann hätte man ihn schon längst gefasst. mit seiner narbe im mundbereich ist er einfach zu markant, um unerkannt zu bleiben.
Schonmal dran gedacht, dass die "Narbe" evtl. nur vorrübergehend gewesen ist!?
Sprich das "die Narbe" vielleicht einfach nur ´ne Verletzung der Lippe war, die verheilt ist?
Naja und was dat restliche Aussehen betrifft...
Haare kann man schneiden, man(n) kann sich ´n Bart wachsen lassen, ´ne Fake-Brille tragen etc.etc.etc. ...
habe ich mir auch einmal den fundort des rucksacks angesehen. selbst den wald fand ich damals gruselig.
Gruseliger WALD?
Na DAT musste mir aber (bitte) mal erklären was an einen Wald gruselig ist!?
@ Matthias63:
Er hatte Tristan ja schon vorher gesehen.. hat er sich eine Abfuhr geholt bei einer sexuellen Annäherung an Tristan_
MEIN Reden! Denke schon das es da vorher ´nen "engeren" Kontakt gab zwischen den beiden!
Evtl. nicht mit einer "aktuellen" sexuellen Komponente, aber durchaus mit ´nen pädophilen Hintergrund!
@ Xmysteryx:
Da Tristan mit diesen Mann schon gesehen wurde in ulb von dieser Lehrerin! Ist es ziemlich sicher dass sie sich dort wahrscheinlich getroffen haben
Und das haste bereits der Poliei alls zum Protokoll gegeben??
Ja so sicher auch nicht aber wenn du ma liest! Er wurde schon mit diesem Mann vor dieser Tat gesehen von dieser Frau, was heißt das er kannte ihn also oder läufst du mit fremden Männern auf der Straße rum?
So, so...
DU schätzt also den Tristan so ein???
Und ja (
LEIDER gibt es immer wieder Kinder, die auch bei einen ersten Treffen mit fremden MÄNNERN (die ja auch durchaus Frauen sein können) mitgehen!
Also ich kann mich an seine Augen erinnern die sind schon sehr markant! Er kam aus der selben Richtung wie die Lehrerin gesagt hatte! Und ich denke auch dass er keine langen Haare mehr hat! Er wird vermutlich wirklich immer Käppi tragen und so oder nur wenn es dunkel ist raus gehen!
Ja er hatte kein Bart soweit ich noch weiß! Ja er ist mir in Erinnerung geblieben weil er mir nur Sonntage am morgen auf dem Weg zum Kiosk begebet ist wenn Eigl noch keiner wirklich unterwegs ist! Deshalb ist er mir hängengeblieben und weil er mir einfach komisch vor kam!!!
Xmysteryx schrieb:Ganz verjux ja er kann so leben! Ich habe zB ein Nachbar der mir unheimlich ist! Ich seh ihn nie! Nur ein mal und dann noch net ma sein Gesicht weil seine Käppi soweit runter hängt! Und er verlässt das Haus bei Dunkelheit und kommt auch nur bei Dunkelheit! Bei uns interessiert sich keiner! Und ich wohne in hôchst!
Bis DAHIN hatten deine Ausführungen ja noch iwie was an persl. Meinung...
Aber nach DEN beiden Sätzen läuft es mir
EISKALT den Rücken runter!
Zum einen zeigt es, wunderbar, wie engstirnig das Denken oder die Einstellung einiger Menschen (immer noch) ist!
D.h. also das JEDER der aus der Richtung kam/kommt, der potenzielle Täter ist???
*hehehe*
Ja ne, ist schon klar...
Nur ICH darf dort sein, ohne "komisch" zu wirken, aber wenn andere sich auch so verhalten, sind DIE merkwürdig?
OH MAN...
Aber am "besten" finde ich
Xmysteryx schrieb:und weil er mir einfach komisch vor kam!!!
...
Dann kann ich ja nur froh sein, dass wir uns nie begegnet sind, weil ICH garantiert unter
DEINE "komisch vorkommen"-Kategorie fallen werde!
D.h. dann, dass JEDER der dir "komisch" vorkommt oder nicht in DEINE Vorstellung eines Menschen passt, auch potentiell "komisch" ist???
Ach ja...
Wegen der "markanten" Augen, ne...
Auch DU hast mitbekommen, das man die Meinung (Menschen bzw. Verbrecher nach deren Aussehen zu beurteilen verworfen hat, ODER???)
Xmysteryx schrieb:Weil in hôchsr! Nur so Leute rum laufen!!!
So GANZ spontan würde mir zu solch einen Denken/Verhalten ja ´ne Reaktion einfallen, aber wenn ich die Ausspreche (bzw. schreibe) würde ich wohl ´nen Rauswurf riskieren!
Xmysteryx schrieb:Also ich wohne nicht mehr dort!
Na laut Mymysteryyy wohnt und lebt ihr da aber noch?!?
Übersicht verloren, was Du unter welchen Nick geschrieben hast???
@admin/Mod:
Habt Ihr mal gecheckt ob Mymysteryyy und Xmysteryx ein und dieselbe Person sind bzw. von einer IP senden???
In dem Sinne,
Ne_Bu
Schnaki schrieb:Und woher weißt Du das es zwei verschiedene Personen sind??? Bist Du auch eine Freundin?? ;)
