[
hopkirk schrieb am 05.08.2018:uto heraus fotografiert werden. Wenn nur er das erzählt hätte, hätte sie dem Ganzen keine Aufmerksamkeit geschenkt, erzählt eine Person aus Stolls Umfeld. Aber seine Frau habe es ihr bestätigt.
Das war eine alte Frau, die zu der Zeit in dem Dorf wohnte. Niemand aus Stolls Umfeld.
Aber die Einzige, die sich überhaupt noch erinnern und äußern konnte oder wollte
Wo diese die Informationen her hat, die sie 40 Jahre später dem Journalisten in welcher Form auch immer erzählt hat bleibt unklar.
Vom Hörensagen?
und
Es ist von Fahrzeugen mit Hagener Kennzeichen die Rede, aber nicht das daraus fortographiert wurde, sondern das diese öfters vorm Haus standen ( Fotografieren war in Siegen)
In XY wird gar nicht darauf eingegangen, so das man davon ausgehen muss, das die Fahrzeuge, die beobachtet wurden, nicht zum Fall gehörten, sondern Fahrzeuge und Fahrer auch aus plausiblen Gründen dort standen.
Hagen mag 100Km weg liegen vom Sauerland. Dennoch ist es eine der nächsten Städte .
Das könnnen also ebenso alte Bekannte gewesen sein, die aus beruflichen Gründen dort hingezogen sind und Stolls gelegentlich besuchten
Es waren ja wohl keine "Ludenkarren" mit Hamburger Kennzeichen. Die wären seltsam zu erklären gewesen, nicht aber Fahrzeuge die in eine der nächsten Städte zugelassen waren.
Im Siegerland sind die Arbeitsplätze eben nicht so reichlich gesäht.
Das Fahrzeuge mit fremden Kennzeichen sofort auffallen in dem Dorf, gleichzeitig aber unbemerkt geblieben sein soll, das Stoll dermaßen in illegale Machenschaften verwickelt war, das dies sein Leben bedrohte, widerspricht sich ja eher.
Wie und wann soll er das gemacht haben?
Das muss ja auch immense Zeit in Anspruch genommen haben, was widerum im Dorf aufgefallen wäre, bzw zur Ermittlung von Spuren in diese Richtung geführt haben müsste.
