Hanna W. tot aus der Prien geborgen

Marinopay schrieb:. Könnte der Körper von Hanna eventuell gegen so ein Rohr gestossen sein und die Verletzungen der Schulter verursacht haben? Es herrschte ja Hochwasser und so könnte sich das Rohr unterhalb der Wasseroberfläche befunden haben.

Vor Weihnachten soll es in dem Prozess noch einmal um die Ergebnisse der Rechtsmedizin gehen - und die Frage, ob die Verletzungen der jungen Frau von einem unglücklichen Sturz in den Fluss herrühren könnten oder ob sie getötet wurde.

Der zitierte Beitrag von Karajana wurde gelöscht. Begründung: Bitte achte auf deine Wortwahl

Diese Aussage der RÄ zeugt von Ignoranz und fachlicher Unkenntnis. Eine Borderline-Störung ist eine psychosomatische Erkrankung, die für die Betroffenen und ihr Umfeld stark belastend ist, aber nicht gekennzeichnet ist durch einen überschießenden Drang zur Unwahrheit. Hier wird der Versuch unternommen, den Mithäftling zu diskreditieren, um ihn als unglaubwürdig darzustellen. Das kann man als Verteidigerin auch mit mehr Stil und Würde versuchen, als dafür medizinische Diagnosen heranzuziehen, von denen man schlichtweg offensichtlich keine Ahnung hat.

Maifalter schrieb:Mal eine blöde Frage. Es gibt ja Brüche, bei denen man nicht gipsen kann oder sonstiges, sondern, wo der Bruch von selbst verheilen muss. Beispielsweise ja an den Brustwirbeln.

Ich hab keine Ahnung, wie schmerzhaft so ein Bruch an der Schulter ist und sehr wahrscheinlich sieht ein Arzt ja auch, ob ein Bruch frisch ist oder nicht.

Aber gäbe es vielleicht eine minimale Chance, dass sie den Bruch schon vorher hatte? Als Medizinstudentin wüsste sie dann ja vielleicht auch, dass man da nicht viel machen kann und ist deswegen ja vielleicht nicht zum Arzt oder war nur in Rumänien beim Arzt.

Ist wahrscheinlich komplett abwegig, aber so wirklich will das auch nicht in meinen Kopf, wie die vermutete Situation war.

Es war eine symmetrische Fraktur. Alleine das dürfte Deine/Ihre Frage beantworten. Und ja, eine Fraktur an der Schulter ist schmerzhaft, egal ob zum Beispiel am Humeruskopf, am ACG oder skapulär. Kann ich aus ureigenster Erfahrung bestätigen und entgeht der Wahrnehmung ganz gewiss nicht.

LackyLuke77 schrieb:Danke für dieses, wie ich finde, mehr als bemerkenswerte Update zum Prozess-Überraschungsgast.

Das nimmt hoffentlich den Usern, die gestern in einer ersten Welle der Empörung Regina Rick vorgeworfen hatten den Gerichtssaal in eine Showbühne verwandeln zu wollen, den Wind aus den Segeln.

Ist das ihr Ernst? Der Auftritt war kalkuliert und völlig überflüssig, diente lediglich einer geschmacklosen Selbstinszenierung. Und dies auf Kosten der sehr wahrscheinlich auch anwesenden Eltern von Hanna. Wie weit sind wir gekommen, wenn solches Vorgehen noch gut geheißen und nachher mit einer scheinheiligen Begründung durch die RÄ legitimiert wird?

2,0 bis 3,0 Promille: Betäubungsstadium

starke Gleichgewichts- und Konzentrationsstörungen
Gedächtnis- und Bewusstseinsstörungen
kaum noch Reaktionsvermögen, Muskelerschlaffung
Verwirrtheit
Erbrechen
3,0 bis 5,0 Promille: Lähmungsstadium

ab 3,0 Promille:

Bewusstlosigkeit
Gedächtnisverlust
schwache Atmung
Unterkühlung
Reflexlosigkeit

pannettone schrieb:eine person, die 2,06 o/oo intus hat, muss ich nicht gross zu boden „reissen“ da genügt ein blosses anstupsen.

Consanesco schrieb:Und dies auf Kosten der sehr wahrscheinlich auch anwesenden Eltern von Hanna. Wie weit sind wir gekommen, wenn solches Vorgehen noch gut geheißen und nachher mit einer scheinheiligen Begründung durch die RÄ legitimiert wird?

pannettone schrieb:ihr gebührt hier der höchste respekt

Consanesco schrieb:Eine Borderline-Störung ist eine psychosomatische Erkranku

Consanesco schrieb:aber nicht gekennzeichnet ist durch einen überschießenden Drang zur Unwahrheit.

Consanesco schrieb:als dafür medizinische Diagnosen heranzuziehen, von denen man schlichtweg offensichtlich keine Ahnung hat.

Consanesco schrieb:Ist das ihr Ernst? Der Auftritt war kalkuliert und völlig überflüssig, diente lediglich einer geschmacklosen Selbstinszenierung. Und dies auf Kosten der sehr wahrscheinlich auch anwesenden Eltern von Hanna. Wie weit sind wir gekommen, wenn solches Vorgehen noch gut geheißen und nachher mit einer scheinheiligen Begründung durch die RÄ legitimiert wird?

pannettone schrieb:die frage muss doch lauten: MUSS die verletzung der schulterdachs zwingend durch einen täter herrühren, (irgendwo habe ich gelesen, dass ein fahrradsturz auch ausreichend sei) oder KANN sie auch woanders herrühren.

pannettone schrieb:konnte hanna überhaupt noch gehen, so sicherlich nicht zielgerichtet.

pannettone schrieb:kann ich diese frage nicht mit einem „muss“ sondern nur mit einem „könnte“ beantworten, dann ist aber die wahrscheinlichkeit eines unfallgeschehen um ein vielfacht höher als ein verbrechen.

pannettone schrieb:offensichtlich ging die polizei, wie einige, davon aus „nur“ weil sie tot und keine hose mehr anhatte, dass hanna opfer eines verbrechens geworden sein MUSS.

pannettone schrieb:möglicherweise war der auftritt dringend erforderlich, um das gericht wachzurütteln!

Kerinya schrieb:Falsch, sie hat den Eid abgelegt Ihre Mandanten nach bestem Wissen und Gewissen zu verteidigen und nicht eine „One man Show“ vor Gericht abzuziehen wie im Zirkus.

pannettone schrieb:die frage muss doch lauten: MUSS die verletzung der schulterdachs zwingend durch einen täter herrühren, (irgendwo habe ich gelesen, dass ein fahrradsturz auch ausreichend sei) oder KANN sie auch woanders herrühren. kann ich diese frage nicht mit einem „muss“ sondern nur mit einem „könnte“ beantworten, dann ist aber die wahrscheinlichkeit eines unfallgeschehen um ein vielfacht höher als ein verbrechen.
offensichtlich ging die polizei, wie einige, davon aus „nur“ weil sie tot und keine hose mehr anhatte, dass hanna opfer eines verbrechens geworden sein MUSS.