Tussinelda schrieb:das Urteil wird rechtlich geprüft. Die Ursache ist, dass die Staatsanwaltschaft nicht mit dem Freispruch des Einsatzleiters konform geht, da sie das anders bewertet. Das Gericht meint, die Entscheidung des Einsatzleiters wäre nachvollziehbar. Die Staatsanwaltschaft sieht ihn als strafrechtlich verantwortlich.
Ja das ist mir klar. ich sehe den Einsatzleiter auch als verantwortlich an, und das Gericht hat ein Urteil zu seiner Entlastung unter Rücksichtnahme aller Zeugen und Protokolle sowie Situationsbeschreibung gefällt.
Jetzt kommt die Revision. Rechtlich sauber, für mich eine Anprangerung des Urteils und somit eine Anprangerung der Staatsanwaltschaft gegen die Polizei.
Wenn es das nicht wäre, gäbe es keine Revision sondern mit dem Urteil eine Schlußstrich.
Tussinelda schrieb:Der Notwehrirrtum folgte erst nach der Anweisung des Einsatzleiters......Du kennst keine Zusammenhänge, aber weil Du es siehst, wie der Richter, liegst Du richtig? Alles klar.
Ich stütze meine Meinung nicht auf das Urteil des Richters. Ich kenne nicht alle Details. Was ich aber für mich entschieden habe, ist, dass ich nachvollziehen kann wie in einer solchen oder anderen Extremsituation auch Handlungsfehler passieren oder passieren können und dies hat der Richter wohl genau abgewogen. Wenn der Richter den Einsatzleiter verurteilt hätte, wäre meine Meinung zu Extremsituation die selbe wie jetzt. Das ich meine Meinung nur auf das Urteil des Richters stützte ich ein Unterstellung deinerseits die ich nicht nachvollziehen kann.
Tussinelda schrieb:und weil der Einsatzleiter diesen Befehl gab, trotz statischer Lage usw- Einsatz des Pfeffersprays, die ganze Flasche, wir erinnern uns - sieht die Staatsanwaltschaft beim Einsatzleiter die strafrechtliche Verantwortlichkeit
Die sehe ich auch, denn der Einsatzleiter hat immer die Verantwortung, sonst wäre er nicht Einsatzleiter.
Ich vermute, um es mit meinem Worten zu beschreiben, dass die Situation wohl nicht so statisch ist wie der Autor das beschreibt. Der Autor selbst schreibt von einem Messer, was gegen die eigene Person gerichtet war, dann wurde der Aufforderung das Messer fallen zu lassen nicht befolgt, und nach Nichthandeln wurde unnötiger Weise das Spray (wohl übermäßig) eingesetzt, was Damé zum aufstehen, wohlgemerkt mit Messer in der Hand und zum losbewegen, in welcher Geschwindigkeit auch immer, auf die Beamten geführt hat.
Eine Bewegung mit einer Waffe jedweder Art auf einen Polizisten ist nicht statisch,
zumindest nicht mehr statisch, und stellt eine Gefahr für die Polizeibeamten dar, denn diese können nicht in die Zukunft blicken ob zB Damé in Hektik oder aus Wut oder Angst dann doch Gebrauch von der Waffe macht. Die Situation wurde unkontrollierbar.
Ich gebe dir Recht, dass nicht nur Damé ein entscheidender Faktor für die ausartenden Situation war, sondern auch zu erheblichen Teilen der Einsatz des Sprays. Eine statische Lage lag wenn überhaupt aber nur beim Eintreffen der Beamten vor und mit der ersten Weigerung Damés das Messer fallen zu lassen ist es eine dynamische und wie sich gezeigt hat leicht unkontrollierbare Situation geworden.
Nightrider64 schrieb:Jeder, der mal, in Berlin den Polizeifunk abgehört hat, weis das es anders ist.
