Können wir das vielleicht mal durch eine Quelle belegen, die nicht Rose Davis heißt?wobel schrieb:Und natürlich gibt es Hinweise darauf dass BL aggressiv war - bei Aggressionen geht's ja nicht nur um körperliche Gewalt.
Auch frühere Arbeitskollegen haben gesagt dass ihm gerne mal das Temperament durchgeht.
Dinge wie Ausweis klauen usw. sind in meinen Augen sehr wohl aggressiv, auf jeden Fall aber schwerstens übergriffig.
Da wurde doch gerade erst ein Arbeitskollege zitiert weiter oben...
Zu dem Zeitpunkt als sie das Interview gab war noch garnicht klar dass Gabby tot ist - da wurde sie nur vermisst!!!
Auch das kann man aus den Aussagen von Rose erklären: BL wollte ja lt. ihrer Aussage nicht dass sie Freundinnen hat.
Wenn Du das genauso siehst, dann ist auch Dir der Fehler unterlaufen dass Gabby zu diesem Zeitpunkt "nur" vermisst wurde und noch nicht klar war dass sie tot ist.
Vermutlich hat die Zeitung sie halt gefragt was sie davon hält dass BL mit Van aber ohne GP zurückgekommen ist.
Sie ist ja nicht die einzige Quelle - siehe Schulkameraden, Arbeitskollegen usw.
Wieso sollte das nicht auf sie zutreffen? Sie hat auf verschiedenen Social-Media-Plattformen um Hilfe bei der Suche nach Gabby gebeten.
Gabby war neu in Florida - und nach NY sind's von da fast 2.000km Entfernung. Da ist es ein bisschen schwer mal eben abends miteinander auszugehen etc.
Ein Grund: Rose erzählt mindestens einmal die Unwahrheit, und zwar das Gabby und Brian in einer Wohnung lebten von der aus sie ihren Trip gestartet haben, alles durch verschiedene und offizielle Quellen widerlegt. Ich tendiere dazu, daß ich dann die weiteren Aussagen mit vielen Fragezeichen betrachte, Der zweite Grund ist hier verboten aber in der Suchmaschine "G" zu finden
Es gibt Fotos von BLs und GPs eigener Wohnung - mit bemalten Möbeln usw. - das lässt sich ja wohl nicht wegleugnen.
Das mag sein. Im vorliegenden Fall war GP aber offenbar genau in der Phase mit Rose Davis befreundet, in der sie mit BL zusammen war. Das ist sicher entscheidender als alte Kontakte in NY, zu denen ggfs kein aktueller Kontakt bestand.
Ach, dann war Rose vielleicht doch gar nicht Gabbys beste, sondern nur ihre neueste Freundin?! Das macht natürlich Sinn. Aber dann lügt Rose, wenn sie sich als beste Freundin darstellt und nicht als x- beliebige.
Niemand sagt dass Gabby ihre alten Freundinnen aus NY nicht mehr hatte - aber die waren halt schon sehr weit weg, da kann man schreiben, telefonieren, skypen etc. - aber mit Treffen sieht's da eher schlecht aus.
Was sie da vor der Kamera macht, ist reine Selbstdarstellung, und Gabby ist das Mittel zum Zweck, das sie dafür nutzt. Ich sehe da keine Sorge, keine Angst um die Freundin, keine Empathie. Wenn es ihr nur darum gegangen wäre, Gabby zu finden, hätte ja auch keine Veranlassung für sie bestanden, nach dem Leichenfund weiter medial präsent zu bleiben. Stattdessen haut sie jedes verwertbare Fitzelchen Erinnerung an Gabby in die Medien, egal ob Fotos oder Videos. Diese Erinnerungen an Gabby sind ihre Ware, die sie momentan zu Markte tragen kann, und das tut sie weidlich, anstatt sie als kostbar zu hüten und zu pflegen.
Also reine Spekulation von Dir.
Vielen Dank, @Grollie !!
Aus der Verkaufsanzeige? Diese Wohnung existiert, man kann auch (mit VPN) alle gemeldeten und ehem. Bewohner aufrufen.
Ergo: Rose hat da eben NICHT die Unwahrheit gesagt.
Genau der ist es der die Glaubwürdigkeit in Frage stellt...
Wurde es, ist aber gelöscht worden, da es unerwünschte Quellen und Links sind die die Krimi Regeln nicht erlauben
Eine falsche Tatsache zu behaupten, die von Gabbys Mutter und der Polizei völlig anders dargestelt wird, hat doch nichts damit zu tun, dass man jemandem wegen seiner Vergangenheit stigmatisiert.
Ach ja, gelten diese Vorurteile denn auch für andere Bereiche? Oder ist die Frau immer das Opfer von DV?RedRobin schrieb:Es sind klassische Vorurteile, die hier zum Tragen kommen.
Für mich sind diese ebenfalls inakzeptabel.
Ich maße mir kein Urteil an, ich habe nur die weiter oben von @wobel gestellte Frage "Und was habt Ihr eigentlich gegen Rose" ehrlich beantwortet. Ich finde die Art und Weise, wie sie Gabbys Gedenken prostituiert, unerträglich. Und bevor es Geschrei wegen des Verbs prostituieren gibt: lt. Oxford Wörterbuch:
Jeder Mensch ist anders, wer bitte kann sich da ein
ernstzunehmendes Urteil anmassen ??
in den Dienst eines niedrigen Zwecks stellen und dadurch herabwürdigen
Danke Grollie!
Nochmal: Das ist nur Deine Interpretation!
Also ich weiss ja nicht wo Du das findest - ich habe bisher nichts mehr von ihr gefunden seit dem Tod von Gabby, ich hatte das Gefühl dass sie vernünftigerweise sich dazu nicht mehr äußert.
Gabby bezeichnete sie doch selbst als BFF - warum sollte Rose da lügen?
Und warum sollten sie für diese Wohnung gemeinsam Möbel bemalt haben wenn sie sie nicht bewohnt haben? Stolz Bilder von dieser Wohnung zeigen wenn sie sie garnicht bewohnt haben?
Dann müssten sämtliche andere Zeugen die ausgesagt haben genauso in Frage gestellt werden - wir wissen nicht ob der Ex-Kollege zuhause Crack raucht oder der ehemalige Mitschüler nicht vielleicht in seiner Freizeit Tiere quält.
Was soll Rose denn behauptet haben das nicht stimmt?
Ganz nebenbei möchte ich darauf aufmerksam machen,
Es ist auch wirklich völlig egal ob "beste" oder "neueste" Freundin - die vielen Bilder und Videos der beiden belegen ja deutlich dass sie viel miteinander unternommen haben und dabei auch Spaß hatten.
Das ist aber nur DEINE Wahrnehmung!
Nochmal für alle:
