Wenn man das zusammenfasst, was man über Scarlett weiß und was bekannt ist, kann man hier auch einen Suizid definitiv aussschließen. Sie hatte vor ihren chinesischen Freund zu heiraten und galt auch nicht als depressiv. Fällt als mögliche Option weg.cododerdritte schrieb:Und wenn man diese Überlegungen in die Abwägung der Wahrscheinlichkeiten einbezieht, verschiebt sich das für mich zunehmend in Richtung Verbrechen gegenüber Unfall.
Nein. " Aber" eine Tour mitten durch die Wildnis über mehrere Tage, ganz alleine, ohne Begleitung, halte ich doch für gefährlich und gewagt. Das ist schwer nachvollziehbar. Mir fallen spontan nicht viele Frauen ein, die das tun würden...gruselich schrieb:Sollen jetzt alle jungen Frauen unter 1.75cm die bisschen gut aussehen, nur noch in Begleitung raus? Das kann ja nicht wahr sein (in Deutschland!).
Dass man damit erst später an die Öffentlichkeit ging, kann ermittlungstaktische Gründe haben.CorvusCorax schrieb:Wäre diese Zeugensichtung unumstößlich, dann hätte man sie schon viel früher erwähnen müssen, da es immer geheißen hat, die Spur von S. verliert sich noch im Ort Todtmoos.
Ich kann mir vorstellen, dass sie die Tour im Schwarzwald vorab als sehr harmlos und ungefährlich eingeschätzt hat. Sie war ja schon allein in mehreren, auch eher exotischen Ländern unterwegs, hat vorab deutlich längere Strecken gewandert (Jakobsweg). Dagegen war eine 6-tägige Wandertour im deutschen Schwarzwald in ihren Augen wahrscheinlich ein "kleiner Spaziergang", sowohl was die körperlichen Herausforderungen der Wanderung, als auch die Infrastruktur (Handynetz, ÖPNV, Übernachtungsmölichkeiten, Wegeausschilderung, Sprachbarrieren) angeht.
Danke für die Info. Was dann aber weiterhin merkwürdig ist, ist, dass sie niemandem gesagt haben will wo sie vorhat zu übernachten. Da redet man doch drüber - gerade wenn es die letzte Nacht ist. Was ich auch auffällig finde ist, dass sie, die schon ansonsten aufs Geld achtete, noch eine unnötige Nacht dranhängt, indem sie morgens extrem trödelte. Um 9.10 hat sie laut Bericht die Unterkunft verlassen und erst um 11 Uhr verließ sie dann todtmoos.
Das ergibt Sinn und erscheint auch äußerst logisch. Eine mögliche Gefahr wurde überhaupt nicht erst von ihr in Erwägung gezogen. Ist auch nachvollziehbar, dass man sich darüber keine großen Gedanken als junge Frau im Vorfeld macht, wenn bisherige Touren immer gut gingen. Erinnert ein wenig an die Arglosigkeit diverser Tramper in den 70er, 80er Jahren. Darüber hat sich damals auch nicht wirklich jemand Gedanken gemacht per Autostopp in die nächste Stadt oder ins Ausland zu kommen. Das war damals weit verbreitet.
Nein, ganz sicher nicht. Ich glaube, dass auch junge, zierliche Frauen in Deutschland und auch in vielen anderen Ländern sehr sicher alleine wandern gehen können.
Vielleicht ja doch. Laut Cerne sind nach der Sendung ca. 40 Hinweise eingegangen. Da muss man abwarten was die Auswertung betrifft.
Das hätte man doch unmittelbar nach dem verschwinden machen sollen. Wenn kein Mensch sie vor dem Parkplatz gesehen hat, glaube ich nicht, dass sie das auf dem Parkplatz war.
Was natürlich auch als Frau mitten im Wald schlecht möglich ist. Im Grunde genommen hat man keine Chance gegen einen männlichen Widersacher sich zu wehren und ist ausgeliefert. Ich finde es grenzwertig eine mehrtägige Tour alleine als Frau durch die Wildnis zu bestreiten und auch gefährlich. Es kann viel passieren. Es muss nicht einmal unbekannter Mensch sein, zu dem man Vetrauen fasst und der das Vertrauen dann ausnutzt oder ein Triebtäter der es nur auf ein Opfer abgesehen hat, weiß meist ja auch unwahrscheinlich ist. Gefahren lauern schließlich bei so einer Tour durch die Wildnis überall.
Naja, die Filmbeiträge bei Aktenzeichen haben immer eine gewisse Vorlaufzeit und werden nicht zeitnah nach dem Verschwinden einer Person gesendet. Das ist sicherlich ein Dilemma. Rein grundsätzlich der Aktualität wegen geschuldet. Ich weiß auch nicht, inwieweit und wie aktiv die Öffentlichkeitsfahndung damals in diesem Fall betrieben worden ist? Ich muss gestehen, dass ich nur am Rande bis zu gestrigen Ausstrahlung von dem Fall wusste.
Denkbar. Ihre Spur verliert sich laut der K9 Hundestaffel auf dem Parkplatz. Ich denke auch, dass sie dort verschwunden ist und nicht irgendwo im Wald verunglückt ist. Davon muss man wohl ausgehen. Entweder sie ist dann zu jemanden frewillig in ein Auto gestiegen, der ihr Hilfe anbot, wie beispielsweise eine Mitfahrgelegenheit zur Freundin oder man hat sie mit Gewalt in ein Auto gezerrt.deim0s schrieb:Aufgrund der Tatsache, dass ihr Verschwinden mysteriös ist, kann man auch von einer Verkettung unglücklicher Umstände ausgehen: Beispielsweise hat sie ihr Handy in einen Abhang hinunter verloren (heruntergefallen) und hat dann am Parkplatz Hilfe gesucht und ist an den Falschen geraten.
Ich finde es grenzwertig sowas zu behaupten. Ein Mann darf also so eine Tour ganz alleine bestreiten?
Das ist doch nicht das Thema. Ein Mann ist schließlich nicht verschwunden. Hier geht es explizit um eine junge zierliche Frau. Grundsätzlich grenzwertig alleine durch die Wildnis zu streifen. Hat mit dem Geschlecht wenig zu tun. Gilt sowohl als auch für Mann und Frau.
Das Verschwinden ist mit Sicherheit nicht mysteriös, es kommt uns halt von unserem Standpunkt aus so vor, weil es keine Spuren oder Hinweise dafür gibt, was passiert ist. Aber ich bin sicher, dass wenn der Fall geklärt werden kann, an dem Verschwinden gar nichts mehr mysteriös ist, sondern man sich dann logisch erklären kann, was passiert ist und wieso man bisher nichts von Scarlett gefunden hat. Z.B. weil die Stelle, an der die Leiche nach einem Unfall mit Absturz zu liegen kam, nicht zugänglich oder einsehbar ist. Oder weil ein Mörder die Leiche sehr sorgfältig versteckt hat. Oder weil Scarlett freiwillig untergetaucht ist und nicht gefunden werden wollte. Mögliche Erklärungen gibt es halt viele, aber aus unserer Warte kann man im Moment nur spekulieren.
Gräff ist nicht "versteckt" worden , sondern unglücklich und wohl alkoholisiert abgestürzt. Diese Möglichkeiten worden aber wohl intensiv im Fall Scarlett abgesucht und ihre Spur verliert sich auf dem Parkplatz. Solche Suchhunde sind schon sehr genau bei der Personensuche und speziell ausgebildet. Das Scarlett irgendwo in der Pampe liegt in einer Felsspalte würde ich. zieht man das Ergebnis der Hunde ein so gut wie ausschließen oder zumindest stark eingrenzen. Irgendetwas wird auf dem Parkplatz passiert sein.
