Wie kommst du darauf? Die zweit Fotos der Videokamera zeigen sie lediglich auf den Gängen irgendwo im Laden.Johnny77 schrieb:Scarlett war da an einem Donnerstag Vormittag mitten in der "Pandemie". An der Edeka-Kasse war sie zum Beispiel allein.
Ich habe mir gerade das Video noch einmal angeschaut und auf jedes Wort des Vaters geachtet. Was er von einem Unfall oder freiwilligen Verschwinden hält, ist klar. Letzteres ist anders als in früheren Sendungen. Jedenfalls hält er sowohl die Sichtung am Wanderparkplatz, als auch die K9-Hundespur für glaubhaft. Er sieht den Wanderparkplatz als den wahrscheinlichen Übergriffsort.
Kann zum konkreten Ort nichts sagen. Wir wissen auch nichts über die konkreten Abläufe oder die innere Logik der Tat. Ob es z.B. eine Beziehungstat war, sich Täter und Opfer zumindest oberflächlich kannten.
Ich hatte schon weiter ob gefragt: Gibt es ein Foto dieser Brille? Oder einen Fahndungsaufruf? Irgendeinen Hinweis auf eine Beziehung dieses Gegenstandes zu S.?
Die Brille kann, muss aber nicht Scarlett verloren haben. Es gibt mehrere Theorien über die Brille - von sie ist nicht Scarletts bis zur absichtlichen Platzierung, um den Fall präsent zu halten.
Es müsste nicht zwingend ein brutaler oder erzwungener Übergriff gewesen sein. Wenn sich Scarlett und ein hypothetischer Bekannter (Chat-Bekannschaft z. B. oder tatsächlich bereits getroffene Person zuvor) so verabredet hätten, dann wäre das Einsteigen ins Auto ohne auffälliges Tamtam abgelaufen. Dann ist es auch wurscht, ob der Platz einsehbar war. MMn könnte sie sogar bereits beim Edeka irgendwo zugestiegen sein.
Ich denke ein Problem an der Sonnenbrille-Thematik ist, dass schlussendlich mit nichts (außer der Erinnerung und Aussage der Finderin) bestätigt werden kann, dass sie Sonnenbrille überhaupt "dort" (irgendeine Koordinate) lag. Und da die Sonnenbrille und die Aussage dazu auch deutlich verspätet ihren Weg zur Polizei fand, ist es gerade noch einmal schwieriger dies zu verifizieren. Es sei denn die Finderin hat die Koordinate tatsächlich beim Auffinden notiert. Ist aber eher unwahrscheinlich, da man sich sonst fragen müsste, weshalb ihr nächster Weg nicht die direkt die Polizei war.
hm, eigentlich nicht.
Na ja, geeignet für einen Übergriff und Abtransport mit Auto wäre der Parkplatz schon. Von der Landstraße her ist im Vorbeifahren der Parkplatz wegen der Büsche/Bäume kaum einsehbar.
Es gibt trotzdem keinen Beweis dafür, dass die Sonnenbrille jemals dort lag. Ohne jetzt irgendwem zu nah treten zu wollen, aber theoretisch hätte die Person die Sonnenbrille auch in der Sockenschublade des Sohnes finden können, mal ganz ganz ganz übertrieben formuliert.
Die angebliche Fundstelle findet man immer wieder leicht. Sie kann man nicht verwechseln. Ich meine nicht die Position Meter genau neben der Forststrasse, sondern die Position auf der Forststrasse der E6.
Jetzt verstehe ich, wie du das meintest. Ja, so ist es.
Wie hätte ein Unbekannter mit Sicherheit annehmen können, dass S. die E6 laufen wird? Sie hätte genausogut irgend einen anderen Weg einschlagen können und wäre nie auf diesem Wanderparkplatz erschienen.
Es ist ja bekannt, von wem die Anzeige kam und wie die Behörden auf diese Person reagieren. Das wesentliche Ergebnis der Ermittlung ist es gewesen - die drei von der Asia-Lokal sind es nicht, weil sie kein Auto haben. Die Anzeige war nämlich gegen sie gestellt.JosephConrad schrieb:Jedenfalls hat die Staatsanwaltschaft ein Todesermittlungsverfahren durchgeführt und ergaben sich keine Hinweise auf ein Verbrechen.
bei so einem Verfahren werdrn die Akten und Zeugenaussagen noch einmal durchleuchtet und ggf. noch mal Zeugen befragt.
Dieses Todesermittlungsverfahren kam durch die Anzeige eines Bürgers zustande, der nicht den gepflegtesten Umgang mit den Ermittlungsbehörden pflegt. Ein Polizist, der seinerzeit interviewt wurde sagte selbst, dass sie das Todesermittlungsverfahren der Förmlichkeit halber durchgeführt haben. Ich wage zu bezweifeln, dass in dem Zusammenhang wirklich Ressourcen gebunden worden sind.
Da übertreibst aber schon ein bisschen.CorvusCorax schrieb am 28.07.2024:Reise". Unter tags braucht man mit dem Auto von Bad Säckingen nach Waldshut ja schon gute 45 Minuten und dann ist man aber gut dabei
Kann man auch mieten in lauchringen.
Ein Blick auf die rechtlichen Voraussetzungen zeigt, dass ein Todesermittlungsverfahren hier so sinnvoll ist wie Lachszucht im Jemen.
