Wo ist Rebecca Reusch?
06.03.2019 um 22:44
Wenn man an das Ganze mal anders herangeht? Also momentan gibt es ja von allen Dingen iegendwie so kleine Fitzel, wie es gewesen sein könnte. Die MoKo wird ihre Version ja haben, wie könnte die aussehen?
Also die Mutter ruft morgens an, der Anruf kommt aber nicht an, weil sich das Handy im Flugmodus befindet. Dann ruft sie die Schwester an, die sagt ihr, dass RR später Schule hat. Zu dem Zeitpunkt ist die Schwester bereits seit kurzer Zeit aus dem Haus. Der TV sagte, dass er da geschlafen hat, was offensichtlich nicht stimmt, weil er am Handy aktiv war. Also hat er womöglich im Bett gelegen, war aber eben am Handy statt am Schlafen. (Frage: wieso hat er gelogen?). Dann ruft die Mutter ihn um 8:30 an, da sagt er, dass sie schon weg ist. Die Mutter berichtet, sie hat gehört, wie er runter und rauf ging. Aber machte er dies, damit es nicht auffällt? Wieso guckt er nicht noch im Bad? Ruft nicht ihren Namen und geht sofort wieder rauf? Die MoKo denkt ja scheinbar, dass sie da schon nicht mehr naja sagen wir mal ansprechbar war, also entweder schon tot oder bewusstlos oder sonstiges unfreiwilliges. Dann ist die Frage, was ist in der Zeit zwischen 7 und 8:30 Uhr passiert? Er ging vielleicht runter zu ihr und dann ist irgendwas geschehen, ein Streit, eine Diskussion, irgendetwas was aus dem Ruder lief. (Frage: Was könnte das gewesen sein? Gab es vorher jemals schon mal Probleme?)
Das nächste was man weiß, ist, dass er auf der Autobahn unterwegs war nach 10 Uhr. Was ist also dazwischen passiert? Die MoKo geht scheinbar davon aus, dass er sie in die Decke eingewickelt hat - und dann? Was hat er mit ihr gemacht? War sie schon tot? Und dann vor allem: wie kam er an das Auto? Ist die Schwester so früh schon von der Arbeit zurück gewesen, war sie vielleicht aber auch anders zur Arbeit gekommen, weil sie wusste, dass er das Auto brauchen würde (hatte er also wirklich vor, wegzufahren an dem Tag?). Ich fände es wichtig zu wissen, ob er bis zu seiner Wegfahrt wirklich alleine zuhause war, oder ob seine Frau schon zurück war. Wenn sie zuhause war, stell ich es mir recht schwierig vor, RR unbemerkt in den Kofferraum zu transportieren. Wenn er alleine war, dürfte es an sich nicht so schwierig gewesen sein. So nun fährt er also die Autobahn Richtung Frankfurt Oder und wird dabei von dem Erfassunggerät erfasst. Da war er schon 50 km gefahren, das dürfte ja bestimmt eine gute halbe Stunde entsprechen. Stellt sich auch die Frage, wusste er, dass er dort erfasst werden würde? Könnte das vielleicht sogar Absicht gewesen sein und eine falsche Fährte darstellen? Denkt man sowas überhaupt? Wenn die Schwester nun zuhause war, müsste sie ja grob einschätzen können, wie lange er weg war und dann müsste man ja auch ganh grob rausbekommen können, wie viel Weg er in dieser Zeit hätte zurücklegen können und was in dem Umkreis dann in der Nähe ist an Wäldern, Mooren, Teichen usw. Wenn sich jetzt noch Zeugen finden lassen würden, die das Auto tatsächlich irgendwo gesichtet haben, dann hätte man Anhaltspunkte, wo man suchen könnte. So zurück zur Theorie. Er fuhr dann also mit ihr irgendwo hin und legte sie irgendwo ab, wenn er sie in ein Gewässer geworfen hätte, hätte er am nächsten Tag eigentlich keinen Grund gehabt, nochmal zurück zu fahren, weil sie dann eh nicjt mehr sichtbar gewesen wäre. Was danach passiert - keine Ahnung. Am nächsten Abend wurde sein Auto spät abends nochmal dort erfasst. Zufall dass er 2 mal dort lang fuhr? Oder hatte er wirklich immer ein Ziel, welches aber mit RR nichts zu tun hatte? Man geht ja schon irgendwie davon aus, dass die beiden Fahrten etwas mit RR zu tun haben, so kommt es mir auf jeden Fall vor, u.a. auch, weil es ja Widersprüche gegeben haben soll. Wenn man davon ausgeht, dass er sie irgendwo abgelegt hat, hatte er vielleicht die Sorge, dass man sie zu leicht entdecken könnte und wollte abends im Dunkeln nochmal hin- im Dunkeln, damit man ihn dabei nicjt so leicht sieht, ihn und das Auto. Und dann? Hat er sie dann noch besser versteckt und ist danach seelenruhig nach Hause gefahren?
So oder so ähnlich wird sich das ganze ja irgendwie vorgestellt. Gibt es noch andere plausiblen Erklärungen, die die Annahmen der MoKo stützen könnten? Habe ich irgendwo einen Denkfehler oder könnte es so gewesen sein?