Karlssohn schrieb:Ich gehe davon aus, dass die Informationen welche an die Presse gingen bezüglich gefundener Indizien, Leichengeruch, gefundener Bekleidung und eventuell sogar zum Handy deutlich tiefstapeln. D.h. wir sollen denken es wäre fast nichts gefunden worden. Die Gründe hierfür kann sich jeder selbst ausmalen.
Eigentlich erwartet man das auch generell, dass die Ermittlungen deutlich unter Verschluss laufen. Zu Beginn verlief das in diesem Fall nun Mal exorbitant anders, durch eine nicht Unkenntlichmachung eines dringenden Tatverdächtigen, Angabe von Uhrzeiten und Details durch die betroffene Familie und durch Medien, sowie dem weitläufigen Aufruf über die Sendung Aktenzeichen.
Aber: Wenn sich ein schwerwiegendes Indiz entpuppt hätte oder mehrfach Indizien sich zu einem deutlichen Delikt verdichten, ergibt sich eigentlich kein Grund den dringenden Tatverdacht aufzuheben.
Zumal doch sinngemäß auch nachzulesen war, dass sich am Ermittlungsstand vorläufig nichts verändert hätte.