Ich glaube, das genau das passiert. Auf jeden Fall wird sich das noch lange hin ziehen, leider. Wäre etwas spektakuläres gefunden worden, wäre es sicher schon in den Medien.lory schrieb:Deswegen frage ich mich ob gesucht worden ist, oder ob es ein Cold Case wird.
Wohl kaum. Wenn man mal alle Möglichkeiten durchdenkt, auf welchem Wege der Fall gelöst sein könnte, kommt man zu keiner einzigen Lösung, die sich geheimhalten ließe. Aber: Rebecca ist nicht wieder aufgetaucht, der Schwager ist nicht wieder verhaftet worden, es gibt keine Präsentation neuer Ermittlungsergebnisse oder neuer Verdächtiger.
Ein m.E. tatsächlich hilfreicher Hinweis, zumindest für das Ausschlussverfahren. Ein freiwilliges Untertauchen wird damit immer unwahrscheinlicher (ich persönlich gehe ohnehin nicht davon aus).
Genau. Bei ihrem eigenen Zahnarzt bzw. Kieferorthopäden dürfte sie sich dann schon gar nicht mehr blicken lassen, zumal der ja offenbar sogar unmittelbar von den EB bei deren Recherchen angefragt worden sein soll (Zahnstatus eruieren etc., übliche Routine). Und ein fremder Zahnarzt hingegen würde die in der Regel langwierige, begonnene Zahnkorrektur für die minderjährige R. wohl kaum ohne plausible Erklärung der Eltern als gesetzliche Vertreter fortführen wollen, ob mit oder eigene Versicherungskarte.Kreuzbergerin schrieb: ... wenn sie bei einem anderen Zahnarzt auftaucht, würde es jemand in der Praxis sicherlich auffallen.
Eben. Und das angeblich sogar bis Krakau ... ;)
abgesehen davon, kann man die auch mit etwas Geschick und Zange selbst entfernen, gibt sogar Youtubevideos darüber und in solch einer Situation, wenn man selbst abhaut und untertaucht, ist diese Spange wohl das geringste Problem
Ja, natürlich - aber zumindest die Wahrscheinlichkeit der Variante eines freiwilligen Verschwindens ohne volljährige, zahlungskräftige Unterstützer minimiert sich m.E. dadurch doch wohl erheblich ...
die oder eher der kann doch durchaus vorhanden sein.....
Ja, das wäre selbstverständlich gar nicht auszuschließen. Ich meinte damit nur, dass ggf. zumindest diese Option (alleine, ohne Helfer, evtl. nahezu mittellos, aus freien Stücken untergetaucht, sozusagen "auf Trebe") in diesem Konvolut verschiedenster Spuren und Anhaltspunkte zugunsten ggf. naheliegender Hypothesen zurückgestellt werden könnte .... Wie wahrscheinlich ist es, dass eine 15-Jährige dies alleine bewerkstelligen kann und will, zumal sie sich von dem Ergebnis der Zahnkorrektur für ihre Zukunft sicherlich ein makelloses Gebiss erhofft?
MMn. handelt es sich um eine festsitzende Zahnspange sogenannte Brackets.kosimata schrieb:Eine Zahnspange kann man selbst entfernen, schließlich muss sie täglich gereinigt werden. So ein Quatsch hier, die Leute haben nichts um die Ohren.
Sehe ich genauso, sie ist 15 Jahre..Falls sie Hilfe gehabt haben sollte, müsste sie ja auch mal Kontakt zu dieser Person aufgenommen haben. Bin mir sicher, dass die Ermittler das rausgefunden hätten anhand von Handydaten, PC, etc..
Dem kann ich folgen, ich hab mich nur auch mit keinem Wort gegen eine Neubewertung ausgesprochen; im Gegenteil, ich würde sogar und stark davon ausgehen, dass es bereits und mehr als eine davon gab. Ob wir davon und jedes Mal nun gleich aus der Presse lernten, kannst du aber selbst beurteilen. Erkennbar ist bis hier und insofern nur, dass es sie jedenfalls nicht zur Schubumkehr bewegte und ich würde an der Stelle halt nur zu bedenken geben, dass Ermittlungen auch deshalb verharren können, weil bereits früh Entscheidendes übersehen oder gar nicht erst hinreichend untersucht wurde. Je nach dem, um was es sich dann handelt, kannst du mit etwas Pech nach 2,5 Monaten daran dann nicht mehr viel ändern. Denn selbstverständlich gibt es auch bei sowas gewisse Zeitfenster, die sich einmal schließen. Erst recht bei (zunächst) Vermisstenfällen, in denen für gewöhnlich ja ohnehin viel Zeit verstreicht, bis entspr. Ermittlungen überhaupt anlaufen. Es gibt Leute, die haben morgen vergessen, dass sie gestern ("doch vielleicht") jemanden in der Straße schreien hörten. Dem ist mit Bewertungen nicht abzuhelfen. Falls es dir mit Aussagen und Einlassungen jetzt mehr um Rebeccas Familie ging, bin ich skeptischer, aber das wurde schon begründet.Agravain schrieb:Eine Neubewertung der Ausgangslage sollte ohnehin immer nach einer gewissen Zeit erfolgen.
Die ersten Aussagen und Einlassungen sind inhaltlich zumeist lückenhaft und ergänzen sich im Laufe der Ermittlungen.
Es sind jetzt ca. 2,5 Monate vergangen. Eine Neuprüfung der anfänglichen Szenarien mit den heutigen Ergebnissen ist ohnehin angesagt.
Somit kann ausgeschlossen werden, das durch Fehldarstellungen mögliche Szenarien übersehen werden.
Ebenso kann somit verhindert werden, das eine zu frühe Festlegung auf eine Ermittlungsrichtung evtl. doch zutreffend wäre.
Anfänglich konnten wir zumindest noch verfolgen, dass die nähere Umgebung abgesucht wurde, ich erinnere nur an die Bilder von Altkleider- oder Müllcontainern. Das könnte ich jedenfalls nicht sofort in einen Zshg. mit dem späteren TV bringen und ich glaube er war's zu der Zeit auch noch nicht, oder noch nicht lang. Es ist völlig klar, dass auch Anwohner befragt wurden, aber das waren reine Routine-Abläufe, sicher ohne Erwartung dort auf mehr zu stoßen als mögliche Augenzeugen. Dazu wurde ihr gesamtes, auch virtuelles Umfeld beleuchtet, das ist ja klar, nur da ich (auch wegen der Resultate) ohnehin nicht von einer Beziehungstat ausgehe, überrascht mich das Ergebnis nun weniger.
Meiner Meinung nach waren die Ermittler selbst überrascht, nach schnellen, ersten Erfolgen den sicher geglaubten Täter nicht überführen zu können, nachdem sich die digitale Spurenlage nicht mehr in der realen Welt wiedergefunden hat. Es ändert aber das Problem nicht. Ohne Spuren, die in andere Richtungen führen, kommen sie dort nicht weiter.Ich glaube nicht nur die Ermittler waren überrascht sondern die Presse auch, und auch hier manche, ich darunter. Und man kann sich wohl fragen, ob das in den ersten Wochen medial so aufgeblasen worden wäre, hätte man diesen Verlauf geahnt. Jedenfalls die Polizei hätte ihrerseits garantiert nicht soviel dazu beigetragen und das hat sie.
Ja, davon gehe ich ebenfalls aus. Denjenigen müsste sie ja bereits von irgendwoher gekannt haben, vor allem aus einer Zeit, wo das Thema der Vertuschung etwaiger Spuren noch gar nicht akut gewesen sein dürfte bzw. müsste ...
Die schnelle Konzentration auf ein gewaltsames Verschwinden ist nicht so willkürlich, wie sie hier manche gerne darstellen möchten. Die Umstände, die Spuren und die Empirie, was die vorliegende Konstellation angeht (Verschwundene war zuletzt lebend alleine mit einer Beziehungsperson zusammen in einem Haus, außerhalb dessen sie nie mehr lebend gesehen wurde), sind nun mal wegweisend.
Hätte er bezüglich der Fahrten nicht gelogen, wäre vermutlich auch in andere Richtungen ermittelt worden.
Die Ermittler glaubten vermutlich an ein schnelles Geständnis, was sie aber nicht bekamen. Erschwerend hinzu kommt das eigenartige Kommunikationsverhalten der Familie der Verschwundenen.
