Wo ist Rebecca Reusch?

Oragani schrieb:Es ist wirklich naiv davon auszugehen, dass dies alles ist und er deshalb als TV für einen Tötungsdelikt angeprangert wird.

Grüffelo123 schrieb:Das interessiert bestmt nicht nur mich sondern auch die Polizei und viele andere hier.

Carole60 schrieb:Guter Gedanke, aber weshalb fährt er 2 Mal die gleiche Strecke? Das finde ich etwas auffällig[/quote

Vielleicht hat er einen Bezug in die Gegend.

Sherlocke schrieb:nach

Sherlocke schrieb:Wäre nachvollziehbares menschliches Verhalten. Es hieß ja auch bei R, man solle dort suchen, wo sie sich immer besonders wohl gefühlt hat. TV könnte es nach einem GAU auch so gemacht haben. Die Nachtfahrt spricht allerdings dagegen. Rum fahren um herauszukommen wäre vielleicht wirklich Kreuz und quer?

Aber wer sagt denn, dass er nicht kreuz und quer gefahren ist? Nur weil er zweimal von Keys erfasst wurde, heißt es ja nicht, dass er zweimal exakt die gleiche Strecke gefahren ist.

Oragani schrieb:Nein, nicht der Wegfall.
Es konnten bisher keine weiteren gefunden werden um den Verdacht zu erhärten.

Es sind die selben Gründe geblieben für die ein anderer Staatsanwalt ihn inhaftieren lies.

Es ist Auslegungssache der Staatsanwaltschaft.

Tsubasa1234 schrieb:Eine wichtige Zeugin in diesem Fall ist die Freundin der Schwester V. Sie sagt, dass sie R.R. Am besagten Tag um 18:00 zu 100% an der Bushaltestelle gesehen und wiedererkannt hat. Sie ist jedoch nicht wie sie in den Bus gestiegen.
Finde, dass das ein sehr wichtiger Hinweis ist und den Fall in eine völlig andere Richtung lenkt.

Tsubasa1234 schrieb: wichtige Zeugin in diesem Fall ist die Freundin der Schwester V. Sie sagt, dass sie R.R. Am besagten Tag um 18:00 zu 100% an der Bushaltestelle gesehen und wiedererkannt hat. Sie ist jedoch nicht wie sie in den Bus gestiegen.

Carole60 schrieb:Aber dann müssten doch auch andere Personen Rebecca an diesem Tag gesehen haben. Die Moko hat diese Zeugenaussage sicher Ernst genommen und geprüft. Und es ist unwahrscheinlich, dass Rebecca ohne ihr Handy weggegangen wäre

seneca22 schrieb:Da Fr. Klein ja die Arbeit der Ermittler kritisiert, konkret soll sie laut rbb gesagt haben, dass "nicht mehr die Aufklärung des Falles in erster Linie verfolgt werde, sondern die Polizei eigentlich nur noch mit der Suche nach einer Leiche beschäftigt sei, die es möglicherweise gar nicht gäbe", ist logisch daraus abzuleiten, dass Fr. Klein konkrete Ermittlungsansätze aus den Akten für nicht (ausreichend) bearbeitet hält. Folglich wird Fr. Klein doch bitte konkret und namentlich benennen können, um welche Ermittlungsansätze es geht, denen weiter nachgegangen werden sollte.

ChrisToffie schrieb:Eben, so ist es, warum sollte sie Arbeitshypothesen öffentlich machen, wenn sie welche hat? Ihre Pflicht als Anwältin besteht nun mal darin, ihren Klienten unter Ausschöpfung aller Rechtsmittel zu verteidigen, und nicht darin irgendwelche Hypothesen zum derzeitigen Standpunkt zum Besten zu geben, um den Voyeurismus der Presse bzw. Öffentlichkeit zu befriedigen. Diese wird sie sicherlich zum gegebenen Zeitpunkt vor Gericht äußern, bzw. hat sie schon bei der Überprüfung der U-Haft geäußert. Aber eine Veröffentlichung zum jetzigen Zeitpunkt ist weder zu fordern, noch wäre sie zweckdienlich!

ayahuaska schrieb:genau so wie die andere Zeugin, welche RR sah und die Farbe nannte. Die Farbe war zu diesem Zeitpunkt noch nicht der Öffentlichkeit bekannt.

Tsubasa1234 schrieb:viele gucken hier nur in eine Richtung und halten den Schwager für schuldig.
Eine wichtige Zeugin in diesem Fall ist die Freundin der Schwester V. Sie sagt, dass sie R.R. Am besagten Tag um 18:00 zu 100% an der Bushaltestelle gesehen und wiedererkannt hat. Sie ist jedoch nicht wie sie in den Bus gestiegen.
Finde, dass das ein sehr wichtiger Hinweis ist und den Fall in eine völlig andere Richtung lenkt.

smoove schrieb:Eines der größten Rätsel bleibt doch die Frage, aufgrund welcher Informationen die Polizei das Zeitfenster für eine mögliche Tat eingrenzt. Aus diesem ungeklärten Umstand ergeben sich doch die teils wildesten Spekulationen erst.

FrokenLisbeth schrieb:1. Ihre Mutter schreibt ihr um 8:42 Uhr eine Nachricht, die zugestellt wird (zwei graue Häkcheni WhatsApp). Der Schwager behauptete jedoch um 8:30 Uhr, sie habe das Haus bereits verlassen. (Ihr Handy war danach in keiner Funkzelle eingelogged).

Enterprise1701 schrieb:Die Polizei hat Hinweise, Indizien und Fakten für eine Tötung

Carole60 schrieb:Aber dann müssten doch auch andere Personen Rebecca an diesem Tag gesehen haben. Die Moko hat diese Zeugenaussage sicher Ernst genommen und geprüft. Und es ist unwahrscheinlich, dass Rebecca ohne ihr Handy weggegangen wäre