thomas18 schrieb:Das halte ich für ausgeschlossen. Genauso wie einen Abtransport mit einem Kfz und die finden nichts. Die haben ihn seit dem ersten Tag "auf dem Kieker" und er hätte bei all den vielen Schritten keinen groben Fehler gemacht? Das halte ich für ausgeschlossen. Klar kann man jetzt Feinheiten noch wochenlang auswerten. Ich wage mal die Vorhersage: zumindest gegen ihn finden die nichts so wesentlich Neues. Warum soll da etwas so spektakuläres Kleines sein, wenn nicht eine grosse Sache gefunden wird? Glaub ich nicht. Ich denk eh dass er es nicht war, sonst hätten sie ihn längst.
Ich denke das einige hier viel zu sehr auf das perfekte Verbrechen schauen, was es so nicht gibt. Niemand weiß, wie der Täter denkt, er kann komplett andere vorgehensweisen haben, als die Polizei es aktuell vermutet. Es gibt Verbrechen, da sagt man sich im nachhinein, ach so! So einfach war das... Wie oft wurden schon Dinge rein zufällig irgendwo gefunden, Knochen in einem Garten, auf dem Dachboden eine Decke, in einer Laube eine Hose, auf dem Baum ein Socken usw.
Wir sollten nicht davon ausgehen, das der Täter die Tat wochenlang genauestens durchgeplant hat. Wenn es zu einem Verbrechen kam, dann werden sich auch Spuren finden lassen, nur das dauert sehr lange, auch weil die Gesetze in Deutschland eher auf Täterschutz ausgelegt sind und es Tage oder Wochen dauern kann, bis man überhaupt mal etwas untersuchen kann. Aber auch wenn es lange dauert, ein Laie, wird überführt werden, sobald man an das denkt, was er im Moment der Tat auch dachte. Dafür sind die Profiler ja auch da, man rekonstruiert die verschiedensten Szenarien und hofft durch Erfahrung auf das zu stoßen, was den Täter überführt.
MysteryGuy schrieb:Dazu kommt, WENN er es war, der wie gesagt dumme Fehler nicht auch die Wechselwäsche verschwinden zu lassen. Er hätte restlos alles, was R. zur Schule und anschließend nach Hause mitgenommen hätte- entsorgen müssen. Außerdem relativ ungeschickt, das graue Kleidungsstück derart ortsnah wegzuwerfen.
So denkt ein Täter nicht. Er will nur schnellstens alles was ihn an die Tat erinnert, loswerden. Es ist eine sehr große Belastung ein Unrecht getan zu haben, besonders bei einem Ersttäter. Es wäre nicht verwunderlich, wenn ein Täter so etwas wie Wechselwäsche, gar nicht beachtet, oder die Leerzeiten von Containern. Er wird sich so schnell wie möglich von der Leiche distanzieren wollen, aus den Augen aus dem Sinn. Mit Ausnahme der verrückten, die wie Norman Bates leben.
Emarie20 schrieb:Oder kann man Spuren wie Haaren, Hautschüppchen einer Liegedauer zuordnen?
Körperzellen unterliegen einem Prozess nach dem Tod, so stellt man ja auch den Todeszeitpunkt einer Leiche fest. Da gibt es viele verschiedene Merkmale. Problematisch ist hier aber, das Rebecca wohl auch mal in dem Auto saß und folglich, ihre Haare oder Schuppen dort auch zu finden sind und ob man das nun auf die Minute genau eingrenzen kann, glaube ich nicht. Sie könnte ja am Abend im Auto gefahren sein, da wären es nur wenige Stunden.
Da ist es viel eher greifbar, wenn das Auto extrem sauber wäre, oder wenn man Haarbüschel findet. Es gibt auch Insekten die sich in Leichen ansiedeln, jedoch wäre das zeitlich zu früh und frafwürdig, ob besagte Insekten, überhaupt direkten Zugang zur Leiche hätten haben können, weil sie im Haus gewesen wäre.
Allgemein gesagt, sind es zuerst Schmeißfliegen, die sehr dominant einen Leichnahmen besiedeln können, ihre Eier legen etc. So könnte man z.B. beim Fund so eines Eies, bestimmen das dort eine Leiche lag und gegebenenfalls wie lang. Aber wie gesagt, das kann nicht zeitnah nach dem Tod sein.
kama schrieb:Vielleicht hatte sie sogar vor, die Schule an diesem Tag zu schwänzen (sind eh nur ein paar Stunden, wenn vorher schon Stunden ausfielen), wenn sich die Situation ergibt. - Einer Freundin erzählt sie davon VORHER evtl. nichts. Jedenfalls nicht, wenn sie der Meinung wäre, dass diese sie evtl. versuchen würde, davon abzuhalten oder dieses Treffen kritisch sieht.
Diese Theorie haben ein paar Nutzer, ich persönlich halte das aber für schwer vorstellbar. Nicht nur würde man in sozialen Netzwerken ihre Chat Nachrichten finden mit ominösem Fremden Täter, nein man würde sie auch gesehen haben. Das Problem ist ja, das sie im vergleich zu anderen Fällen wie Peggy & Co. absolut nirgends gewesen zu sein scheint.
Der Täter müsste sie ja irgendwo erwischt haben und ich denke immernoch, das die Bestie von so einem Freund wüsste. Zudem haben Angehörige ja davon berichtet, das sie sehr zuverlässig war und immer angerufen hat, weil es 1x Probleme gab und ihre Mutter große Angst hatte. An eine kurzfristige Bekanntschaft glaube ich ebenfalls nicht, sie trifft Sonntag Jemanden im Chat und trifft sich Montags mit ihm? So etwas macht kein Mädchen in ihrem Alter.
