zorroxyz schrieb:Wer hat sich nicht mal nachts rausgeschlichen in dem Alter? Besonders wenns um etwas ging, dass eigentlich verboten gewesen war, aber man aufgrund der Gefühle es umsetzen musste. Es ist verboten, man macht es mit Freunden, es ist aufregend und wird schon nichts passieren. Wissend, dass man die Liebsten anlügt, obwohl man das sonst niemals tun würde.
Aber ohne Handy? Zudem gäbe es da ja Schriftverkehr, Whatsapp, irgendeine Verabredung. Dann würde anders gefahndet werden .... Vor allem nicht ohne Ziel. Man schleicht sich ja weg, um sich zu treffen, da werden vorher Verabredungen getroffen. Spricht dagegen, dass sich da keine Spuren auf dem Handy finden und das Handy morgens noch da war.
phoenix_phi schrieb:ielleicht gibt es einen Keller oder Schuppen in Garten, den die Polizei nicht durchsuchen durfte?
Die werden schon alles durchsucht haben - und zwar sehr gründlich. Dadurch, dass der Fall so viel mediale Aufmerksamkeit bekommt, machen die keine doofen Fehler. Ich persönlich vermute auch, dass die mit einem Leichenspürhund da waren. Mit Sicherheit haben sie alles gründlich unter die Lupe genommen.
su1702 schrieb:Die wissen mit Sicherheit mehr als wir. Womöglich hat er die Feier viel früher verlassen oder hat mit seinen Kollegen oft über die hübsche Rebecca gesprochen und das kam bei den Ermittlungen raus. Oder was weiß ich. Auf jd Fall haben sie bestimmt mehr in der Hand als nur eine falsche Uhrzeitangabe, denke ich
Die ermitteln halt von innen nach außen. Er ist der letzte Kontakt, auch wenn es keinen gab. Die Schwester wird nicht die Schwester umbringen, das Baby auch nicht. Wenn es jemand aus der Familie war, dann er. Entweder sie war ein Zufallsopfer oder er war's. So wird die Polizei das überlegen. Für ein Treffen mit jemand anderem fehlen ja die Hinweise. Er ist momentan der einzige im Fokus, geschuldet von den Umständen. Die Polizei weiß da mehr, allerdings haben sich ja keine Hinweise ergeben, die einen Haftbefehl ermöglicht hätten. Daher ...
basics2019 schrieb:Ich finde diese Firmenfeier auf einen Sonntag nicht ungewöhnlich, ich komme aus der Gastro und er arbeitet scheinbar (wurde hier verlinkt) im Hotelgewerbe, also auch die Richtung.
Ich war früher auch in der Gastro - da hast du ein völlig anderes Leben und völlig andere Zeiten. Montag ist oft ein schwacher Tag - selbst wenn nicht, wenn seine Schicht erst um 18.00 Uhr anfängt, ist er bis dorthin wieder fit. Für ihn ja auch "praktisch"- er hätte im Normalfall ausgeschlafen, wenn Frau wieder von der Arbeit und Kind von der Kita kam, wäre er ja wieder fit gewesen.
Cyenita schrieb:Warum schlägt gerade dieser Fall so hohe Wellen und löst solche Emotionen aus?
Kurz: Missing White Women Syndrom. Ist ganz oft so, wenn ein Fall alle treffen könnte (das ist ja eine "normale" Familie) und das Opfer hübsch ist und zur Mittelschicht gehört. Es ist ein Fall, der viele berührt, sozusagen der Albtraum, vor dem jeder Angst hat - jemand verschwindet einfach spurlos und ohne nachvollziehbaren Grund aus dem Alltag.
phoenix_phi schrieb:Heute früh hieß es ja in den Medien, dass die Spurensicherung Stellen an der Treppe also dem Zugang zum Haus markiert habe. I
Die werden alles markiert haben, was ihnen so auffällt. Ist ja eh so, dass alle Verdächtigen und das mutmaßliche Opfer auf jeden Fall Spuren hinterlassen haben - vermutlich ein Albtraum für die Ermittler. Da gibt es Millionen von Spuren ...
phoenix_phi schrieb:Besonders diese Vans haben ja ein sehr auffälliges Schuhprofil. Vielleicht hat sie bei ihrer Schwester Hausschuhe mit denen sie mal kurz vor die Tür zum Müllcontainer oder zu den Pfandflaschen läuft.
Vielleicht auch nicht - raus, rein, mit dem Kind spazieren ...
Thl40 schrieb:Warum wird Suizid hier ausgeschlossen bzw. nicht diskutiert? (Weil man sie dann schon längst gefunden hätte?)
Wurde auch schon überlegt, v.a. im Zusammenhang mit der fehlenden Decke. Allerdings spricht nichts dafür ... es könnte sein. Wissen wird man es erst, wenn man sie findet.
Noella schrieb:Was wir sicher wissen: Der Schwager hat der Polizei gegenüber geschwiegen.
Na ja - vermutlich hat ihm der Anwalt geraten, zu schweigen. Bevor er sich selbst belastet (versehentlich oder "wirklich"). Wenn er unschuldig ist, ist er in einer absoluten mistigen Situation. Er ist momentan der einzige Verdächtige ...
su1702 schrieb:Laut ihrer besten Freundin hatte sie am Montagabend vor Poster in ihrem Zimmer aufzuhängen und hatte dafür bereits etwas vorbereitet. Daher glauben die auch nicht an ein freiwilliges Verschwinden
Es hat schon Leute gegeben, die haben Urlaube gebucht und sich danach umgebracht ... gerade Teenager sind völlig unberechenbar.
Späti schrieb:Frage mich gerade, ob die Nachbarn diesbezüglich schon befragt wurden bzw. unter die Lupe genommen wurden.
Da kannst du Gift nehmen. Die Polizei steht in dem Fall besonders unter "Leistungsdruck" - die ganze Nation schaut zu.
hajohh schrieb:Sowohl Schwestern als auch Eltern haben bekanntlich keine gute Beziehung zu den Ermittlungsbeamten. Wurde in jedem Interview mit der Familie sichtbar
Wenn der Schwager unschuldig ist ... die waren vermutlich schon sehr aufgebracht, dass erst mal drei Tage nicht gesucht wurde (das ist immer im Ermessen der Beamten). Bei uns verschwinden auch immer wieder Schüler, auch zuverlässige, die aber bisher glücklicherweise alle wieder wohlbehalten aufgetaucht sind ... vermutlich gingen sie da auch davon aus.
lovexxo schrieb:Einen kurzen Gedanken: angenommen der Schwager ist tatsächlich der Täter und es wäre ein sexuelles Motiv, warum hat er sich dann ausgerechnet diesen Montagmorgen ausgesucht? RR hat schon mehrmals bei ihnen übernachtet. Und der Alkohol alleine kann meiner Meinung nach nicht dazu führen, eine sexuelle Handlung durchzuführen und diese Person verschwinden zu lassen. Das wurde ja auch schon mehrmals in den letzten Beiträgen disskutiert.
Das kommt bei Sexualstraftätern ja darauf an, ob sie den Impuls kontrollieren können oder nicht. Rational betrachtet wäre das der blödeste Zeitpunkt, der blödeste Ort und das blödeste Opfer, dass er sich hätte aussuchen können.
Evil-Eve schrieb:Korrekt. Vor allem weil es in der von mir beantworteten Frage nicht um den Standort ging, sondern darum, ob Hunde Spurrichtungen erkennen können.
Können sie angeblich (siehe Fall Inga) - gebracht hat es dort nichts, obwohl es nur eine sichere Spur gab (die von Inga zu dem Ort). Man konnte nicht nachvollziehen, ob sie weggebracht wurde oder nicht.