Wo ist Rebecca Reusch?

crimsontide schrieb:Das mag sein. Aber sie ist bereits aktiviert. Und das geht seit 2017 einfach nicht mehr, auch nicht in einem Späti in Neukölln, wie hier einige vor 800 Seiten behaupteten.

Ich habe es eben gerade behauptet. Nicht speziell ein Späti. Aber es werden nach wie vor unter der Ladentheke SIM-Karten verkauft, die man nicht erst auf seinen Namen registrieren muss. Und das ist Fakt. Nicht jeder Laden, das sagt keiner. Wie die Besitzer es machen? Entweder haben sie sich auf das neue Gesetz eingestellt und haben vorher noch etliche Karten aktiviert, oder sie registrieren diese auf andere Namen oder es gibt technische Möglichkeiten (das weiß ich nicht). Ich kann dir aber zwei Läden nennen, wo man sie bekommt. Legal? Nein. Warum werden sie angeboten? Geld. Dafür kassieren die auch entsprechend. Und wenn man illegal tätig ist nimmt man den erhöhten Preis wohl in Kauf.

Verschollen111 schrieb:Vielleicht war es so, dass der TV regulär am Montag (schon lange geplant gewesen) nach Polen fahren wollte, um Polenböller oder sonst was zu holen. Da wusste er ja noch nicht, dass Rebecca verschwunden war. Als er abends wieder kam, waren alle schon total aufgelöst und verzweifelt, dass Rebecca verschwunden ist und sie die Polizei alarmieren. Dann hat er eine Nacht drüber geschlafen und am nächsten Tag nach der Arbeit schnell alle am Vortag aus Polen geholten Böller wieder zurück gebracht nach Polen.

Und warum erzählt er das der Polizei nicht?
Da steht illegaler Handel mit Polenböllern gegen Totschlag.
Also ich wüsste, wofür ich mich entschiede.

Choron61 schrieb:Bin ich eigentlich hier die Einzige, die nach wie vor die Möglichkeit in Betracht zieht, das Rebecca noch lebt und ein völlig anderes Szenario Grund für ihr Verschwinden ist? Dieses ganze Handy-Einlog-Gedöns und auch die Widersprüche, in die sich der TV verstrickt hat, sind für mich jedenfalls keine stichhaltigen Gründe, das ein Tötungsdelikt vorliegt. Nur mal so interessehalber gefragt

Diese Möglichkeit besteht natürlich, allerdings erscheint leider aufgrund der öffentlich bekannten Indizien die Wahrscheinlichkeit dafür als relativ niedrig.

Choron61 schrieb:beschäftigt
Bin ich eigentlich hier die Einzige, die nach wie vor die Möglichkeit in Betracht zieht, das Rebecca noch lebt

Wäre sehr schön, aber was für Gründe gäbe es? Und warum hört die Familie seit 3 Wochen nichts von ihr?

Choron61 schrieb:Bin ich eigentlich hier die Einzige, die nach wie vor die Möglichkeit in Betracht zieht, das Rebecca noch lebt und ein völlig anderes Szenario Grund für ihr Verschwinden ist? Dieses ganze Handy-Einlog-Gedöns und auch die Widersprüche, in die sich der TV verstrickt hat, sind für mich jedenfalls keine stichhaltigen Gründe, das ein Tötungsdelikt vorliegt. Nur mal so interessehalber gefragt

Naja und warum geht ein Teenager ohne Unterwäsche aus dem Haus? Und lässt auch die Wechselkleidung liegen?

Die Polizei wird in alle Richtungen denken / ermitteln.. die werden ihren Grund haben warum sie meinen, dass R nicht aus dem Haus gegangen ist - zumindest nicht von alleine.

@hums
Ja, alles ist möglich. Die Sachen kann in Polen entsorgen und wegwerfen, sogar liegen lassen zu freie Entnahme.

Tritonus schrieb:Und warum erzählt er das der Polizei nicht?
Da steht illegaler Handel mit Polenböllern gegen Totschlag.
Also ich wüsste, wofür ich mich entschiede.

Hat er ja vielleicht! Das wissen wir doch nicht. Nur sie glauben ihm nicht. Und daraufhin schweigt er einfach.

Manchmal denke ich, was ist, wenn sie Schiss hat heim zu kommen. Das sie nirgendwo zu finden ist, ist seltsam.

Doors1984 schrieb:Ich probiere es nochmal, ohne jemanden zu verdächtigen, nur um es zu rekonstruieren.... Wer, außer der Familie hat RR das letzte mal gesehen... Es geht mir darum, wie sich die Polizei so sicher ist, dass zwischen 7:00 und 9:00 etwas passiert sein muss und nicht schon davor

Es wurde hier schon ein paar mal erwähnt. Die Leichenspürhunde nehmen ab zwei Stunden nach Todeseintritt Leichengeruch auf, sie haben aber am Twingo nicht angeschlagen.

Ab 7:00 Uhr war die Schwester auf dem Weg zur Kita/Arbeit, sie ist deher nicht Tatverdächtige sondern Zeugin.

Aus dem Kommunikationsprofil (Router, Handy) ergibt sich daß R. das Haus nicht schon am frühen Morgen verlassen hat.

Aus dieser Indizienkette ergibt sich der Tatverdacht gegen den SChwager.

Miss_Hippie schrieb:Manchmal denke ich, was ist, wenn sie Schiss hat heim zu kommen. Das sie nirgendwo zu finden ist, ist seltsam.

Das könnte auch sein. Sie denkt: "Ah mist, was habe ich da bloß angerichtet?" Und traut sich nicht zurück zu kommen.

Edelstoff schrieb:Ist doch ganz einfach: Die anderen Daten bestehen in der fehlenden Einbuchung des Smartphones in eine Funkzelle.

Guter Punkt. Fehlende Daten sind natürlich ebenfalls Daten, die Rückschlüsse erlauben.
Da wir rein gar nichts über den Verbleib des Handys wissen, sind trotzdem auch Szenarien denkbar, in denen die Polizei mehr in der Hand hat als wir wissen.

Choron61 schrieb:Bin ich eigentlich hier die Einzige, die nach wie vor die Möglichkeit in Betracht zieht, das Rebecca noch lebt und ein völlig anderes Szenario Grund für ihr Verschwinden ist? Nur mal so interessehalber gefragt

Nein, ich denke das auch und habe eine ganz eigene Version die vollkommen von dem abweicht was vermutet wird.

crimsontide schrieb:Nicht in der EU.

Glaub mir das einfach, arbeite seit 1998 bei einem Telekommunikationsanbieter.

In Dänemark und im UK gibt es keine solche Ausweispflicht bei der Registrierung der Simkarte.

7:15 Uhr war doch die Uhrzeit, wo die Mutter anrief und sie nicht erreichen konnte.
7 Uhr verließ J.R. mit Kind das Haus.
Rebecca wusste - sofern sie da noch lebte -, dass das Badezimmer nun frei ist. Und sie wusste, dass noch genügend Zeit bis zum Unterrichtsbeginn blieb. Vielleicht lag sie schon länger wach, konnte nicht richtig schlafen. Vielleicht hat sie einen Streit mitbekommen zwischen ihrer Schwester und F., weil der so spät heimgekommen ist und dazu evtl. angetrunken.
Rebecca denkt, och, noch Zeit, nehme ich mir mal in Ruhe ein Bad (ich weiß nicht, ob es eine Badewanne im Badezimmer dort gibt).
Auf dem Weg dahin läuft sie ihm über den Weg, vielleicht reden beide etwas beschämt über das Streitgespräch. Er fühlt sich von seiner Frau unverstanden und Rebecca versucht, ihn aufzumuntern oder ihn zu beschwichtigen der Harmonie wegen.
Sie sagt: "Wenn das Bad jetzt frei ist,würde ich gerne baden gehen, wenn's okay ist." - "Klar, mach' nur."
Er sieht ihr hinterher und spürt einen gewissen Trieb aufkeimen....

Ertränken in der Badewanne hinterlässt evtl. auch nicht so viele Spuren.

Egal, wie ich es mir denke - ich kann mir persönlich einfach am ehesten eine sexuell motivierte Affekttat vorstellen.

Rebecca ist - egal wie viele Filter auf den Fotos - bildschön. Das wird dem TV schon von der ersten Begegnung her aufgefallen sein. Noch dazu eine Frau mit Kleinkind, die vielleicht - Heirat vor kurzem hin oder her - momentan immer noch mehr Augen für den Alltag hat als für Liebeshandlungen. Anfangs kann man ja noch von seinen aufkommenden Gefühlen ablenken. Irgendwann aber, wenn die Situation passt, schaffen es manche Menschen einfach nicht mehr, sich zusammenzureißen. Glaubt mir, ich weiß, wovon ich spreche. Und es fühlt sich schrecklich an für denjenigen, der aus Versehen Reize ausgesendet hat, die missverstanden wurden!

Verschollen111 schrieb:Das könnte auch sein. Sie denkt: "Ah mist, was habe ich da bloß angerichtet?" Und traut sich nicht zurück zu kommen.

Naja, dennoch müsste sie sich irgendwo aufhalten, müsste essen und trinken. Und irgend jemand würde das sicher bemerken und melden.

Frabi schrieb:@Käsepizza: Hab meinen Gartenschlauch auch nie an die Wandhalterung gehangen.. war immer zu faul für

Hast du den auch direkt vorm Hauseingang und musst den ganzen Winter über an dem Chaoshaufen vorbei laufen?

Jetzt mal ne ganz blöde Frage, ich hoffe ich bekomme nicht so viel Shitstorm.

Wenn man so Böller transportieren würde, würde man dass nicht mit Sprengstoff-Wischtest nachprüfen können.

Ich war mal im Flughafen, dort nahmen die Kontrolleure ein Buch aus meinem Koffer, eine X-Beliebige Seite aufgeschlagen und einen Wischtest gemacht.

Glaube dort wurde auch geschaut ob minimale Sprengstoff-Spuren zu finden sind. Fragt mich nicht warum ein Buch genommen wurde, aber das ist die Wahrheit.

Verschollen111 schrieb:Hat er ja vielleicht! Das wissen wir doch nicht. Nur sie glauben ihm nicht. Und daraufhin schweigt er einfach.

Aber da hätten doch mit Leuten zu tun gehabt, die ihm ein Alibi geben könnten. Was soll denn das. So was wäre auch wirklich nachprüfbar.

Chriisssii schrieb:Guter Punkt. Fehlende Daten sind natürlich ebenfalls Daten, die Rückschlüsse erlauben.
Da wir rein gar nichts über den Verbleib des Handys wissen, sind trotzdem auch Szenarien denkbar, in denen die Polizei mehr in der Hand hat als wir wissen.

Stimmt theoretisch, das Vorhandene Halbwissen aus diversen Quellen genügt aber auch aus, um den dringenden Tatverdacht gengen (ausschließlich) den Schwager nachzuvollziehen.

Choron61 schrieb:Bin ich eigentlich hier die Einzige, die nach wie vor die Möglichkeit in Betracht zieht, das Rebecca noch lebt und ein völlig anderes Szenario Grund für ihr Verschwinden ist? Dieses ganze Handy-Einlog-Gedöns und auch die Widersprüche, in die sich der TV verstrickt hat, sind für mich jedenfalls keine stichhaltigen Gründe, das ein Tötungsdelikt vorliegt. Nur mal so interessehalber gefragt

Das sehe ich genauso wie du. Sie könnte doch ebenfals nur abgehaun sein aus einem Grund den wir nicht erwähnen dürfen oder sich mit jemandne getroffen hat über den wir nichts wissen.