Das rätselhafte Verschwinden von Kris Kremers & Lisanne Froon
17.05.2017 um 14:08@Rick_Blaine
du gehst bei der Annahme -sowie die Experten die zitiert wurden- davon aus daß die beiden sich nicht zu 90% auflösen würden, das kollidiert imho NICHT damit was gefunden wurde.... eher 2-10%. D.h. die restlichen 90-98% mögen noch irgendwo neben einem Zulauf liegen.
Klar, die Varianten existieren, aber diese Artikel bedienen einfach jede Variante und schrauben an den Emotionen und Vorurteilen.
Der Erste war von der Überschrift her ein "wir haben es!" inhaltlich bricht er dann ein auf "man redet dies und das".
Der zweite dann schon erträglicher, hat die Sache mit dem weiterlaufen erklärt aber dennoch weitergemacht mit der Schlammschlacht aus Gerüchten.
Der dritte wäre dann langsam auf dem Niveau das in D ohne Abmahnung durchgeht. Mal sehen, der vierte wird vielleicht ein guter Artikel, vielelicht auch mit Fotos diesmal.
"Pictures or it never happened" sagt man ja seit Karl May.
Nebenbei fast schon beiläufig wurde ja die Sache mit der Hose die man selbst so eifrig verbreitete debunked. Damit wartete man natürlich bis zum 2.-3. Artikel, nicht bevor man den Guide ans hemd geht.
So jetzt kommt dann wohl irgendwann noch daß man leider "vergessen" hat irgendwelche Aasfresser seien es Geier oder absurd große riesenratten Affen oder was weiß ich zu erwähnen die typisch für die Region sind.
Sowas z.B. http://derstandard.at/2000029434355/Seltener-Anblick-Waldhunde-tappen-in-Fotofalle
Rick_Blaine schrieb: schrieb: Die für mich von Anfang an entscheidenden Tatsachen. In dieser kurzen Zeit lösen sich normalerweise keine Leichen zu 90% auf. Das mag manchen hier nicht passen, aber ich glaube da doch lieber den Experten.Dies ist aber keine Neuigkeit, dieser Punkt wurde von Anfang an genau wie die zusammengelegten shorts, das nicht umkehren und andere Dinge verbreitet.
du gehst bei der Annahme -sowie die Experten die zitiert wurden- davon aus daß die beiden sich nicht zu 90% auflösen würden, das kollidiert imho NICHT damit was gefunden wurde.... eher 2-10%. D.h. die restlichen 90-98% mögen noch irgendwo neben einem Zulauf liegen.
Klar, die Varianten existieren, aber diese Artikel bedienen einfach jede Variante und schrauben an den Emotionen und Vorurteilen.
Der Erste war von der Überschrift her ein "wir haben es!" inhaltlich bricht er dann ein auf "man redet dies und das".
Der zweite dann schon erträglicher, hat die Sache mit dem weiterlaufen erklärt aber dennoch weitergemacht mit der Schlammschlacht aus Gerüchten.
Der dritte wäre dann langsam auf dem Niveau das in D ohne Abmahnung durchgeht. Mal sehen, der vierte wird vielleicht ein guter Artikel, vielelicht auch mit Fotos diesmal.
"Pictures or it never happened" sagt man ja seit Karl May.
Nebenbei fast schon beiläufig wurde ja die Sache mit der Hose die man selbst so eifrig verbreitete debunked. Damit wartete man natürlich bis zum 2.-3. Artikel, nicht bevor man den Guide ans hemd geht.
So jetzt kommt dann wohl irgendwann noch daß man leider "vergessen" hat irgendwelche Aasfresser seien es Geier oder absurd große riesenratten Affen oder was weiß ich zu erwähnen die typisch für die Region sind.
Sowas z.B. http://derstandard.at/2000029434355/Seltener-Anblick-Waldhunde-tappen-in-Fotofalle