Dazu ist viel zu wenig bekannt, das wir das realistisch einschätzen können. Also müssen wir uns an Wahrscheinlichkeiten halten.mitH2CO3 schrieb:Ich finde kein realistisches Motiv für ein Tötungsdelikt durch einen planenden Täter (eine bekannte Person).
Josef Wilfling ist ehemaliges Mitglied der Münchener Mordkommission.Quelle: https://www.heise.de/tp/features/Der-Mord-steckt-in-uns-allen-3394455.html
Das häufigste Mordmotiv sind Habgier und Besitzstandwahrung. Wenn der Besitz bedroht ist, werden die Menschen gefährlich. Oft ist es auch die Angst: Existenzangst, Zukunftsangst und Angst vor dem Verlassenwerden. Jede Woche liest man von sogenannten Familientragödien, in denen Väter deswegen ihre Familie auslöschen.
Was auch sein könnte - so ein "halbplanender" Täter. Bei uns an der Uni gab es auch jemand, der Studentinnen auflauerte, die eine Abkürzung durch ein kurzes Waldgebiet nahmen. Der Modus Operandi war, dass er auf die Wintermonate wartete, anpeilte, wann die letzte Vorlesung zu Ende war und sich einfach auf die Lauer legte ...Dubiosxxx schrieb:Sie hat immerhin drei Jahre lang am Flughafen gearbeitet.
Zeit genug, in der irgendein Mitarbeiter (Parkwächter, Security, etc.) Birgit Ameis heimlich hätte beobachten können.
Vielleicht führten sie auch ab und zu ein Gespräch miteinander.
Für ihn sah es aus, als sei sie angereist.Enterprise1701 schrieb:Ist etwas darueber bekannt, in welchem Zustand der Bruder das Bett vorgefunden hatte?
Wie der Bruder das Bett vorgefunden hat, ist wohl öffentlich nicht bekannt.
Das Apartment, das der Deutsche Wetterdienst für seine Mitarbeiter angemietet hat, liegt im Erdgeschoss, Nummer 104...Dem allgegenwärtigen Stern-Artikel zufolge, hat sich das Bettzeug noch an Ort und Stelle befunden. Ob damit Bettwäsche und Bettzeug gemeint ist ergibt sich daraus nicht.
Mit Tatortleuchten wurde es komplett abgesucht. Das Bettzeug wurde sichergestellt und auf DNA, Blut, Sekrete untersucht. Nichts Auffälliges.
Einen Waescheservice gab es. Ich koennte mir vorstellen, dass BA bevor sie losgefahren ist , wenn sie sich ausgeruht hat, noch danach das Bett abgezogen hat.MettMax schrieb:Außer, das ein Wäscheservice dies für gewerbliche Nutzer im Gebäude 669 übernimmt.
Dew schrieb am 23.10.2017:Sinngemäß:
Für den regelmäßigen Wechsel von Bettwäsche und Handtüchern sorgt der Betreiber der Unterkunft. Die Textilien sind dann ( wie im Hotel ) nur auf den Boden zu legen, werden von Reinigungsdienst eingesammelt und ersetzt. Beziehen müssen die "students" sich ihre Betten wahrscheinlich selbst.
Wäschetrocknen auf den Zimmern ist verboten, gelüftet werden muss täglich. Waschmaschinen und Trockner gäb´s im "pink hotel" ( das Hotel ist nur ein paar Meter weg Richtung Mühlenweg, heißt anders, ist aber tatsächlich in rosa gehalten ).
Wie ich feststellen konnte, gibt´s aber auch in 669 Waschmaschinen, in Erdgeschoss ist eine Waschküche eingerichtet, die ebenfalls benutzt wird. Waschmaschine lief, ehe jemand fragt, wie ich darauf komme. Ich hätte da auch waschen können, hatte nur gerade nichts dabei.
Ein Treppenhaus in unserem Sinne gibt es nicht, das ist ein amerikanisches Gebäude. D. h., Du brauchst keinen Schlüssel, um auf die durchgehende Terrasse zu komme oder den Aufgangsbereich nach oben zu betreten. Der steht sozusagen neben dem Gebäude.
Von da kommst Du etagenweise auf das, was Du als "Laubengang" bezeichnet hast. Ist in den oberen Stockwerken ein durchgehender Balkon und die Terrassen- bzw- Balkontüren sind gleichzeitig die Apartmenteingänge.
Da kann jeder hin bis an die einzelnen Türen.
Wie gesagt, es mutet sehr campusartig an und das Areal wird auch so bezeichnet.
Ich kann da keinen Zusammenhang erkennen. Denn gerade dann, wenn man klare Indizien für einen Suizid hätte, wäre es sehr schnell an die Öffentlichkeit gegangen.Ventil schrieb:das spricht für mich mehr und mehr für einen Suizid.
Man könnte das aber auch umgekehrt sehen: Ein Mord hätte mit größerer Wahrscheinlichkeit Spuren hinterlassen, die eindeutig sind (z. B. Schuss- oder Messerspuren an den Knochen oder der Kleidung, sofern davon noch genug erhalten war) als ein Suizid (Tabletten, aufgeschnittene Pulsadern....) oder ein natürlicher Tod (Herzinfarkt, Schlaganfall....).
Nichts für ungut, aber wieso sollten wir hier alle möglichen Szenarien losgelöst von der jeweiligen Eintrittswahrscheinlichkeit zusammentragen? Der von dir skizzierte Ablauf ist ganz bestimmt denkbar, aber eben auch relativ unwahrscheinlich. Ich kenne deine Ansprüche an so ein Forum wie dieses hier nicht. Ich sehe den Sinn darin, dass man das wahrscheinlichste Szenario erarbeitet.
Ganz im Gegenteil, die gab es überhaupt nicht.
Nun ja, aber nach wie vor (oder habe ich da was verpasst?) ist doch unser aller Wissen nur, dass eine Jacke im Auto gefunden wurde. Es ist nichts darüber bekannt, dass sie definitiv nur diese eine Jacke besaß (bzw. dabeihatte). Dass die Leiche ohne Jacke gefunden wurde, habe ich nicht gelesen.
Naja, ich glaube aber schon, dass man in diesem Fall hier dann zumindest mitteilen würde, dass es kein Verbrechen war, wenn man denn einen Suizid feststellt. Dafür war das Medieninteresse an dem Fall doch zu groß.
Da hast du sicherlich recht, aber Frau Ameis war in dieser Woche nur 2 Tage in Hahn. Da ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass sie fuer die kurze Zeit zwei Jacken mitgenommen hat.
Also ist das mit der unpassenden Kleidung für uns erstmal noch offen.
Sie muss eine Jacke ja nicht unbedingt bewusst und gezielt mitgenommen haben. Es könnte z. B. eine "alte Jacke" gegeben haben, die immer im Auto lag und die sie verwendet hat, wenn sie irgendwo hinwollte, wo z. B. Äste oder Dornen (soll es z. B. im Wald ja geben) die "gute Jacke" zerreißen könnten. Also blieb die "gute Jacke" im Auto liegen.
