Mord an Ursula Jahn 1974, XY-FF "Gronauer"
13.04.2018 um 23:50@südtiroler
Was den Ehemann betrifft, hatte ich für meinen Teil hier ja schon mehrafch dargelegt, dass ich an den nicht glaube. Meiner Meinung nach muss er ein hieb- und stichfestes Alibi gehabt haben. Denn wenn in dieser Beziehung auch nur ein Restzweifel bei den Ermittlern geblieben wäre, hätten sie sich doch wohl kaum die Gelegenheit der XY-Sendung entgehen lassen, da entsprechend nachzufassen - so wie sie es bei Manfred getan haben ("Wie der Bekannte von Frau Jahn uns erzählt hat ...") Insofern scheint er mir eindeutig aus dem Rennen.
Das nenne ich mal Optimismus !südtiroler schrieb:Ich bin überzeugt, dass der Fall zu lösen ist, wenn alle Foristen so weiter machen und auch die zuständigen Behörden es wollen
Was den Ehemann betrifft, hatte ich für meinen Teil hier ja schon mehrafch dargelegt, dass ich an den nicht glaube. Meiner Meinung nach muss er ein hieb- und stichfestes Alibi gehabt haben. Denn wenn in dieser Beziehung auch nur ein Restzweifel bei den Ermittlern geblieben wäre, hätten sie sich doch wohl kaum die Gelegenheit der XY-Sendung entgehen lassen, da entsprechend nachzufassen - so wie sie es bei Manfred getan haben ("Wie der Bekannte von Frau Jahn uns erzählt hat ...") Insofern scheint er mir eindeutig aus dem Rennen.
Ich hoffe, Du hast niemand Bestimmten im Auge ... ;)südtiroler schrieb:Und was noch zu beachten ist: Was ist, wenn ein Forist, ein Beteiligter am Fall U.J. ist und uns auf eine falsche Fährte führen will? Kann ja sein.