DEine Idee ist m.M.n. klasse! Hast Du diesbzgl Kontakte? Wo hast Du denn angefragt?santotosan schrieb:Danke, habe mal angefragt. Idee kam mir weil die Australische Polizei wohl mittlerweile mit solchen Leuten zusammenarbeitet ... ein Versuch ist es wert. Erste Frage von denen war welche Interpol Referenz dieser Fall hat ... das klingt ja halbwegs professionell ...
Grundsätzlich: wenn er von offizieller Stelle, also der Polizei, gefunden wird und dann sagt, er ist freiwillig verschwunden, dann darf er auch selbstverständlich weiter seinen Aufenthalt selbst bestimmen. Man würde ihn aber offiziell beim BKA nicht mehr als vermisst führen (ist er Stand heute noch) und würde seine nächsten Angehörigen auch informieren, dass er gefunden wurde, am Leben ist, aber freiwillig weg und ggf keinen Kontakt wünscht.
Vor allem keine große Erklärung sondern einfach nur - er war es nicht. Hallo? Dem muss doch nachgegangen werden. Es hätte auch Jemand sein können der Lars Identität angenommen hat indem er ihm den Pass abgenommen hat o.ä. ..: habe wirklich schon überlegt die FB Seite anzuschreiben und zu fragen wie das Ausgeschlossen wurde. Hat das mal Jemand gemacht?Idrial schrieb:Diese Fragen stelle ich mir auch die ganze Zeit. Da läuft dort zur selben Zeit im selben Gebiet ein Namensvetter rum, der ja, wenn ich das richtig verstanden und gelesen habe auch dem Lars Mittank sehr ähnlich sah und auch noch denselben Geburtsort hat undda wird nur behauptet er wäre es nicht.
Was braucht man realistisch um sich unter "falschen Namen" im Hotel anzumelden ?
Das der Namensvetter ihm ähnlich sah,ist mir neu. Bist Du Dir da sicher? Das wäre ja ein höchst interessanter " Brocken"- nur hat sich darauf wohl keiner gestürzt. Möglicherweise gab es diese Ähnlichkeit nicht?
Sehe ich auch so. Und eben auch - sorry wenn ich mich wiederhole - dass der Inhalt des Anrufs beim Konsulat nicht genannt wird. Es wird nach 5 1/2 Jahren immer noch diskutiert und ich sehe einfach keinen Grund warum diese Dinge verschwiegen werden. Außer eben dass Lars weg wollte.
Biff_tannen schrieb:Aber sie kann es ja von keinem anderen erfahren haben außer von Lars.
Richtig, auf der Seite des BKA würde er nicht mehr erscheinen. Es ist doch eher unwahrscheinlich, dass ihn die bulgarische Polizei ausfindig gemacht hat und er denen gesagt hat, dass er freiwillig bleiben will.
In vielen Hotels benötigt man gar kein Ausweisdokument. Viele Prominente checken unter falschem Namen in Hotels ein und müssen nichts vorlegen. Wenn man das Zimmer bar im Voraus bezahlt dann geht das.
Pass hatte Lars bei sich, der Ausweis war im Gepäck (oder andersrum?)
Also beide "Hauptdokumente" für seine Identität waren nicht greifbar.
Aber vielleicht kommt man mit einem anderen Dokument rein (keine Ahnung, Flugticket mit Name , anderer Ausweis / Karte ) .
Wenn man bar zahlt? Und definitiv über 18 ist?
In den meisten Ländern gibt es eine sogenannte Meldepflicht. Die Gäste eines Hotels müssen mit Ausweisnummer aufgelistet werden. Im Ostblock wird es ähnlich sein. Das ist wichtig für Finanzamt, Versicherung Kurtaxe, ev. Visumeintrag usw. Es sei denn, man landet in einer ganz obskuren Kaschemme, die am Finanzamt vorbei arbeitet. Dann kann es sein, dass man sich bei Barzahlung das Vorlegen eines Dokuments sparen kann.
Ich muss (oder darf) auf Geschäftsreise regelmäßig in guten Business Hotels übernachten Und kann mich nicht daran erinnern, in europäischen Hotels jemals den Ausweis vorgelegt zu haben. Warum auch? Für die Hotels ist einzig und alleine wichtig dass die Rechnung bezahlt wird und dazu reicht eine Kreditkarte vollkommen aus. Und für Steuer, Kurtaxe, etc. ist die Identität eines Hotelgastes komplett irrelevant.Hathora schrieb:In den meisten Ländern gibt es eine sogenannte Meldepflicht. Die Gäste eines Hotels müssen mit Ausweisnummer aufgelistet werden. Im Ostblock wird es ähnlich sein. Das ist wichtig für Finanzamt, Versicherung Kurtaxe, ev. Visumeintrag usw. Es sei denn, man landet in einer ganz obskuren Kaschemme, die am Finanzamt vorbei arbeitet.
Stimmt, mussten wir auch nie. Wir haben oft vorab schon alles bezahlt. Nach Ausweis etc.hat nie jemand gefragt.
Nein, das stimmt so nicht wie die anderen hier auch schon bestätigt haben. In den meisten Hotels muss man gar nichts vorlegen, denen ist nur wichtig dass das Zimmer bezahlt wird.
In den meisten Ländern gibt es eine sogenannte Meldepflicht. Die Gäste eines Hotels müssen mit Ausweisnummer aufgelistet werden. Im Ostblock wird es ähnlich sein. Das ist wichtig für Finanzamt, Versicherung Kurtaxe, ev. Visumeintrag usw. Es sei denn, man landet in einer ganz obskuren Kaschemme, die am Finanzamt vorbei arbeitet. Dann kann es sein, dass man sich bei Barzahlung das Vorlegen eines Dokuments sparen kann.
Ich hatte mich schon gewundert. Ich musste mich nämlich immer in Hotels ausweisen bisher. Und zwar in Deutschland, Spanien, Portugal und Bulgarien sowie auf Malta!
Ist sogar gesetzlich!
Bei einem Hotel handelt es sich um eine BeherbergungsStätte nach dem Bundesmeldegesetz BMG. Die Folge ist, dass nach dem Paragraf 29 ff BMG die gesetzliche Meldepflicht gilt!
Bei Ankunft ist ein Meldeschein auszufüllen, der Datum, Name, An-und Abreise, Anschrift und Seriennummer des Passes oder Passersatzpapier enthält. Dieser ist für den Fall der Einsicht durch die Polizei 1 Jahr aufzubewahren.
Quelle: Bundesmeldegesetz im Bundesgesetzbuch!
Jedes, aber auch jedes Hotel, das einigermaßen seriös ist, hält sich daran, denn Źuwiderhandlungen werden mit Geldstrafen geahndet! Im Ausland wird manchmal sogar der Reisepass für die Dauer des Aufenthalts an der Rezeption einbehalten, deshalb wird empfohlen, eine Fotokopie bei sich zu führen.
Ausser, der Gast ist persönlich durch mehrere Aufenthalte bekannt und die Passnummer deswegen vorhanden.
Wer jetzt behauptet, ihm wäre noch nie passiert, sich auszuweisen, der unterstellt den Hotels strafbare Handlungen, oder wi
