S_C schrieb: Das mit der Waffe und dem Pizzalieferanten? Die Quelle steht hier bereits irgendwo
Darauf habe ich mich z. B. bezogen.
Und deshalb kann er es nicht gewesen sein? Besser ein schlechter Schalldämpfer als gar keiner. Letztendlich weiß nur er es.
Er hat das vor Gericht ja auch ausdrücklich bestritten. Warum hätte er lügen sollen?Lindström schrieb:Und nein, ich glaube nicht, dass der Admin sich diese Anleitung ausgedruckt hat!
Original anzeigen (0,2 MB)Es betraf diesen Beitrag Beitrag von emz (Seite 735) in dem du von Einrichtungen schriebst, die geschaffen werden müssen und ich bat dich, dies näher auszuführen.
Im Internet findest du aber wirklich sehr interessante Artikel zu diesem Thema.
Er hatte genügend Zeit, sauber zu machen.Alice_im_Wl schrieb:Zur Erinnerung, am Tatort wurden 4 Partikel im mg Bereich gefunden. Wie zu sehen ist, wurden sämtliche Varianten ausprobiert. Ich habe dem nichts mehr hinzuzufügen.
Ah, okay. Ich vergaß. Ohne irgendwelche Spuren zu hinterlassen hat er das Haus geputzt.
Findest du nicht, dass es ein bisschen sehr viel verlangt wäre, wenn ich wissen müsste, wer, wann, was geschrieben hat?
Ja, sorry, das hab ich überlesen...kein Grund, mir irgendwas schlechtes zu unterstellen.
Deine Aussage verstehe ich jetzt nicht. Es wurden auf 3 Etagen Schüsse abgegeben. Was meinst Du dann mit „kleiner“ Fläche?
Er wohnte direkt nebenan. Er hätte die "Entsorgungsutensilien" bei Dunkelheit irgendwo neben dem Eingang der Tolls deponieren können.Venice2009 schrieb:Oder meinst du, er ist nach der Tat erneut zum Reinigen des Tatorts zurückgekehrt?
Na, er hat doch gesehen, wohin die Schalldämpfer-Teile flogen. Dort machte er sauber.
Langsam wird es lächerlich hier. Sorry, aber mehr an den Haaren herbei ziehen geht nicht.
Ja, normalerweise macht man das eher im Vorfeld...aber das sagt doch für den hier diskutierten Fall überhaupt nix aus?
