Cassandra71 schrieb:Angeblich gab es doch sowieso keinen Grund, denn es gab ja auch keine Ruhestörung. ;)
Eigentlich war alles in bester Ordnung gewesen im Hause D. Und mit den Nachbarn war man per du, von denen hatten sie sogar das Haus gekauft. Also, alles bestens.
Cassandra71 schrieb:Seltsamerweise scheint Herr Darsow u.a. bezüglich des Lärms bei seinen polizeilichen Vernehmungen gegenteilige Aussagen getätigt zu haben.
Das hat er wahrscheinlich nur gemacht, um die Verwirrung noch größer zu machen. Oder seine Aussagen sind einfach falsch aufgefasst worden und interpretiert worden.
Cassandra71 schrieb:Da weiß man jetzt nicht, haben die Vernehmungsbeamten gelogen, oder hat der Richter (sorry, DIE Richter) es sich so gedreht, dass es für eine Verurteilung passte. ;)
Vermutlich gibt es deutschlandweit einen Riesen Komplott. Ein Riesen Komplott. Ähnlich der Bourne Verschwörung. Babenhausen war schon jeher ein Sündenpfuhl. Daher hat er auch so viele unterstützer aufgrund dieses Fehlurteils.
Und der Täter läuft noch frei herum.
Ich vermute die restliche Familie D. lebt in Furcht und Schrecken. Das Ihnen Ähnliches ereilt.
Zufälle gibt es im Leben- einfach nur krass
EinElch schrieb:Wobei ich das nicht als Indiz für die Täterschaft werte. Selbst wenn Darsow - und ich bin fest vom Gegenteil überzeugt - die Tat nicht beging, hätte er keinen Grund gehabt, nachdem die Nachbarn tot waren, noch umzuziehen.
