Der deutsche Artikel (Der,Die,Das)

@teardrop.
Ja Du hast durchaus recht, allerdings ist dies hier

teardrop. schrieb:Und vom Ding an sich auf ein grammatikalisches Geschlecht zu schließen

ein bisschen übertrieben.

Aber um was ging denn dieser Thread? Ja um die Artikel und deren Verwendung und man sieht es ja, interesse ist da. Wie ich auch weiter oben schon schrieb, es ist eine hypothetische Figur die da kein deutsch kann, die mir zeigt, ich könnte es ihm nicht erklären.

teardrop. schrieb:Wobei das -is in Anis ja nichts mit dem -nis zu tun hat. Und ist Anis nicht eigentlich aus einer anderen Sprache übernommen?

Bist Du dir da sicher? Wenn ich dich fragen würde, was denn dieses -nis zu bedeuten hat und dabei nicht wissen wollte, was sein Zweck ist, sondern auf die eigen Konnotation des Wortes "nis" anspielte,
könntest Du mir antworten? Ich könnte es nicht!

Als zweites wäre noch zu erwähnen, dass wenn man sich mit der Sprache beschäftigt, man es mit einem Weltdialekt zu tun glaubt, freilich bedingt.
Oder um es mit den Worten Goethes zu sagen:
„Wer fremde Sprachen nicht kennt, weiß nichts von seiner eigenen.“

Im Bezug zu des von dir Geschriebenen:

teardrop. schrieb:Und ist Anis nicht eigentlich aus einer anderen Sprache übernommen?

@Radix

Das Thema ist echt spannend. Du hast recht, die Suffixe als sinntragend an sich zu erklären, geht wohl nicht. Muss man wohl abhandeln mit ist einfach so, fertig.
Wobei es ja auch vielleicht Suffixe gibt, die man als sinntragend klassifizieren könnte: -tum z. B.

aber dennoch, wie erklären? -tum vielleicht im Sinne von eine Eigenschaft/etwas anzeigend, und deshalb Neutrum.

In der Grammatik gibts tatsächlich eine Auflistung, inwiefern anhand der Endungen auf ein bestimmtes Geschlecht geschlossen werden kann - ist aber eher übersichtlich. :)

Was vielleicht auch noch ginge als Erklärungsversuch wäre, dass die dt. Sprache anscheinend die Tendenz hat, die Endungen an den Artikel anzugleichen:
die Kriege
die Liebe usw. (Aber unabhängig von der GEschlechtszuordnung und ob Sgl. oder Plural vorliegt).

Naja, ist ein weites Feld. :)

Und Anis, habs gegoogelt, kommt tatsächlich aus dem Lateinischen, man hat halt die Endung -um im Dt. unterschlagen.

Als Muttersprachler hat man wohl ein Gefühl dafür, aber als Nichtmuttersprachler?

@teardrop.
Der Anis kommt wohl von Anethon um sich dann in Anisatum zu wandeln, dabei jedoch ist das -thon selbst schon wieder ein Suffix. Wobei sich die Lautwandlung hier als seltsam erweist, das E als I geht noch, das thon zu tum könnte vielleicht -ich weiss es nicht- funktionieren, gut dann wäre das s eine Epenthese.
Ja der Anis scheint ein Fremdwort zu sein und -nis ist wohl tatsächlich kein Suffix.

Und da der Marathon - Der Marathon heisst, so heisst der Anis -Der Anis!