Exoplaneten viel häufiger als angenommen!
21.01.2012 um 02:13Jup, danke für den Link.
Na ja, ob vor 3 Mrd. Jahren ein Planet verlustig gegangen ist, kann eh nicht mehr festgestellt werden.
Hm, bezüglich der Kugel oder Ausbildung von Rundung durch Eigengravitation, dachte ich an einen schichtungsfreien Körper als "Kräftefreien" Körper, der nicht rotiert und auch nicht beschleunigt wird, was es als eingefangenen Körper natürlich kaum geben dürfte.
Aber nehmen wir mal an das ein solch 2000 Km großer purer Eisenklotz aus einer Planetenoberfläche geschlagen wird und nach dem Zusammenstoß eine Rundungsfremde Gestalt hat. Es also nicht möglich ist, das dichteres oder "schweres" Material in einen Kern sinken kann und sich somit keine Schichten oder Durchmischungen ausbilden können, Dieser Klotz hat die vorausgesetzte Form eines Quadrats und schwirrt abseits jeder Gravitation anderer Körper durchs Vakuum des Universums. Der wird doch nicht rund, oder?
@matti15
Na ja, ob vor 3 Mrd. Jahren ein Planet verlustig gegangen ist, kann eh nicht mehr festgestellt werden.
Hm, bezüglich der Kugel oder Ausbildung von Rundung durch Eigengravitation, dachte ich an einen schichtungsfreien Körper als "Kräftefreien" Körper, der nicht rotiert und auch nicht beschleunigt wird, was es als eingefangenen Körper natürlich kaum geben dürfte.
Aber nehmen wir mal an das ein solch 2000 Km großer purer Eisenklotz aus einer Planetenoberfläche geschlagen wird und nach dem Zusammenstoß eine Rundungsfremde Gestalt hat. Es also nicht möglich ist, das dichteres oder "schweres" Material in einen Kern sinken kann und sich somit keine Schichten oder Durchmischungen ausbilden können, Dieser Klotz hat die vorausgesetzte Form eines Quadrats und schwirrt abseits jeder Gravitation anderer Körper durchs Vakuum des Universums. Der wird doch nicht rund, oder?
@matti15