Atmosphäre von Planeten: Was ist für die Sonnenwärme ausschlaggebend?

Die Wärme der Luftschichten am Erdboden ensteht nicht durch direkte Erwärmung der Luft selbst, sondern der erwärmte Boden strahlt die Wärme an die Luft ab.
Und die Tatsache das Planeten nur in der "habitablen Zone" Leben aufweisen können, ist für mich totaler Quatsch.
Wer weiß ob Leben überhaupt flüssiges Wasser oder eine Atmosphäre wie die unsere braucht.
Nur weil hier Leben herrscht müssen wir nicht unseren Maßstab an alle Orte des Universums übertragen.
Und den Beweis haben wir selbst hier auf der Erde: Bakterien die unter Radioaktivität bestens gedeihen, Mikroorganismen die in extremer Hitze, Kälte oder Säure überleben.

@Linner74

Linner74 schrieb:Und die Tatsache das Planeten nur in der "habitablen Zone" Leben aufweisen können, ist für mich totaler Quatsch.

Irdisches Leben ist aber nun einmal de facto die einzige Form von Leben, die wir kennen. Spekulationen sind immer in beliebigem Maßstab möglich, beweisen jedoch nichts. Wenn du wissenschaftlich an die Sache herangehen möchtest, dann musst du dich vorerst eben auf Lebensformen beschränken, die unter irdischen Bedingungen gedeihen.

Linner74 schrieb:Und den Beweis haben wir selbst hier auf der Erde: Bakterien die unter Radioaktivität bestens gedeihen, Mikroorganismen die in extremer Hitze, Kälte oder Säure überleben.

Sobald das Leben auf einem Planeten Fuß gefasst hat, erweist es sich, wie die Erdgeschichte lehrt, als äußerst widerstandsfähig und besetzt im Zuge der Evolution so ziemlich jede nur erdenkliche Nische. Das beweist jedoch nicht, dass derartige "Extremophile" unter solch extremen Bedingungen entstehen können.

@Linner74

bei der habitablen zone geht es um "höheres" leben.
davon sind bakterien ausgenommen.

@Linner74

Linner74 schrieb:Die Wärme der Luftschichten am Erdboden ensteht nicht durch direkte Erwärmung der Luft selbst, sondern der erwärmte Boden strahlt die Wärme an die Luft ab.

Jain. Auch die Luftpartikel werden ein bisschen erwärmt. Aber das fällt nicht großartig ins Gewicht ...

Und weiter oben (ca. 80 bis 500 km über Grund) gibts bei der Erde die Thermosphäre ...

Wikipedia: Thermosphäre

... wo es immerhin ein paar hundert Grad warm ist (auch, ohne dass man es großartig merken würde)
Hängt wohl alles hauptsächlich mit der Dichte zusammen ... aber wie das genau funktioniert ..... ???
(Teilchenarten, elektr. Ladung, ...etc. spielen sicher auch ne Rolle)

Nerok schrieb: bei der habitablen zone geht es um "höheres" leben.
davon sind bakterien ausgenommen.

Warum sollten daraus keine höheren Lebensformen enstehen?
Wir haben ja schließlich auch klein angefangen.

@Linner74

weil für höheres leben halt gemäßigte temperaturen vorhanden sind damit manche aminosäuren und proteine überhaupt stabil sind.

@Nerok
Wenn man davon ausgeht, dass Leben auf Kohlenstoff-, Wasser- und Aminosäurenbasis die einzige Form höheren Lebens ist, hast/hättest Du recht.
Von allem Anderen wissen wir (noch ???) nichts. Aber die Möglichkeiten bestehen vielleicht ...

@PHK

PHK schrieb:Von allem Anderen wissen wir (noch ???) nichts. Aber die Möglichkeiten bestehen vielleicht ...

Leben, welches nicht auf Kohlenstoff basiert, wäre aber schon extrem unwahrscheinlich.

mfg
kuno

@Adrianus

Adrianus schrieb am 31.05.2013:Temperaturen der Atmosphäre werden von Strahlung und Konvektion bestimmt. Zum kleineren Teil wird die Lufttemperatur durch die Anzahl der Moleküle (Druck) und die Schnelligkeit ihrer Bewegung bestimmt. Da der Luftdruck in der Höhe geringer ist, nimmt auch die Temperatur ab.

Hauptursache, weshalb die Temperatur auf Bergen abnimmt, ist die größere Entfernung von der Erdoberfläche, die große Wärme ausstrahlt. Dennoch ist die energiereiche UV-Strahlung auf Berggipfeln höher, weil sie von weniger Luftmolekülen gefiltert wird.

Da muss ich dir leider widersprechen. Die Energiezufuhr in Form von Wärme erfolgt vor allem durch Strahlung und Konvektion. Die Temperatur selber ist allerdings ein makroskopisches Maß für eben diese angesprochenen Teilchenbewegungen der Luftmoleküle (genauer: ein Maß für die mittlere Geschwindigkeit der Teilchen) und hängt damit nicht nur zum "kleineren Teil" davon ab, sondern ist identisch hiermit.

Die Ursache für die Temperaturabnahme in der Höhe liegt vor allem im abnehmenden Atmosphärendruck. Die Argumentation mit der abstrahlenden Erdoberfläche fällt spätestens dann in sich zusammen, wenn man bedenkt, dass der selbe Effekt auch an den Berghängen selbst auftreten müsste. Die Anwesenheit von Bergen sorgt allerdings (leicht prüfbar) nicht zu signifikant höheren Temperaturen auf einer bestimmten Höhe über NN.

Internetquellen sollten kritisch geprüft werden, diese Antwort findet sich bereits seit 2010 im selben Wortlaut im Netz.

@kuno7

kuno7 schrieb:Leben, welches nicht auf Kohlenstoff basiert, wäre aber schon extrem unwahrscheinlich.

Das mag schon sein, aber es eben auch nicht völlig ausschließbar - also möglich. Wie gesagt: Wir wissen einfach zu wenig ... (und sollten es deshalb erforschen, um unser Nichtwissen etwas aufzuhellen) ...

@annabea
ich war zugegeben zu faul selbst weiter nachzuforschen weil die Fragestellung einfach zu mager gewesen ist als das ich mir mehr als 30 sekunden google aufmuten wollte.

Ich Glaube das wir noch zum Gleichgewicht und zur Harmonie der Pflanzenwelt finden müssen.
Der Mensch hat nämlich auch die macht den Planeten Erde zu Perfektionieren, von giftigen Substanzen zu reinigen oder das auftreten von gefährlichen Gasen usw. zu minimieren.